专栏名称: 影画志

99%的公众号分为两种，转载注明出处的，和转载不注明出处的，我要做那1%的原创。99%的影评也分为两种，写了就能收到钱的，和写了是为了收到钱的，我要做那1%的独立。我想知道，独立判断和原创写作，能存活多久？（新浪、腾讯微博名：文白）

称得上灾难的不仅是《心理罪》的推理，还有这部电影的方方面面

影画志 · 公众号 · 电影 · 2017-08-14 10:00

正文

我一直觉得《心理罪》的推理现场应该是这样的：

有人被杀了，万茜紧张地检查尸体，廖凡没头苍蝇一般不知道自己干什么好，他在望着李易峰。

李易峰扮演的是一个天才，此时此刻他应该表现出他天才般的推理能力，可看上去他眼神空洞，似乎游移到别的地方去了。

廖凡很紧张，他的任务就是衬托李易峰，可李易峰不说话，摄影机还在转动，身为影帝的他不能干等着，于是他三番五次地围着李易峰转圈。

这时候李易峰忽然一拍大腿，他终于想起剧本的内容了，用手帅气地那么一指：凶手就是某某某。

众人欢呼，万茜终于不用装作检查尸体了，廖凡终于可以收工回家了。

推理过程？忘了就忘了吧，反正鲜肉粉也不在乎。

作为一个热爱推理电影的观众，我想不出用“灾难”之外的词来形容《心理罪》的推理，推理是基于1+1=2的逻辑思维，而《心理罪》则是神棍思维，看到你一个钱包，就能想到十年之前某一天你吃了根雪糕。

或许是导演也意识到了这点，毕竟，这样“神奇”的推理观众必然不会有代入感的，于是他看着李易峰，心想，是不是把他智商改低一点比较合适？

本来他打算从推理本身想办法，于是给他设计了“所有人都知道凶手是两个人但天才偏偏不知道”的戏。

可老实说，这很打脸啊，你把推理天才变智障，其它人干嘛去？

第一个发火的是廖凡，好歹我TM也是影帝，你让我陪着一个推理靠猜，还TM猜错的人玩？

导演想了想，也是，好歹请廖凡也花了不少钱，不能不用啊。

于是他决定牺牲李易峰的“女友”，以强化李易峰不但推理方面，甚至连正常人思维都跟不上的“傻子”形象。

所以你说为什么观众都知道大boss要去杀他女友而他偏偏不知道？

嗯，故意的。

导演的目的就是丰富角色的性格，让一个角色同时拥有“天才”与“智障”两项技能。

可这时候问题又来了，如何以天才智障两个技能干掉boss呢？

他忽然想到一部电影，徐克监制的《黑侠》，于是灵机一动。

最后一场大战，就得从这里下手。

他给李易峰设计了一个看到牙印就猜出具体位置的“天才”设计，又给他设计了带着药给反派增强体力的“智障”桥段。

于是他用了《黑侠》的风格，那个培育“吸血鬼”的岛屿，简直就是《黑侠》的美工穿越来做的。

于是他用了《黑侠》的造型，大反派的那个角色，和《黑侠》简直一模一样。

于是他用了《黑侠》的设计，一针下去，身体变异。

但可能他记错了《黑侠》和《武侠》不是同一部电影，于是电影的最后出现了《武侠》般闪电劈死的桥段，嗯，这次是一道光杀死。

导演很得意，终于一部推理电影变成科幻片了，意不意外？惊不惊喜？

好吧，我承认这篇推送纯属瞎扯淡，有人说我胡说八道的话我承认，因为这不是一篇评论。

但如果你要我正经来说《心理罪》的问题，我也能，具体来说，我觉得问题有如下几个方面：

1，推理太神棍，不具备唯一性。

2，人物智商缺失，和推理不兼容。

3，电影风格不统一，没有完整性。

4，设定太脱离现实，观众没有代入感。

5，演员表演失败，不管是李易峰还是万茜还是万年不变的廖凡。

6，模仿他作太明显，尤其是《神探夏洛克》与《盗梦空间》。

7，节奏太拖沓，大量MV闪回没意义。

8，故事漏洞太多，反派行为动机太弱。

9，导演拍摄技巧平庸，没有任何亮点。

10，动作场面平庸，那么多动作戏只有一场可看。

………

好吧，不说了，翻篇吧。