出处：人人网FED博客
作者：会编程的银猪
原文：www.renfed.com/2017/02/09/avoid-jank/
（点击文末阅读原文即可前往）
什么是页面卡顿？如下：
当拖动页面或者滚动的时候页面一卡一卡的，看起来不连贯，我们就说页面卡了，这是一种非常不友好的体验，怎么衡量页面卡顿的情况呢？
失帧和帧率FPS
如果你家里买了电视盒的话，在设置里面应该会有一个输出设置：
上面选中的60Hz就是帧率(frame per second)，即一秒钟60帧，换句话说，一秒钟的动画是由60幅静态图片连在一起形成的。60fps是动画播放比较理想、比较基础的要求。当然如果你的显卡要是连这个都支持不了的话那就没办法了。windows系统有个刷新频率也是这个意思。
所以卡了，就是失帧了，或者掉帧了，1秒钟没有60个画面，看起来不连贯了。这可能是因为在渲染某些帧所花的时间比较长，导致停留在这些帧的时间较长，所以画面停顿了。
渲染流程
60fps就要求1帧的时间为1s / 60 = 16.67ms。浏览器显示页面的时候，要处理js逻辑，还要做渲染，每个执行片段不能超过16.67ms。实际上，浏览器内核自身支撑体系运行也需要消耗一些时间，所以留给我们的时间差不多只有10ms。这10ms里面需要做一些什么事情？在Chrome的开发者文档Rendering Performance里面提到这个流程：
首先你用js做了些逻辑，还触发了样式变化，style把应用的样式规则计算好之后，把影响到的页面元素进行重新布局，叫做layout，再把它画到内存的一个画布里面，paint成了像素，最后把这个画布刷到屏幕上去，叫做composite，形成一帧。
这几项的任何一项如果执行时间太长了，就会导致渲染这一帧的时间太长，平均帧率就会掉。假设这一帧花了50ms，那么此时的帧率就为1s / 50ms = 20fps.
当然上面的过程并不一定每一步都会执行，例如：
你的js只是做一些运算，并没有增删DOM或改变CSS，那么后续几步就不会执行
style只改了颜色等不需要重新layout的属性就不用执行layout这一步
style改了transform属性，在blink和edge浏览器里面不需要layout和paint，如下面css trigger的说明：
发生掉帧的时候，我们可以使用的Chrome的devtools的timeline来观察这个过程。以最开始的例子做说明。
掉帧分析
打开timeline的标签，勾上js profile和paint这两个选项，然后点击左边的记录按钮：
在页面拖动地图，出现卡顿的情况后，点击关闭记录按钮，就会生成这次操作的详细过程，先看最上面的overview图：
最上面一栏是帧率，顶点表示60fps，红色方格表示渲染时间比较长的帧，Chrome把这种情况叫做jank。可以看到上面有3个比较大的低谷，这并不是异常的失帧，这是Chrome检测到页面没有动了，idle空闲了，自动降低帧率。第二栏是CPU，黄色的为script，紫色的是CSS，蓝色是html，可以看到往往script占了比较高的CPU。关于timeline更详细的说明，可以查看chrome的文档。
我们注意到在6s和8s中间CPU占用有一个比较大的峰值，并且失帧得比较厉害：
选中这段区域，进行放大查看：
可以看到有好几帧都超过了16.67ms，其中有一帧甚至达到了81.8ms，所以难怪卡得那么厉害。我们重点看一下这一帧里面发生了什么。
这一帧的FPS只有1s / 81.8ms = 12fps，点击第二个tab展开：
其中js的处理用掉了46.8ms（js里面还要更新dom），排第二的rendering花掉了22.9ms，这个rendering包括上面说的css计算和layout：
最后的Painting，时间还是比较少的，只花了2.5ms：
所以最长的开销是js脚本，并且很可能js里面做了很多dom操作或者改了很多css，导致Rendering的时间也很长。
由于在开始记录之前勾选了js profile的选项，所以可观察这些js执行的具体开销，包括调用的函数栈及每个函数的执行时间：
最上面那个函数是XHR Ready State Change触发的，也就是说这一整段代码都是在一个ajax的success回调函数里面执行的。再往下可以看到回调函数里面调用的最耗时的两个函数：
其一的showMapResut就花费了22.65ms，它又调了removeOldHouses和addNewHouses，这两个各自的时间约为11ms。
而另一个showResult的时间更多：
快40ms，它下面的doShowResut和resizeContainer最为耗时。
所以我们找到4个最为耗时的函数。那接下来怎么办呢？
上面已经提到，每一帧留给我们的时间只有10ms。所以可以考虑把上面那4个函数拆了，分别在4个连续的帧里面执行。这样应该会改善很多。
拆分代码段
我们把代码拆成一个个单元，每个单元就是一个task任务，每一帧执行之前就去取一个task执行。并且控制每个task的执行时间都在10ms以内。这样就可以解决问题。js在渲染每一帧之前会去调requestAnimationFrame（传一个函数的参数给它去执行）。所以用这一个api，并把task传给它。我们建立一个任务队列，为此封装一个Task类：
function Task(){
this.tasks = [];
}
//添加一个任务
Task.prototype.addTask = function(task){
this.tasks.push(task);
};
//每次重绘前取一个task执行
Task.prototype.draw = function(){
var that = this;
window.requestAnimationFrame(function(){
var tasks = that.tasks; if(tasks.length){
var task = tasks.shift();
task();
}
window.requestAnimationFrame(function(){that.draw.call(that)});
});
};
使用的时候先new一个Task，然后调draw函数初始化。有任务的时候调addTask插到队尾，执行任务的时候调shift取出队头元素。
上面的实现其实有一点问题，因为requestAnimationFrame是全局的，每次new一个Task，进行draw的时候，会把上一个传给它的task给覆盖掉。但是这个是可以从代码层面上解决的，这里不展开讨论。
然后再封装一个mapTask的单例，存放map页面的task：
var aTask = null;
var mapTask = {
get: function(){ if(!aTask){
aTask = new Task();
aTask.draw();
} return aTask;
},
add: function(task){
mapTask.get().addTask(task);
}
};
需要插入一个任务的时候就调一下mapTask.add，把上面4个十分耗时的函数分别当作一个任务插进去，下面是原本的执行逻辑：
updateHouses: function(houses){
var remainMultipleMarkers = null;
var housesFilter = null;
housesFilter = filterData.filterHouse(houses);
remainMultipleMarkers = filterData.removeOldHouses(housesFilter.remainsHouses);
housesFilter.newHouses = housesFilter.newHouses.concat(remainMultipleMarkers);
filterData.addNewHouses(housesFilter.newHouses);
},
现在把它改成两个task，并加到任务队列里面：
mapTask.add(function(){
housesFilter = filterData.filterHouse(houses);
remainMultipleMarkers = filterData.removeOldHouses(housesFilter.remainsHouses);
});
mapTask.add(function(){
housesFilter.newHouses = housesFilter.newHouses.concat(remainMultipleMarkers);
filterData.addNewHouses(housesFilter.newHouses);
});
同样地，把另外两个也这样改一下。
然后再拖动地图，查看效果，会发现页面瞬间爽滑了好多：
当把页面拖快的时候还是会有一点卡顿，但是比之前已经好很多。这里还有优化的空间，例如后面两个函数的执行时间还是比较长，可以把这两个函数再继续拆分task。
看一下timeline：
可以看到4个task分别在4帧执行，并且Task3还有很大的优化空间。
除了拆分代码段的方法外，还有其它一些地方要注意：
其它的优化方法
（1）尽量减少layout
获取scrollTop、clentWidth等维度属性时都会触发layout以获取实时的值，所以在for循环里面应该把这些值缓存一下。以下代码：
for(var i = 0; i < childs.length; i++){
childs.style.width = node.offsetWidth + "px";
}
应该改成：
var width = node.offsetWidth;for(var i = 0; i < childs.length; i++){
childs.style.width = width + "px";
}
当循环次数很多的时候，优化版的代码会明显提高性能。
获取一个元素的样式（getComputedStyle）时，也会触发layout
另外，能够使用transform满足要求的就别使用position/width/height做动画。
（2）简化DOM结构
当DOM结构越复杂时，需要重绘的元素也就越多。所以dom应该保持简单，特别是那些要做动画的，或者要监听scroll/mousemove事件的。另外使用flex比使用float在重绘方面会有优势。
在微信公众号内回复数字“1”
小编拉你进粉丝微信群
不是在文章评论里回复
