消战

一个孩子因为没有智能手机上网课选择了吞药自杀，一群孩子因为维护爱豆的形象选择了集体举报。

孩子犯错，上帝都能原谅，我们应该把所有疑问抛给家长。

「大家长」能不能给孩子安排个智能手机？推行「网课」这种模式，本来就暗含了「教育不公」，你必须要考虑到部分孩子没有那个条件。让每个孩子都上得起网课，应是成年人的责任。

「家长」能不能拒绝孩子们的举报？告诉他们「用举报来党同伐异是错误的」，这也是人生的重要一课啊。

成年人在吃瓜，在看始末，在研究亚文化的名词，甚至有种看热闹不嫌事大的兴奋感，这和孩子有什么区别呢？

成年人向来双标的。他们前一阵子还猛夸「饭圈女孩」做公益募捐是一把好手，组织能力、动员能力、资源分配能力，都甩开某会好几个身位。不消几日，「饭圈女孩」又贴回了「恶臭」的标签。

实际上，「饭圈」始终没变。「举报」这种事干起来也是相当有章法，模板、策略、分工、统一战线，严密而有序。

在他们看来，做公益和举报是一样的，涤清社会风尚，藿香正气也。

但孩子们不知道的是，「做公益」是不依托「公权力」的私力救济，「举报」是放弃「自我表达」，依托公权力打击异己。

成年人的责任是告诉他们，文化与文化之间的冲突，应该求同存异，应该靠理解、沟通、辩论等方式去调和，一种文化消亡了，另一种文化也该唇亡齿寒。

「饭圈」把「战火」烧到广告主的官微，烧到各种能让他们「解气」的地方，成年人负责用图文直播、总结的方式把这一切呈现到更多公众面前：看呐，孩子们玩的多好……

作为成年人，那些热闹与我无关，我只在意一件事：举报居然是被受理的并迅速有反馈的。举报人得偿所愿的结果是证明了举报的正当性与正确性的。

成年人不该装糊涂，如果说有件事、有种文化已经被写明是错误的，那举报看起来不过是在履行「程序正义」罢了，是证明自己正确的最佳路径，甚至消除了社会隐患应该是被褒奖的。

可实际上呢？成年人不敢追溯源头的事，你凭什么怪孩子们走上「举报」的路呢？