专栏名称: Karitas
面向未来的家族体系构建
目录
51好读  ›  专栏  ›  Karitas

如何才能做到不在乎?

Karitas  · 公众号  ·  · 2024-07-05 21:00

正文


#不在乎#

在乎,就是你决定将注意力分配到一个议题上,随后你决定对它投入智力资源进行必要的整理、加工和探索、最后你决定就此投入行动、调动你的资源——比如金钱、人脉、影响力等等,去造成某种结果的改变。

也就是说,“在乎”在实质上是一种资源分配行为,它分为首先分配注意力资源、随后分配思考资源、最后分配行动资源这三个阶段。

这意味着两个至关重要的结论:

第一,对一个议题的“在乎”天然的分为了三个递进的等级——在乎到决定注意 < 在乎到决定思考 < 在乎到决定行动。

你在乎一个问题的具体程度,可以用你进展到了哪个阶段,在该阶段投入了多少资源作为准确的量度。用这个方法,可以在相当的程度上避免自欺欺人。

第二,在乎的对象只能是议题,而不能是人或者任何其他意志体
在这里,我们要对一种经典的判定错误做出斩钉截铁的新断言——“在乎”是不能合法的接在“某个人”前面的。
首先,你在乎的不是这个人,而在实质上是“这个人不愿如何如何做”这个议题。
第二,所谓的“在乎一个人”,在严格语义的限定下只能有一种表述,那就是“在乎某人是否能实现ta的一切愿望”。而“某人能否心想事成”仍然是一个 议题 它并不能用“在乎一个人”来无损的代替。
而事实上,“在乎一个人”只是一种被滥用后的语法误用。根本不是一个逻辑合法的句子。
因为它没有实际含义。它能有的每一种可能的含义,都可以被更具正确的归化为某个议题。
而当你将这个表述的所有可以归化的议题都全部列出之后,你会发现两个致命的错误:
第一,你并不关心所有和这个人有关的议题,因此你只是用“在乎某人“为题,遮掩了“你其实只关心与这人有关的部分议题”这一难以启齿的事实。
第二,那些议题几乎必然的拥有一个奇妙的共性,就是如果你完整的表达它们,里面都会出现 你自己
换言之,你并不是在乎这个人,你只是巧妙的借助了这些议题的双重相关性,通过首先“无意识”的隐去关于你的那部分陈述,然后通过忽略你其实漠不关心的其他议题,进行了两重偷换, 从而将“我在乎自己的感受”,偷换成了“我在乎ta”。
后者听起来感人得多了,不是吗?
何以见得?
因为你要顺着那三阶段往下看——
你是否为该议题付出了更多思考?
你发现一个问题了吗?为什么说用“人”来做在乎的宾语在语法上无效?因为你不能将“人”填入到思考的后面作为思考的宾语。
你可以“思考一个议题”,但是无法“思考张三”。






请到「今天看啥」查看全文