与生意切割，特朗普能否撇清“利益冲突”？| 经济学人电台

点击关注“经济学人”，欢迎订阅并置顶

特朗普昨天宣布会从自己的商业帝国中“完全抽身”，并将在12月15日召开发布会公布详细计划。但这是否足以保证他接任总统后不会 产生利益冲突？

本期经济学人电台，《经济学人》金融记者Simon Long对谈纽约分社社长Patrick Foulis，探讨特朗普的商业角色与他即将接手的政府职责间的界限。

关于外国政商界会利用特朗普的海外生意对美国政策构成影响的担忧已经出现。与许多人的设想相反， 美国 现有的利益冲突相关法律对总统、副总统 上任之后如何处理此前的商业利益 并无约束，这样的模糊地带意味着总统有权自行决定私人业务和政府职责之间的关系，或参考前任总统的做法。 这也是美国政治体系“令人懊恼的特质”之一。

第二，特朗普曾表示将通过将企业管理权移交子女来回避冲突，但这种做法仍需考虑家庭成员参与的业务性质。但是，特朗普的子女与家族集团关系相当紧密，他们在特朗普集团之外并没有其他重要的生意。同时，特朗普的女婿 贾瑞德·库什纳 在他的竞选过程以及未来政府中都可能扮演重要的幕僚角色，对此种商业利益的切割变得更为关键。特朗普所说的“完全抽身”有可能吗？

↓ 点击收听音频 ↓

在《经济学人》金融编辑Simon Long和纽约分社社长Patrick Foulis的对话中，你将听到以下讨论：

• 规避利益冲突常见的做法是将资产交由独立的保密信托（Blind Trust）管理，委托人无法干预或知情。回顾历史，林登·约翰逊是第一位开此先例的总统

• 让特朗普清算所有资产是否可行？《经济学人》的建议是什么？

• 有趣的是，特朗普集团的规模按照现代企业标准其实只是“极小型”（miniscule），但仍然存在两类主要利益冲突风险

• “某种意义上说，问题的关键不在于特朗普的现有产业，而是他带着怎样的品格和意图成为新总统”

  
  

商论系列文章：解读特朗普

登录商论App回顾《迎接新老板》