与生意切割，特朗普能否撇清“利益冲突”？| 经济学人电台

点击关注“经济学人”，欢迎订阅并置顶

特朗普昨天宣布会从自己的商业帝国中“完全抽身”，并将在12月15日召开发布会公布详细计划。但这是否足以保证他接任总统后不会产生利益冲突？

本期经济学人电台，《经济学人》金融记者Simon Long对谈纽约分社社长Patrick Foulis，探讨特朗普的商业角色与他即将接手的政府职责间的界限。

关于外国政商界会利用特朗普的海外生意对美国政策构成影响的担忧已经出现。与许多人的设想相反，美国现有的利益冲突相关法律对总统、副总统上任之后如何处理此前的商业利益并无约束，这样的模糊地带意味着总统有权自行决定私人业务和政府职责之间的关系，或参考前任总统的做法。这也是美国政治体系“令人懊恼的特质”之一。

第二，特朗普曾表示将通过将企业管理权移交子女来回避冲突，但这种做法仍需考虑家庭成员参与的业务性质。但是，特朗普的子女与家族集团关系相当紧密，他们在特朗普集团之外并没有其他重要的生意。同时，特朗普的女婿贾瑞德·库什纳在他的竞选过程以及未来政府中都可能扮演重要的幕僚角色，对此种商业利益的切割变得更为关键。特朗普所说的“完全抽身”有可能吗？

↓ 点击收听音频 ↓

在《经济学人》金融编辑Simon Long和纽约分社社长Patrick Foulis的对话中，你将听到以下讨论：

• 规避利益冲突常见的做法是将资产交由独立的保密信托（Blind Trust）管理，委托人无法干预或知情。回顾历史，林登·约翰逊是第一位开此先例的总统

• 让特朗普清算所有资产是否可行？《经济学人》的建议是什么？

• 有趣的是，特朗普集团的规模按照现代企业标准其实只是“极小型”（miniscule），但仍然存在两类主要利益冲突风险

• “某种意义上说，问题的关键不在于特朗普的现有产业，而是他带着怎样的品格和意图成为新总统”

  
  

商论系列文章：解读特朗普

登录商论App回顾《迎接新老板》

仅仅几周前，特朗普在美国商业界还被巨头们视为局外人。现在，作为新当选总统的他对商业的三种矛盾心态则同时令企业高管们兴奋、担忧和恐惧，其中最为忐忑的当属华尔街与硅谷。他热衷于释放私营部门的力量以恢复经济增长——美国上市公司去年仅将其总现金流中不温不火的46%用于投资，意味着很大的提升空间。但同时，他也是个坚定的民粹主义者和贸易保护主义者。

登录商论App回顾《系统崩溃》

特朗普胜选后，为希拉里的竞选活动捐赠了近800万美元的美国高科技行业集体陷入焦灼情绪。新任总统在贸易、离岸外包、移民政策等问题上的观点与多数科技企业大相径庭。只有风投巨头彼得·泰尔执意下注特朗普，这样的立场曾让他在硅谷孤立无援。如今他已经加入特朗普的过渡团队，成为有可能帮助硅谷控制风险的关键人物。

登录商论App回顾《选举是我们的，问题是你们的》

特朗普倾向刺激需求，因此美国经济遭受的损害将会很有限，但他一贯高举的贸易保护主义意味着新兴市场想通过贸易走出困境也许会很难。或许只有少数国家不会因特朗普胜选而遭受损害。

登录商论App回顾《以言代行》

特朗普当选美国总统后，一句话描述了他的支持者与反对者的最大差异：支持者认真对待他，却并不从字面上理解他说的每一句话；反对者则对他说的每句话都很在意，却并不认为他真有胜选的希望。当选之后，对于这位在选战中每每“大话”的新总统，到底该在意他说的话，还是仍无需从字面上理解他的说辞？政府首脑的措辞影响尤为重大，美国总统更是如此。

商论电子书

在全新合辑《反全球化，特朗普崛起的土壤》中，《经济学人·商论》梳理了反全球化民粹主义发轫的土壤，对如何继续推动全球化，消除日益加剧的不平等，弥合全球化中赢家和输家的裂痕，提出了针对性的建议。