世界上只有一个巴菲特,一个索罗斯,他们都不是普遍性案例。你好好问问自己会不会是他们,他们的逻辑能否被复制?世界上永远有成功的人存在,但是他们都是独一无二的,都是不可复制的。因为主导他们的一辈子成功的因素大抵都是无法复制的,特定的年代、特定的经验、特定的运气,都是特定的,都是不可复制的。
前段时间有人跟我说缠中说禅这本书,然后说学会了就是高手中的高手了。我就是笑笑,不知道如何回答。我只是觉得,这个世界一定要记得去计算投入和产出,还要去计算机会成本。对于不确定性很强的东西,一定要谨慎投入,因为随着成本不断抬高,你最后发现收益就无法覆盖所有的成本,最终的结果可能是收益没有实现,你就破产了。而与此对应的机会成本却非常的高。
我后来问他,你有没有见过缠中说禅的人学得很好,且赚了大钱的案例?你确认那个赚了大钱的人真的是因为学了这个才赚到的,而不是因为有内部交易等等方式才赚到的?你是不是确定你跟他有一样的天赋能确定学成功?这些都是现实的问题。
其实中国人写东西,有一个很不好的习惯就是喜欢说的很模糊,让你去自己去悟。一本易经,几万个人几万个想法。一本道德经也是几万个人几万个理解。明明写个菜谱,会告诉你盐少许,酱油少量。少许?少量?是多少?你自己猜,我就不告诉你,于是一本菜谱有人做的很好吃,有人做出来难以下咽,这个就是中国人喜欢阐述的方法。越是云里雾里,越牛逼的感觉。
一大堆简单道理非要说的很隐晦,也不知道他自己有没有明白。结果就是不同的人不同的想法。对于这种作品,我基本上都当垃圾扔了。有毛意思呢?还没悟透,我估计就得死了。有这个时间去学这个东西,我把时间精力去放在创业工作上,老子早就牛逼大了,谁去扯这淡啊。我自己高考后来总结经验的时候,有一条就是把别人用来寻找学习方法的时间都花在做题目上,有时间花时间、花精力去寻找学习方法,还真不如先把努力做到极致啊。一个力气都没用尽的人根本不配谈学习方法啊,谈天赋啊,谈人生啊。扯淡的有点远了。