专栏名称: 机器学习研究会
机器学习研究会是北京大学大数据与机器学习创新中心旗下的学生组织,旨在构建一个机器学习从事者交流的平台。除了及时分享领域资讯外,协会还会举办各种业界巨头/学术神牛讲座、学术大牛沙龙分享会、real data 创新竞赛等活动。
目录
相关文章推荐
宝玉xp  ·  //@Minghua_Deng:提供 ... ·  2 天前  
爱可可-爱生活  ·  [CL]《On the ... ·  3 天前  
爱可可-爱生活  ·  这篇文章提出用高阶相关性量化ICA解释词向量 ... ·  4 天前  
黄建同学  ·  浏览器里的LLM: ... ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  机器学习研究会

【学习】CTR预估中的贝叶斯平滑方法及其代码实现

机器学习研究会  · 公众号  · AI  · 2017-02-11 21:15

正文


点击上方“机器学习研究会”可以订阅哦
摘要
 

转自:笨兔勿应

1. 背景介绍

广告形式:

互联网广告可以分为以下三种:

1)展示广告(display ad)

2)搜索广告(sponsored search ad)

3)上下文广告(contextual ad)

 

竞价模式:

对于在线广告,主要有以下几种竞价模式:

1)pay-per-impression(按展示付费):广告商按照广告被展示的次数付费,这是一种最普遍的竞价模型。缺点在于没有考虑投放广告的效果。

2)pay-per-action(按行为付费):只有在广告产生了销售或者类似的一些转化时,广告商才付费。缺点在于追踪用户的交易行为相对比较困难。

3)pay-per-click(按用户点击付费):根据用户是否会点击广告来付费。这时候就需要对广告的点击率(CTR)进行精确的预估。

 

遇到的困难:

由于数据的稀疏性,对广告进行CTR预估是比较具有挑战性的,预估出来的CTR的可靠性不高,且具有较大的方差。主要有以下两类场景:

1)当广告的展示次数较少的时候,对其直接进行CTR的统计计算会导致一个偏高的结果。比如某个广告只展示了1次,被点击了1次,则纯粹的统计CTR=1.0,这显然是过分高估了。

2)当广告的展示次数很大,但点击次数很少或几乎没有的时候,对其直接进行CTR的统计计算会导致一个偏低的结果。比如某个广告没有被点击过,则纯粹的统计CTR=0.0,这显然是过分低估了。


原文链接:

http://www.cnblogs.com/bentuwuying/p/6389222.html

“完整内容”请点击【阅读原文】

↓↓↓