专栏名称: ioncology
《肿瘤瞭望》于2014年初创刊,由著名肿瘤科专家徐兵河教授担任总编辑,以“同步传真国际肿瘤进展”为办刊宗旨,以循证医学理念为指导思想,采用全媒体组合报道模式,致力于为国内广大肿瘤临床、教研人员搭建一座与国际接轨的桥梁。
目录
相关文章推荐
莓辣MAYLOVE  ·  1.30 广东8岁舞狮女孩在春晚表演 ·  昨天  
槽值  ·  开年大场面,春节档唯一武侠片来了 ·  2 天前  
莓辣MAYLOVE  ·  听说有人馋这个红包封面很久了,是你吗? ·  3 天前  
于小戈  ·  最擅长给自己洗脑的女明星… ·  4 天前  
于小戈  ·  比伯离婚!不是刚生完么? ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  ioncology

ASCO大咖访谈丨蔡清清教授:CHESS结果亮相国际,探索套细胞淋巴瘤“减化疗”治疗方案

ioncology  · 公众号  ·  · 2024-06-07 21:28

正文

II期多中心临床研究(CHESS chemo-less,NCT04624958)旨在探究新诊断的套细胞淋巴瘤(MCL)患者接受泽布替尼联合利妥昔单抗治疗后,序贯阿糖胞苷为基础的短期化疗,继以泽布替尼维持方案的疗效和安全性。2024年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会于当地时间5月31日至6月4日在芝加哥盛大召开。“MCL患者接受泽布替尼联合利妥昔单抗(ZR)一线治疗后接受短程R-DHAOx治疗:II期CHESS临床试验结果”以壁报(Poster)形式向全球学者公布,《肿瘤瞭望-血液时讯》特邀该研究的第一作者、中山大学附属肿瘤医院蔡清清教授接受采访,对该项研究进行解读,并对MCL领域的诊疗进展进行分享,以飨读者。

《肿瘤瞭望-血液时讯》

本次会议上您带来了“MCL患者接受ZR方案一线治疗后接受短程R-DHAOx治疗:II期CHESS临床试验结果”的精彩报告,可否请您点评一下本研究结果对MCL的治疗有哪些独特优势?

蔡清清教授:自利妥昔单抗广泛应用以来,大剂量阿糖胞苷在MCL的价值已被确证。既往多项临床试验结果显示,将阿糖胞苷加入MCL的一线治疗可显著提升缓解率和延长缓解持续时间,因此美国NCCN指南推荐含阿糖胞苷的联合化疗方案作为MCL一线高强度诱导方案,获得完全缓解(CR)的患者可进行造血干细胞移植巩固。


2019年ASH会议上,美国MD安德森癌症中心Michael Wang教授首次报道了Window-1研究的结果,使用伊布替尼联合利妥昔单抗“无化疗”诱导(Part A)随后短疗程R-HyperCVAD/R-MA巩固化疗(Part B,4程)治疗初治年轻(≤65岁)MCL,入组131例患者,Part A后的最佳CR率为88%,Part B后CR率达94%,3年无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)分别为85%和97%,并且毒性远低于既往报道的足量8疗程R-HyperCVAD/R-MTX,为患者打开了一扇提高疗效、降低毒性的希望之窗。


然而,高强度的R-HyperCVAD/R-MA诱导化疗虽然能够带来生存获益,但对于我国患者体质而言,其显著的毒副反应使其成为一把双刃剑,常造成化疗的推迟、减量,部分患者难以完成全部疗程,导致治疗疗效受到影响、患者生活质量下降。此外,MCL老年患者占比高,这部分患者通常不是大剂量化疗和造血干细胞移植的适用人群。


基于此,我们设计了这项II期CHESS临床研究,探索初治MCL患者接受ZR方案治疗后,序贯短疗程R-DHAOx化疗,继以泽布替尼维持的疗效和安全性,并进行了以下几点创新:1)使用新一代高效低毒的BTK抑制剂泽布替尼;2)使用强度相对较低的R-DHAOX化疗取代R-HyperCVAD方案,更适合我国患者体质;3)65岁以上老年患者给予剂量减半的阿糖胞苷;4)以泽布替尼维持治疗替代造血干细胞移植。


目前本研究已完成全部42例患者的入组,在37例已完成治疗后PET评估的患者中,ZR方案诱导治疗后的最佳CR率为91.9%(34/37),94.1%(32/34)的患者可在2-4个疗程ZR治疗后达到CR,中位随访时间11.6个月,1年PFS和1年OS分别为90.1% 和96.7%。ZR治疗期间安全性良好,3-4级不良事件为中性粒细胞减少(n=3)、乏力(n=2)和转氨酶升高(n=1)。本研究的治疗方案为初治MCL患者提供了一种“减化疗”的治疗新策略。


《肿瘤瞭望-血液时讯》

请您介绍下近年来套细胞淋巴瘤的诊疗现状?有哪些重要进展值得我们重点关注,以及未来还有哪些值得探索的方向?

蔡清清教授:MCL是一种特殊类型的B细胞非霍奇金淋巴瘤,主要根据典型的组织形态学特征、免疫表型和/或t(11:14)/CCND1异常来诊断,超过80%的患者在诊断时为III期或IV期,整体预后较差,中位生存期约3~5年。目前认为MCL是不可根治的一种疾病,但随着包括BTK抑制剂(如伊布替尼、泽布替尼、阿卡替尼)、蛋白酶抑制剂(如硼替佐米)、免疫调节剂(如来那度胺)等新型靶向药物的出现,MCL患者的预后得到明显改善,治疗模式也随之发生改变。


其中尤为值得关注的,是以BTK抑制剂为基础的“无化疗”方案正逐步走入MCL一线治疗的舞台。一项探索伊布替尼联合利妥昔单抗(IR)一线治疗老年MCL患者(年龄≥65岁)的2期研究结果显示:最佳ORR为96%(46/48),CR率为71%(34/48),3年PFS率和OS率分别为87%和94%。IMCL2015是另一项使用IR方案一线治疗惰性MCL患者的2期研究,12个周期的IR治疗后,ORR为84%,CR率为80%。2023年的Lugano会议也报道了阿卡替尼联合利妥昔单抗在老年MCL患者取得了90%的CR率。这提示我们,针对老年或惰性MCL患者,使用BTK抑制剂联合利妥昔单抗的“无化疗”方案是可行且有效的,极大地减轻了毒副反应。


此外,去年的ASH会议报道了一项2期研究,使用泽布替尼、奥妥珠单抗和BCL-2抑制剂维奈克拉(BOVen)方案一线治疗TP53突变MCL,结果显示最佳客观缓解率(ORR)可达95%,CR率为88%。这一研究结果提示我们,多种靶向药物的联合使用,未来可能将为具有不良预后因素的MCL患者(如TP53突变、母细胞型/多形型)带来更好的治疗疗效。


针对复发难治性MCL患者,除了目前已广泛应用的BTK抑制剂外,多种新型靶向治疗及细胞治疗也展现出良好疗效,包括BCL-2抑制剂维奈克拉和BGB-11417 、PI3K抑制剂艾德拉尼、CDK4/6抑制剂帕博西利、抗CD20/CD3双特异性抗体Mosunetuzumab、ROR1×CD3双特异性T细胞衔接器NVG-111、抗CD19 CAR-T细胞Brexu-cel、双特异性CD20/CD19慢病毒CAR-T细胞LV20.19等,多项新药临床研究正在开展,未来可为MCL患者提供更多新的治疗选择。


目前多种靶向药物在MCL中表现出良好的抗肿瘤活性,未来可以借助高通量测序技术,挖掘针对MCL特异的分子靶点,开发新型靶向治疗药物,同时可以进一步探索具有协同作用的新药联合治疗模式,为患者提供更多的治疗选择。此外,由于不同患者具有不同的遗传学特征,并不是所有患者都能从新药中获益,如何寻找高效的生物标志物,进而筛选适合特异性靶向/免疫治疗的患者,也将是未来研究的关注重点。

END


专家简介


蔡清清

中山大学附属肿瘤医院大内科副主任,教授,主任医师,博士生导师,
教育部长江学者特聘教授
中国抗癌协会中西整合淋巴瘤专委会 主任委员
广东省医学会肿瘤学分会淋巴瘤学组 组长
广东省精准医学应用学会淋巴瘤专委会 主任委员
中国老年保健协会淋巴瘤专委会 副主委
中华医学会肿瘤学分会青年委员会 副组长
中国抗癌协会血液肿瘤专业委员会 常委
近五年以通讯作者(含共同)在Lancet haematology、Blood、SignalTransduction and Targeted Therapy、ClinicalCancer Research、Leukemia等国际权威杂志发表SCI论文20余篇。主持国家自然科学基金共5项,包括国家自然科学基金重点项目一项、面上项目三项,及科技部重点研发课题。获2020年首届中国癌症防治年度大会“淋巴瘤领域杰出贡献奖”、2022年度第七届医学家年会”十大医学菁英专家”等


(来源:《肿瘤瞭望–血液时讯》编辑部)





声 明

凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有,欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。