问：请问，美军当初对黄岩岛轰炸的地质损害严重吗？是否影响到我们的填岛规划？能否修复？
答: 靶石主要设在泻湖，因水层的减速，对礁盘损伤不大，珊瑚盘的自修复能力较强，影响不大。
问：美国将黄岩岛设为靶场是何时？中国政府有抗议吗？有反对吗？
答: 1950年代。当时代表中国的是常凯申先生。当时新中国连西沙都未全部管辖呢。
（地图开疆日记强国的凯申公）
问：据说黄岩岛因成为美军靶场，原来挺大的岛，被炸小了，是真的吗？面积小了多少？
答: 假的。目前的南海渔民民国期间“更路薄”所记载的出水礁石形态，与现在形态差别不大。
做技术就该实话实说，别乱扯黄岩岛原来有郁郁葱葱的小岛，真是的。
问：我看到一篇文章中说，黄岩岛中原有5个小岛，植被很好。其中最大的如一艘中型舰艇大小，最小的两个是一般渔船大小，由于地理位置以及形状、大小都适合，老美拿它们做靶场练手。请问这是真的吗？经过这么多年了，小岛恢复得怎么样了？
答: 假的。
问：碧桂园在马来西亚开发的“森林城市”房产项目，也是填海的吧？
答: 部分是由填海造陆而成。
问：永暑岛港池的小手的手臂部分还修码头和堤坝吗？谢谢！
答: 是岸堤，能泊小艇的岸堤。
问：您好，听金教授说现在填海出现2.0版本。把沙抽出来放到搅拌机填加添加剂就可以固化了。能否介绍一下1.0和2.0的区别。金教授最喜欢的一句话“我们本质就是农民的后代，善于修理地球。”这句话很自豪很幽默。
答: 金教授隔行如隔山。南沙填岛早就在用固化剂技术了。
问：您好，从最新卫星图来看四小岛是否开始全面绿化了？四小岛的大小项目进展如何？都完工了吗？
答: 是的，土壤慢慢从大陆运喽，绿化急不来的。
问：想问下黄岩岛收复后有去现场考察吗？
答: 我有同事去过。
问：2012年中菲黄岩岛对峙开始发生的地点在潟湖内还是潟湖外？
答: 我渔船在泻湖内作业，菲军舰堵在口门处，放小艇进泻湖抓我渔民，我海监船闻讯赶到后堵在菲舰后侧，就这么简单。您想知道什么？
问：请问黄岩岛潟湖里有没有哑弹，各类炮弹弹片是不是很多。不清理干净的话，哑弹是否会影响填岛安全，弹片会否威胁挖泥船绞刀？是否已经清理干净？
答: 这种小技术细节用不着讨论吧。中越边境几万平方公里的地雷都能清干净。黄岩岛才多大呀?
问：我也问一个问题: 有没有黄岩填或不填，什么时候填的确切消息？
答:填或不填?这问题不用说了吧。什么时候填?不知道。
问：总忍不住关心东礁、柏礁、司令礁，这三岛有规划吗？将来如何定位其用途和规模？除现有三大岛，将来还会有几个大岛呢？会是哪几个？
答: 不好说也不能说。
问：中国及时作出承诺，争取明年达成南海行为准则，这让菲越马等国看到了希望了，菲越等国也就消停了，没有再跟着美日瞎胡闹了。因为菲越和美日闹的目的完全不一样。
答: 在南沙我们要的是占比99.9％的洋面，主次不要颠倒哟。七岛之后，我国原来的短板已补齐，礁岛争议状态下，有啥不好。
问：请教永暑岛机场修好后，为什么没有启用，人员交通用船不是很不方便？什么时候会有定期航班就好了。
答: 还在建设阶段，永暑岛机场现在应应急（或军用）还行，定时航班未来也不用开，最多有民航包机吧。
问：我觉得越南在南威岛的非法建设是具有破坏性的。南威岛礁盘本来不大，挖港池填机场跑道，会破坏礁盘的稳定性，担心会有一天，南威岛沉入大海。
答: 嘘! 别讲大声，让越南人自己乱搞去吧。
问：之前您说永暑老礁堡会连同老港池一同改造而不会拆除，但是永暑岛的老港池似乎还未开始改造？
答: 还没开始吧。
问：4小岛已经完工了吧？
答: 基建完工了。
问：我想提一个建筑建议：岛礁建设在水深可控的情况下，是否可以先连片建设主体建筑、道路桥梁和主要构筑物再围填？而不要先满填再挖开，这样是不是重复工作量？
答: 水上作业和陆上作业，不管是从难度，成本，作业面等各方面来讲，完全不是一个等级的。那个时间等不起，成本也浪费不起。
问：我赞成景先生对黄岩岛的观点。
我国对南海的把控过程有两个例子可参考。当然其中也有根本性的不同(南海本来就是我们的）。而且用时也都比较长。
1.早期英国控制地中海。
2美国控制加勒比海。
南海的核心作用是对整个东盟的把控，最高目标是与东盟的深度融合，最低目标避免东盟内部生战生乱（处在海上交通要道上的国家一般内部稳定性都比较差，建国时间又都不长)。南海岛礁能够起到早期预警的作用。
南海问题解决应跳出九段线外来解决，比如对南海周边国家和马六甲海峡港口建设。
答:
转一位海洋法学者同我的对话：
友：搞了几十年海洋法，现在发现自己选错了专业。
我：您是国内顶尖的海洋法专家，何出此言？
友：2016年7月12日后，国际海洋法专业已经死亡。我这个导师再也不想带学生了。
我：我不懂，解释解释。
友：我们这批人，原来是希望以九段线和太平岛为依据，向国际社会和南海其它沿岸国，讲讲“道理”。现在，“道理”被那烂仲裁庭糟蹋了。只能由七岛和南海舰队给他们讲“真理”喽。
问：我也问一个问题，最近在自建房，地基伤脑筋，施工队地笼用了四根20螺纹钢，我要求加了两根。想问一下，填岛沙子上面盖房子，地基怎么搞？
答: 夯沙后作整体基础。
问：请教景先生，图中右边球杆这挖去一块，是设计就要这么窄吗？
答: 这块礁坪没挖过，原礁坪有高低，涨潮后视觉上的差异而已。
问：不知球杆处（港池内侧）除了水泥道路之外的海沙质陆域是要夯实，还是挖掉？
答: 会做成岸堤。
问：在南沙一般情况下（不问具体岛礁），最高潮位和最低潮位会差几米？另外，如果遇到比较强的台风，可能会有几米高的浪？
答: 潮位差一般为三米左右。南沙的台风强度还好，有记录的最高好像是7至8米吧（比高潮位） 。
问：虽然浪高，但水位不变吧，这样通过碎浪和护边应能保护不被水淹，配合道路疏水。应可无患。否则，那还绿化啥啊……
答: 各岛礁盘外沿都预留了碎浪区和扭王字块。
问：请问，南沙无人岛礁我们都做“标记”了吗？尤其比较重要的！以前似乎有很多“标记”被毁的！很是气愤！
答: 各国都在做标记，以后不整这没用的。
问：有人说，南沙施工条件极端恶劣，我建设人员平均每周牺牲一人。听此消息后甚是难过，不知这一情况是否属实，如果属实的话现在有所好转吗？
答: 这是军事项目，造谣不怕刑拘吗?据我所知，各岛开工至今，仅发生一起伤亡事故（泥土车坠泻湖），其它仅为头疼脑热的小病。热死?南沙热吗?仅紫外线强点而己，热算不上吧。军事项目的医疗保障不会有问题，永暑岛医院，医疗船，飞机随时候备，难道这还不够吗？造谣言的人智伤（商）感人。
问：记得今年六月的时候，中国曾临时放松了对黄岩岛周边海域菲律宾渔民的管制，有这回事吗？
答: 12海里放松到3海里水域有一段时间。
问：現在還是3海哩？
答: 12海哩。
问：我还有一个问题一直想知道，七岛建成后，在南沙南部海域，一直到曾母暗沙之间，我们是否可实现巡航常态化了？
答: 应该这样说：我们一直在巡航，七岛之后，巡航频次会加密而已。
问：虽说加密趋势，但上次印尼出动军舰对付中国海警。是否当时中方大意了，海军没在附近？
答: 是，百密一疏。
问：请问将来填完黄岩岛之后，还可能填哪里啊？
答: 不知道。
问：请问，南沙气侯如何，一年中平均最高温度和平均最低温度多少?会像新加坡一样又热又潮，不动都出汗，回到家就不想出门吗?
答: 七岛岛上温度常年在26至33度之间，不是太热，湿度是有点大。
问：您去过，觉得难受吗?不好意思，我虽是南方人，我怕热。
答: 还好吧。南海的紫外线是有点怕。
问：请问3大岛的主干道有多宽啊？是几车道的？
答: 主干道为双向4车道。
问：请问，南沙各岛，绿化达到一定比例，岛大小达到一定规模，再加上时间后，能否自然生产天然淡水？！产生可饮用淡水与岛的几何形状是否有关？
答: 可以产生淡水，但需要较长时间。
问：以后渚碧岛浅湖里会建养鱼基地吗？
答: 渚碧岛没有做渔业基地的规划，但附近礁盘有。（第二章完，全文待续）
扩展阅读：
《景陶拍岸：中国的南海（一）》
谢｜谢｜参｜阅
PS：回复“1-180”之间的任意数字或点击“阅读原文”查看历史消息。
