如果大家从没有听过说过 Craft 这款笔记 App，这也正常， Craft 的名声远没有 Notion 响亮，但我个人觉得 从精致角度而言，以及我有限的用途来看，Craft 都是出类拔萃的工具。

事实上，火箭君个人是长期的 Craft 付费用户，我并没有付费订阅 Notion，但一直在使用 Craft。大家知道我的主要笔记都「沉淀」在Obsidian，但这些都是本地笔记。我对 Craft 的用途是：

• 可以即时处理一些需要在线编辑的笔记

• 可以分享笔记给其他人

这些都是 Obsidian 的短板。尤其对于「分享」或者说「发布」而言，文档的「颜值」还是不可忽略的因素，虽然我不是「颜值主义」，但是 Obsidian 甚至 Notion 在这点都远远不及 Craft。

所以，一直以来我都把 Craft 作为一个精致的在线文档工具来使用（像 Google Doc， 以前的石墨文档……）实际上，Craft 功能远不止于此。Craft有日历，双链，协作…… 更像一个 Notion，但是 它没有 Notion 的 Database。直到最近， 我收到了 Craft 的官方通知， 他们将推出 「对象集合」（Objects）这个新机制来弥补缺陷。

人人都说「对象」，但「对象」是什么？

首先，我觉得「对象」是个模糊的概念，各家App，各个领域都有不同的定义。我们以前提到 Capacities 这款 App 时，就有「基于对象」的概念。Capacities 将一切笔记信息记录看作是「对象」，这个对象更像是「元信息」+「本体信息」的一种记录体。

Craft 的「对象机制」其实是「对象集合」（Objects），不是笔记本身，而是笔记里面的一种「组件」，换句话说，就是 Notion 的 Database 模块。

这种预定格式的「对象集合」，可以随时插入到 Craft 的文档当中，像是一种迷你的「表格模板」。

例如：我们可以有「任务」对象集合，还可以有「联系人」，「Wiki 词条」…… 反正都可以自定义，大家可以自己决定有哪些类型的「对象集合」。

说到 Notion， Notion 在这个领域遥遥领先，以至于我们有种错觉，好像其它几家笔记工具只是在对标 Notion Database。实际上，从一个侧面说明，「结构化」信息一直是一部分生产力用户的最爱。从有电子表格开始，Lotus1-2-3，Excel 和后来的 Airtable 都反反复复地证明了这一点。

这样折腾「对象」到底图个啥？

对于 Notion 来说，一定是大家有了某种明确意图，才会建立 Database， 才会 确定「对象类型」。比方说：一个「交易记录」表格，里面有各种往来交易记录，便于查询，排序 ……

对于 Capacities 来说， 用户可以先记录笔记，然后不断完善对象类型，并套用到后续新生成的笔记上。比方说，我随便记录了一个「联系人」，又记录了一个「联系人」发现有一些共性，…… 可以不断补充出 诸如：「电话」「地址」之类的对象属性，供以后新对象填写，其实就是「笔记模板」（Obsidian 也发展了类似机制 称为 元信息）。好处是一旦形成对象，就可以聚合这些对象，通过属性进行检索，是另一种形式的「数据库」。

Crafts 更像是 Notion，而且可以预设 Database 模板供以后插入文档使用，一旦形成视图，后面几乎和 Notion 一样了。大家殊途同归，形式略有不同，但对高度组织信息的「增删查改」几乎都是一样的。下面是 Craft 官方展示的几个用例：

Tasks

Trip Planner

Team Wiki