1 概述
某数据中心建筑总面积35000平方米，是目前国内商业银行中规模最大、技术最先进，具有国际先进水平的集中式大型电子数据处理中心之一。主要由生产楼和办公楼组成，生产楼内计算机房采用恒温恒湿空调方案，办公区域采用VAV空调方案；办公楼采用风机盘管加新风两管制空调方案。中心自2001年投入使用以来，除了办公楼2F外，其它空调区域的空调情况基本正常。
办公楼2F的用户普遍反映其所在的房间的噪音较大，并伴有胸闷、头痛、嗓子发麻、眼睛发痒及恶心等不适症状。通过对该区域的空调系统的具体构成情况检查后，发现该区域的空调新风系统按建筑区域划分为2个分系统，记为1#、2#系统。各办公室根据需要分别采用顶送风式风机盘管及卡式风机盘管，新风量设计参数为40m3/(人．h)，排风为通过走廊经公共卫生间排风机排至室外。新风机组参数如表1：
表1 新风机组参数
|
系统
|
额定风量(m
3
/h)
|
余压(Pa)
|
功率(KW)
|
数量(台)
|
|
1#
|
8000
|
600
|
4
|
4
|
|
2#
|
10000
|
800
|
5.5
|
2
|
2 测试与分析
2.1 噪音问题
2.1.1 检测结果
经实测得知，当1#系统新风机组风阀开度为20%时，近70%房间的A声级噪声达70～80dB。随着风阀的逐渐开大，房间的噪音也随之增大，部分房间的工作人员甚至无法忍受，于是有些用户采取了关闭甚至堵死新风口的做法。
现场测试表明，如果将风机出口风阀开度从20%开至50%或100%，则新风量基本能达到设计要求，换句话说，基本能保证空调区域内的空气品质。但为了控制室内噪音，限制了风阀的开度，影响了新风机组性能的充分发挥。
2.2 原因分析
新风系统产生噪音的一般部位有：风机、送风道、送风口等。对新风机系统的实测和分析计算表明，原设计中选择的风机转速合适，其送风量和风压也能满足使用要求，正常工况下运行风机产生的噪音也不超标，低效运行时，其运行噪音有所加大，但不是造成整个新风系统噪音偏高的主要原因。其主要原因是：
a) 送风口尺寸偏小，风口型式不合适。新风口断面尺寸为150mm×150cm，实测新风量为12～20 m3/(人．h)时，送风口速度为7～10m/s；若要达到室内设计新风量标准，送风口风速需达30～40m/s，比规范允许值(2.5～4.0m/s)超出10倍还多。经计算，当送风口风速为10m/s时，送风口处A声级噪声接近70dB
b) 经测算，新风系统主风管风速和支风管风速均为8～9m/s，大大高于一般标准中主风管和支风管推荐值5～6.5m/s和3～4.5m/s，这说明部分风管偏细。
c) 主、支风管连接处及送风口与支风管连接处，现场制作不规范，未做流线过度及导流叶片，容易产生空气涡流。
d) 风管、风口及风机未采取有效消声措施。
2.3 空气品质问题
2.3.1 测试情况
经现场测试，实测新风量低于标准值，1#系统的新风总量为6027.5 m3/h，换气次数为1.13次/h，人均新风量为10～20 m3/(人．h)；2#系统的新风总量为3300 m3/h，换气次数为0.76次/h，人均新风量为12 m3/(人．h)。
由于各办公室没有装设良好排风装置，实测部分房间的二氧化碳浓度超标，同时，室内正压相对较高，新风更难送入，进一步导致新风量减少。有些大开间房间的新风口设置在房门附近，远离办公人员，用户得不到充足的新风，实测工作区的气流速度也偏小。
2.3.2 原因分析
a) 声环境与空气质量密切相关，为降低噪音而人为控制风阀、减小风阀开度，必然导致室内空气品质降低。再加上部分办公室窗户较少、小，甚至无窗，其空气品质更将恶化。
b) 排风系统不能满足使用要求。
c) 新风设计指标(40 m3/(人．h))对某些用户显得偏小。
3 改造方案
针对上述问题，在不影响用户正常工作的前提下，对该区域的空调系统做了如下的简单改造：
