想象一下你手中有100,000美元存款。你必须将这笔钱全部用于投资比特币或者黄金——只能二选一。然后这些资产将会被存储在一个你能够信任但50年内不能提走的地方，那么比特币or黄金，你会选择哪一个?
鉴于这两种商品的价格大约处于相同的价格范围内，所以我们有必要抛开比特币的短期波动性和流动性问题来对比这两种资产的长期价值存储。
当然，你也许认为比特币相比黄金而言还是个新人，而且它在数字时代要比黄金更有效用。但是，黄金具有不可争辩的跟踪记录，千百年来一直是人类文明的宝贵财富。
然而，比特币的特征已经使一些加密货币支持者相信它也许能够推翻黄金长期掌控的霸主地位。
Blockchain Capital和前Needham&Company的分析师
Spencer Bogart
告诉Coindesk说：
“如果我们考虑到那些使黄金被尊崇为“钱”或存储价值的性质，比特币在某些方面实际上更加优越。”
与黄金相比，比特币的关键优势之一就是它的总供应量是固定的和透明的——这消除了人们所害怕的由于生产过剩所导致的通货膨胀压力，通胀能够降低资产的价值。
ARK投资管理公司区块链产品主管
Chris Burniske
说：
“比特币的一个著名特点就是它拥有一个反通货膨胀供应计划。尽管很多人认为黄金也是如此，不过黄金实际上是一种
微妙的通货膨胀资产
。”
Burniske
继续说，
在过去一个世纪，全球黄金供应一直在按照每年1-2%的速度暗中增加。
他还说：
“如果你去问别人黄金的供应计划随着时间如何变化，他们也许不会告诉你黄金供应是呈指数增长的。鉴于黄金暗中通货膨胀的性质，那么黄金的保值方式就与比特币不同。”
理论上讲，这些特点有助于增加未来比特币作为账户、兑换和价值存储方式的实用性。
他们还认为，
随着商业变得更加数字化，比特币对社会的价值、有用性和重要性将只会继续增长
。
Burniske
在最近的一份白皮书中写道：
“随着围绕比特币的基础设施越来越多，我们认为比特币的需求将会上涨，由于比特币的供应是经过数学计算好的，那么比特币价格将会上涨。”
根据本文的调查对象所说，黄金与比特币相比的明显优势在于信任和可靠性。消费者偏好的改变，新技术的颠覆或政府的打击都可以轻松地将比特币踢到板凳席末端。
Bogart
说：
“黄金有很多比特币所没有的东西：超过1000年的称职的价值存储历史。在特定资产中，信任和人们意愿是非常重要的。”
即使当政府曾经尝试限制黄金的使用或完全将其取缔时，黄金还是已经证明了自己的价值。
这发生在1933年，当时的美国总统富兰克林D罗斯福实施了一系列措施来禁止和宣布黄金持有为非法。
Investment Research Dynamics的
Dave Kranzler
说：
“近5000多年来，黄金和白银一直都是可靠的钱。他们基本上延续了有组织的文明。”
在这种情况下，
kranzler
热衷于强调比特币的“对手方风险”。
与比特币相比，
黄金的好处在于它不依赖于互联网的运行
，因此这就为黄金提供了一定程度的暴虐政权保护。
“没有人能够阻挡政府在国家安全的幌子下关闭互联网。”
他还说：
“我们看到民主政治来了又走，但极权主义似乎总是在慢慢恢复。当这种情况发生时，政府将控制一切。”
黄金还证明了自己对技术破坏具有免疫力。
根据
Burniske
所说，尽管比特币已经产生了显著的文化特征，但它仍旧处于很容易被伤害的边缘，以及仍旧很容易遭受灭顶之灾。
“如果比特币无法吸引新的用户并且在用户体验方面提供一种愉快的媒介，那么比特币的地位很难得到保障。”
然而，尽管像荷兰郁金香，日本房地产，网络公司和美国房地产市场已经经历过繁荣和泡沫，但黄金一直缓慢前进，经受得住时间的考验。
GoldMoney联合创始人兼高盛集团前商品战略师
Josh Crumb
说：
“我不认为有人能够确信地说有哪一种人造体系在50年之后将会有价值。”
他还说：
“人们忘记了黄金并不是一种宠物石或一种投机资产，它是一种元素。黄金是非常低风险的价值储存。五十年后，它仍然是有价值的。”
尽管像
Cameron
和
Tyler Winklevoss
兄弟这样的投资者认为随着技术的发展，小行星开采将最终给黄金总供应造成上行压力（降低黄金的稀缺性），不过Crumb认为技术创新的破坏对比特币的威胁要大得多。
