造谣之前义正言辞/证据确凿，小米法务部下场后直接滑跪称“​未经核实”

上周的红枫摄像头事件非常火（传送门： 供应链一句话就能引发某些群体的饱和式营销攻击，小米法务部还是太软弱了 ），简单来说就是两个手机技术供应链之间的技术专利纷争，被部分别有用心的人扭曲放大无中生有之后，给小米硬扣上帽子。

（图源网络）

（OPPO法务部对相关内容进行投诉）

在这个事件当中，一张图广泛传播。

一个网络用户声称： 去年某厂商14偷用了华为一代SMA八线马达和音圈6叶式可变光圈被华为告了，这个厂商用实用专利反诉发明专利拖了6个月还是输了，赔了一笔巨款，只后在15pro/15u上取消八线SMA+6叶音圈电机可变光圈技术。

“看起来似乎非常有道理”。

于是基于这个用户的网络发言，在没有经过任何证伪的情况下，大量的网友开始转发该内容，加上这次的红枫摄像头事件，部分群体、KOL开始颅内高潮，自以为找到了在网络舆论营销上可以绊倒主子心腹大患的又一个强有力证据。

12 月 8 日，眼看着事情闹大，该用户发布声明，声称自己的发言被其他人过度解读，实际并非指小米公司，不过声明内容依然在阴阳怪气。

12 月 9 日，该用户发布道歉声明： “某厂商14系列机型可变光圈系盗用其他厂商专利”， 此事未经核实。

咋说呢，我还是喜欢他桀骜不驯的样子。 至于那些听风就是雨、无脑跟风硬黑的精神股东或者电子生命，只能祝愿他们多增点智慧。

现在的舆论环境就是这样，造谣的成本太低；对于无中生有捏造事实恶意抹黑造谣的，建议各大品牌法务部多出点力，杀鸡儆猴。

有关可变光圈具体的技术原理细节可以看下面的内容。