专栏名称: 欧罗万象EuroScope
热门的欧洲政治新闻,冷门的欧洲政治常识,直击2017欧洲各国大选,观察欧洲社会走向。关于欧洲政治的一切,你想知道的都在这里。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  欧罗万象EuroScope

三月三袭击,英国面临恐袭“多事之秋”?

欧罗万象EuroScope  · 公众号  ·  · 2017-06-05 17:34

正文



本文系欧罗万象原创。如需转载,请联系我们。文中图片均出自网络。


稿人:


归宿:特约撰稿人


当地时间6月3日晚10时许,当皇家马德里队在威尔士加的夫的千禧球场举起欧冠奖杯的时候,在大不列颠岛的另一端,英国首都伦敦的市中心却再次发生恐怖袭击。3名恐怖分子驾驶白色货车,在伦敦桥上冲撞人群,随后下车砍杀附近波罗市场(Borough Market)里的无辜民众。尽管英国警方及时赶到现场,将3人全部击毙,但袭击依然造成严重伤亡。截止北京时间6月5日,袭击导致7人遇难,48人受伤,其中21人伤势严重,死亡人数还有可能进一步上升。

此次袭击是短短不到三个月内,英国境内连续发生的第三起袭击。在之前的3月22日和5月22日,在伦敦和曼彻斯特发生冲撞砍杀和自杀式炸弹袭击,造成25人死亡、百余人受伤。一时间,英国的反恐安全形势异常严峻。

自2005年“7.7”恐怖袭击之后,在十余年的时间里,英国的反恐形势一直保持着总体稳定,期间并未发生过重大恐怖袭击,为西方国家中所罕见。但今年以来的连续三起恐怖袭击却打破了这样的平静,英国是否也同样进入恐袭“多事之秋”?

典型的“微恐怖袭击”


英国的这三起恐怖袭击有颇多共同之处。

首先,从袭击手法上看,都是采用汽车冲撞、砍杀、自制自杀式炸弹等相对简单的袭击方式,作案工具也都比较容易获得。恐怖分子发动袭击的随机性强,执法部门防范难度大。

其次,从袭击意图上看,袭击都是针对无辜民众,主要攻击市场、演唱会、人群密集场所等“软目标”,意图是最大限度造成杀伤,制造轰动效应。这也与其他有政治目的的国际恐怖组织热衷袭击政府、军队、警察等“硬目标”有明显区别。

第三,从袭击者的情况看,多是恐怖“独狼”或小团伙作案。恐怖分子使用简易工具,既与英国枪支管控较严有关,也反映恐怖分子发动袭击能力水平相对有限,与其他组织严密的国际恐怖组织存在较大差距。

这三起袭击都是典型的“微恐怖袭击”。近些年来,欧洲各国发生的一系列恐怖袭击,也都可以纳入这一范畴。对于政府而言,这类袭击发现难、防范难、处置难、造成伤亡大、影响恶劣,是当前欧洲各国甚至西方国家普遍面临的安全威胁。这一袭击方式最早由“基地”组织发起。2010年,“基地”组织就在宣传刊物上号召支持者使用“千刀割战略”,“利用较少人员、花费较少、较小规模但更频繁的行动袭击敌人,让敌人流血致死”,“让安全恐惧症横扫西方”。

“伊斯兰国”魔影浮现


这三起袭击似乎也没有统一的组织策划者,但国际恐怖极端势力,特别是“伊斯兰国”的魔影依然不时浮现。

当前,“伊斯兰国”遭国际社会强力军事打击,在叙利亚、伊拉克战场上节节败退。号召全球支持者发动恐怖袭击,已经成为“伊斯兰国”体现自身存在的重要方式,也有一些恐怖势力受此刺激,发动恐怖袭击。“伊斯兰国”一般会欣然认领,彰显“影响力”。此次伦敦恐怖袭击,“伊斯兰国”就宣布负责,但“未提供支持证据”。

2015年和2016年,“伊斯兰国”均在斋月期间号召支持者发动袭击,全球在此期间也发生多起与“伊斯兰国”有关的恐怖袭击。2016年的斋月更因为恐怖袭击多发,被称为是“9?11”事件以来“最血腥的斋月”。今年斋月前,“伊斯兰国”同样在网上发布音频,号召“欧洲的穆斯林兄弟在他们的家、他们的市场、他们的道路发动全面战争”。近期英国的几起袭击或许也与其鼓动的“斋月攻势”有关。

“伊斯兰国”曾多次要求其支持者利用汽车、卡车等车辆实施冲撞袭击。在伦敦的两次袭击中,均出现了此类情况,似乎是在响应“伊斯兰国”号召。去年在法国尼斯和德国柏林的恐怖袭击中,同样出现了恐怖分子驾驶卡车冲撞碾压的情况。汽车冲撞作为一种简易的恐袭方式,或许将被越来越多恐怖分子使用。如何应对防范此类恐怖袭击,值得引起各国反恐部门的关注。

英国恐怖威胁或将“警钟长鸣”


5月22日曼彻斯特恐怖袭击后,英国政府随即将恐怖预警上调到最高程度,甚至部署军队参与城市执法巡逻。此次伦敦恐怖袭击发生后,英国政府反应更是“史无前例”的强烈,首相特蕾莎·梅在讲话中直呼“受够了恐怖袭击”。预计在未来一个阶段,英国政府将在国内外重拳出击,对恐怖主义予以强有力回应。

但英国面临的恐怖威胁复杂严峻,却已经是不争的事实。近年来,英国采取“4P”反恐战略,即追击(pursue),预防(prevent)、保护(protect)和准备(prepare),淡化军事打击等强力手段,更多突出预防、防范等司法手段,取得一定效果。但随着国际反恐形势和中东地区形势日益复杂,英国在反恐领域的风险挑战也逐渐增多。这三起袭击,不论是某个恐怖团伙作案,还是受“伊斯兰国”极端思想影响、相互刺激产生的个案,其实都是当前英国复杂反恐安全形势的反应。

导致这一情况的原因有很多,最为突出的,还是宗教极端和暴力恐怖思潮在英国部分民众中颇有市场。这些人接受极端思想后,不仅在英国国内传播,还直接奔赴叙利亚、伊拉克等地加入“伊斯兰国”参战。据统计,“伊斯兰国”3000余名来自美国、欧洲等西方国家的外籍圣战分子中,有近800名来自英国,所占比例相当之高,其中还包括“圣战者约翰”这样的知名恐怖分子。

当前,随着美、俄对“伊斯兰国”打击力度不断加大,外籍圣战分子纷纷“回流”潜逃回自己国家,如何甄别、控制、转化,防止这些圣战分子潜伏、扩充力量,甚至接受“伊斯兰国”指令直接发动恐怖袭击,是英国反恐机构面临的现实问题。

这一系列袭击对于英国的内外相关政策产生的影响同样值得关注。英国首相特蕾莎·梅已经明确表示,要加强对互联网的管控,防止恐怖组织利用互联网传播极端思想,进行通联策划袭击。这一领域或许未来也将成为国际社会反恐合作新的增长点。


编辑:杜卿


          联系我们:

          播客:考拉播客FM,搜索“欧罗万象”

          微信公号:搜索“欧罗万象EuroScope”

          微博:搜索“欧罗万象EuroScope”

          群邮箱:[email protected]