赢得白宫之路取决于赢得美国选举人团——内布拉斯加州可能成为关键
美国中西部的小城奥马哈（Omaha），或将在下个月成为全球瞩目的焦点——因为那里的关键投票，可能将决定白宫的归属，是唐纳德·特朗普还是卡马拉·哈里斯。
奥马哈是一个位于共和党州的最大城市，几乎占据了内布拉斯加州第二国会选区的全部。然而，与其他绝大多数州不同，内布拉斯加州的选举人团代表——即那个实际决定总统归属的机构——并不是单纯依据全州投票结果来选出的。
内布拉斯加州的独特之处在于，它将两张选举人票授予全州得票最多的候选人，而剩下的三张则分别授予三个国会选区的得票领先者。奥马哈所在的第二选区在这个州尤为特殊，因为它的投票结果容易摇摆不定。
在哈里斯和特朗普之间的这场势均力敌的选战中，如果538张选举人票的分布接近，内布拉斯加州第二选区的结果就可能成为决定性因素，帮助某一位候选人突破270票门槛，从而赢得总统大选。
“共和党人看到其他州的情况，觉得不公平，”奥马哈克瑞顿大学的政治学家理查德·维特默（Richard Witmer）说，“而民主党人则反驳道，如果哈里斯在这个选区赢得了普选票，为什么不能作数呐？”
距11月5日大选仅有两周半的时间，特朗普和哈里斯都在七个关键摇摆州大力投入资金和精力，展开激烈的竞选活动。
宾夕法尼亚州因其拥有最多的选举人票，成为双方争夺的焦点。尽管没有赢得宾夕法尼亚州也可能赢得大选，但这样的机会微乎其微——部分原因在于，许多分析人士认为，赢得宾夕法尼亚州的胜利很可能意味着赢得其他传统的“蓝墙”州，如威斯康星州和密歇根州。
2016年，特朗普成功翻转了这些中西部州，从而赢得了白宫。但四年后，乔·拜登重夺这三个州，为他赢得选举人团投票奠定了基础。
然而，从数学角度来看，还有许多其他路径可以赢得必要的选举人票，包括那些不依赖于宾夕法尼亚州的路径。
例如，任何候选人都可以通过稳固南部摇摆州的支持来争取胜利。如果哈里斯能够翻转北卡罗来纳州——这个长期以来被民主党视为目标的州，而特朗普在2016年仅以微弱优势赢得了该州——她就能为民主党赢得16张选举人票。
可以这样来概述这些获胜路径：在七个摇摆州中，有128种可能的结果组合（每个州有两种结果），而民调显示这些州的竞选基本上处于平局状态。
在这些组合中，有四种情况下，选举结果可能取决于一张选举人票。而其中一种情境尤为可能，哈里斯的竞选团队正在努力争取这一结果。
如果哈里斯赢下三大“蓝墙”州，而特朗普则拿下南部的亚利桑那州、乔治亚州、内华达州和北卡罗来纳州，那么内布拉斯加州第二选区将成为决定性因素。如果哈里斯在该选区获胜，她将赢得总统大选；如果特朗普获胜，选举将陷入平局。
如果选举人团出现平局，特朗普很可能最终胜出，因为此时的决定权将交由众议院。在宪法的一项特殊规定下，每个州在众议院仅有一票，而目前共和党在众议院中代表的州数占据多数。（另一个特殊之处在于，参议院将单独选择副总统。）历史上，选举人团平局的情况仅发生过两次。
尽管双方候选人在各大摇摆州激烈竞选，但他们也意识到了内布拉斯加州第二选区可能带来的决定性影响。
哈里斯的竞选搭档沃尔兹计划在本周末前往该选区拉票，而民主党已经在内布拉斯加州投放了1200万美元的广告。相比之下，特朗普的竞选团队几乎没有在该州投放广告，但他们曾积极游说该州立法机构，试图改变选举规则，使其变为“胜者通吃”的模式，以直接为特朗普增加一张选举人票。然而，这一提议被一名共和党州参议员阻止，他因此被民主党称赞为“英雄”。特朗普则在社交媒体上称其为“又一个‘出风头的家伙’”。
“这关系到不再让我们成为一个‘飞越州’的问题，”州参议员麦克·麦克唐奈尔（Mike McDonnell）在周四表示。内布拉斯加州这一独特的选举制度 “让我们在全国范围内变得重要，带来了经济影响，也让（总统候选人）为我们的选票而努力”。
麦克唐奈尔还受到“内布拉斯加友好”这一当地精神的激励。他说：“听起来这似乎是一种软弱——但并不是。我们努力工作，遵循规则。”他将改变选举制度的提议比作在比赛还剩两分钟时改变橄榄球规则：“这样的做法会破坏公正性，引发民众的不满和愤怒。”
目前为数不多的民调显示，哈里斯在内布拉斯加州第二选区的支持率领先6个百分点，根据《金融时报》的平均数据计算。不过，这一领先优势依然充满了变数。
在奥马哈，当地人现在通过自家院子中的标语，展现他们在这次选举中的特殊地位。哈里斯的支持者在庭院中插上单一的蓝色圆点标志，象征着民主党在共和党州中的一个据点；特朗普的支持者则用红色的内布拉斯加地图展示他们的立场。
麦克唐奈尔认为，如果全国其他地方都采用内布拉斯加州这样的选举方式，将更有利于体现民主，因为它让地方选区的选票变得有价值。在这种模式下，选民们不会觉得自己的选票被“胜者通吃”模式掩盖了，而是能直接影响到某些选区的选举结果。分区选举的制度让候选人必须关注到各个选区的需求，从而更重视与地方选民的沟通和互动。这种互动不仅能提升选民的参与感，还能使地方的政治讨论更加活跃。
《文章合集阅读（
甲
部）》（
点击即可
）
《文章合集阅读（
乙
部）》（
点击即可
）
《改革开放的另类风险：大发展的反噬》
（点击即可）
