樊振东的整个职业生涯都是低调沉稳的标杆，却在成就全满贯之后掀了一个大的——突然宣布退出世界排名，并不加隐晦地表达了对WTT规则的不满，对整个国际和国内乒协提出了挑战。
在老实人被逼得爆发之前，很多国内外球员苦于WTT的赛制久矣。几年前非洲球员阿鲁纳就曾经吐槽WTT拖欠奖金、强迫参赛，使他这样来自发展中国家的运动员无力承受。而即便来自发达的国家的莫雷高德，也曾吐槽如果在比赛中打不进前8，基本需要自费补贴来参赛。很多网友也根据WTT的规则做出了计算，就算像马龙这样的摘金常客，如果在一年十几次的巡回赛中缺席较多，其奖金也不足以抵消罚款。一项旨在推动乒乓球运动商业化的职业联盟，居然需要顶级球员“自费上班”，世界上哪里有这样的“商业化”？
虽然推动商业化的目标似乎不错，但是操之过急步子太大，不是扯了自己的蛋，而是消耗着运动员的血汗。自从注意到巴黎奥运以来的一系列WTT常规赛事，广大网友才意识到这些商业比赛居然如此频繁，对顶尖运动员消耗如此之大，哪里还有精力系统训练提升，甚至影响到奥运会世乒赛亚锦赛等为国争光的官方大赛。国家荣誉得不偿失、运动员自费上班，这样的“商业化”究竟让谁受益？
商业化应该顺其自然。世上的体育项目很多，并不是都能商业化。譬如说推铅球能上奥运会，但谁会买票去看商业比赛？谁会一年到头去追十几场铅球巡回赛，假如有这种比赛的话？实际真正能实现商业化的运动屈指可数，譬如篮球、足球、网球、橄榄球等。它们都拥有极为广泛的群众基础、票房观众、以及良好的观赏性和对抗性等，诸多因素缺一不可。
成功商业化的标志是经济独立，不仅能自己养活自己，还能让俱乐部和球员实现高额收益，才能真正吸引从业者的主动参与，而从来不是靠强制运动员自费上班。你去看看NBA球员的收入，去看看足球明星的转会费，去看看网球比赛的奖金。当年网球冠军李娜离开国家队去打职业，年收入上千万美元。冠军动辄数百万美元的奖金，顶尖运动员想赶都赶不走，肯定会积极参赛。而那些职业联盟，虽然也有一些缺席的罚则，但主要是靠高额奖金来鼓励，而不是靠罚款来强制，这才是商业化的正常生态。
WTT反其道而行之，奖金少，罚金高，导致运动员积极性不高，临时退赛家常便饭。当然，国际乒联也会哭穷，说每年都是亏欠运营。亏欠还这么猛推，也是怪了，说明还是有人挣钱。但总体来讲，这说明乒乓球商业化还需要慢慢来，不能拔苗助长。时机不成熟，就要降低成本、减少频次，有一点是一点，别想一把就薅个大的。急功近利加有人浑水摸鱼，就会造就种种怪象。
并非所有冠冕堂皇的目标之下都是光明正大。其它的职业比赛和奥运会所推崇的业余比赛，都是泾渭分明的。无论积分还是参赛名单，通常互不干预。但WTT的特色是把职业比赛和官方比赛的积分绑在了一起，譬如四年一次的奥运金牌是2000分，一年四次的大满贯冠军居然也是2000分，其含金量如何能等同？这样的设定就给了滥竽充数的机会，会让世排积分严重失真，出现没有三大赛金牌的所谓世排第一，而真正的大满贯选手却排在了5名开外。说严重点，它完全可以用低难度商业赛来刷积分，人为造就名不副实的“世一、世二”。
更严重的是，它这个积分并不是虚的。在现有规则中，世排积分会决定国际乒联组织的官方大赛准入资格和种子签位，在很多国家的奥运选拔名单中也占据重要分量。所以它一方面，既然商业赛给不了钱，我就用积分来强迫运动员上班，否则你实力再强，也无缘奥运会世乒赛。另一方面，还给了一些操纵积分的空间，继而操纵大赛资格和半区签位。巴黎奥运之前，网友已经在这方面发现端倪并提出了大量质疑。
强推商业化的副作用还有很多，包括饭圈化。如果本身乒乓球的球迷范围没有那么大，支付能力也没有那么强，正常的应对就是像日本的T联赛一样，以小场馆、低票价、主办方精兵简政等方式来降低成本，慢慢培育市场。而不正常的做法就是引入饭圈，通过刷积分刷排名做宣传等手段揠苗助长，打造流量明星，引饭圈入场。众所周知，饭圈可以不懂比赛规则，但追星极为疯狂，支付能力也很夸张，把球票干成演唱会的票价手到擒来。这笔钱挣得容易，反噬也很容易。饭圈里司空见惯的毒唯粉、私生饭、CP粉等，成天闲的没事就是搞事，把偶像呵护如宝宝，其他人一概都可抛。不管你是队友还是教练甚至国家荣誉，我只要宝宝好……巴黎奥运喝倒彩事件，已经展示得一览无余。用饭圈来推动职业化就是饮鸩止渴，把这块小天地玩废的几率更大。
总之，很多国内外球员其实已经感受到了它们对乒乓球运动的巨大伤害，但是被积分和罚款等切身利益和职业生涯捆绑威慑之下，敢怒不敢言。樊振东站了出来，绝不是为了一己之力。他很早就明确表示反对饭圈化，或也因此无法与某些势力同流合污，一直所遭遇的压力也可想而知。而陈梦宁可放弃近在咫尺的大满贯机会也要尽力一搏。希望每一个从业者以及广大球迷和网友，凭良心说话，为这项运动的未来发声，别让为众人抱薪者毙于风雪。
作者：纸上建筑
公众号：纸上建筑
2024年12月31日
