刚评完6本青基, 我咬牙毙掉了4本！所谓人情世故....

点击上方 “ 视学算法 ”，选择加" 星标 "或“ 置顶 ”

重磅干货，第一时间送达

今年的国自然青基评审意见顺利提交，不用怕违反纪律，又来吐槽一二。今年这个评审，真是一言难尽，头发揪掉一大把不说，还差点把良心卖了。

送我手里 6个本子 ，1个二本讲师明显陪跑，暂且不表。其余 5本全是985博后 ，实在是卷到不行： 两个海外博士，都有子刊；一个杰青学生，在小领域认可度挺高的一区水了8篇；最后那两个是同一长江的学生，一个4篇10+，一个5篇10+， 就是这么倒霉，都送我手里了。

私以为这些人比我都厉害，能力也比我强，我只是依仗比他们早毕业几年，勉强有机会在圈子里混口剩饭吃，点评是不敢点评的，只能叫学习。他们这么牛，大好未来，以后也不差一个青基。反观那名陪跑的老师，二本讲师，2篇4区，几篇中文，本子一看就没人指导。能感觉到他写的很努力，但本子质量真的很差。我硬着头皮把本子反复读了好几遍，还是不太清楚他主要创新点在哪里。最后把最详细最认真的评审都给了他，写了十几条修改意见，希望他明年有个好结果吧。

按规定我 只能给两个资助 ， 文章最猛的是一个海龟，本子最好的是杰青学生，给这俩最合理 ，另一个子刊海归只能认倒霉。 纠结的是， 那位长江我认识。 可这俩长江学生，一个不属于这个小领域，直接横跳过来的，另一个立项依据不足，可行性存在大问题。 要不要给长江学生一个名额呢，如果给，给哪一个呢？ 为这个纠结好几天，睡觉都在想。不害臊的说，中间还动过联系这个长江的念头，可微信掏出来，又不知道该咋说。

放在以前，自认为是绝对不会动这种心思的，但随着年纪越来越大，棱角被时间磨平，看着以前瞧不起的那些人一个个功成名就，而自己还在原地踏步，怎么能不难受。

但如果真要下手，又过不去心里那道坎，就这样一直拖到最后时刻，还是选择把迈出的半只脚收回来。只能安慰自己，反正自己一直是独行客，圈子里的事以前我都不碰，大不了以后也不碰，求不到那个长江。 再说了，真要联系他，万一人家要俩呢，给还是不给。

联想起 一件趣事 。去年和隔壁高校的一位老师有项目要合作，出来一起单独吃饭。几杯酒下肚就聊到了基金，他向我吐槽最后一次青基，被一个狗r的打了个c， 这辈子青基无缘。

我惊出一身冷汗，我说他的名字咋有点熟悉，原以为是在什么场合接触过呢，原来是审过他的本子，我这个狗r的把他下半辈子都毁了……后来项目也不敢和他谈了，生怕哪天没憋住亲口告诉他。这件事的直接后果，就是去年一个项目都没拿到，剃了光头。