“果壳”这篇数万阅读量的文章不仅题目不妥，还有多处谬误，欢迎补充

AED是救人神器？第一时间用它可能耽误救人

代天医，公众号：果壳 AED是救人神器？第一时间用它可能耽误救人

先不说内容，先说题目，就感觉有问题。

“ 第一时间用它可能耽误救人 ” 确定吗？有没有前提条件？都是这样吗？

AED在抢救心源性心跳骤停的患者中，就是要第一时间使用啊！这没有任何问题！不可能耽误救人的！要不然，政府为什么要要花大力气在公共场所普及安装AED呢？

因为，大部分心跳骤停都不是发生在医院里；大部分的心跳骤停都是心源性的，而心源性的心跳骤停早期往往都有可除颤心律 （晚期就没有了 ） ，所以，想早期在医院外实现除颤，就是靠AED。

第一时间使用AED，才可以第一时间消除可除颤心律，才可以挽救患者生命！第一时间使用AED不可能耽误救人！

反而是不第一时间使用AED，可能会耽误救人！

除颤每延误一分钟，患者被救活的概率就降低10%。所以，AED就是应该第一时间使用！所以，我觉得题目不妥！

另外，我还看到了这三处谬误：

我同意心跳停止（估计你说的是asystole）AED没有作用，需要胸外按压和药物。但我不同意使用起搏器。

因为 起搏器在心跳骤停的任何时候，指南都是不推荐使用的 ，无论是AHA指南还是ERC指南， 指南只推荐在心动过缓的时候使用起搏器。