美国《国家利益》网站近日报道称,战略和预算评估中心就美国海军未来舰队架构做出的一份最新研究报告表明,现役的F/A-18E/F“超级大黄蜂”舰载战斗攻击机和即将服役的F-35C“闪电”Ⅱ联合打击战斗机都不适合战胜先进的敌方飞机,如歼20和歼31。
原因在于F/A-18E/F和F-35C在设计上都强调的是多用途,也就是强调对地和对海作战,而空战则不是第一要素。这份研究报告指出,面对敌方新出现的第四代隐身战斗机,美国海军需要研制一种全新的制空型隐身舰载战斗机,具备空战所需的速度、续航力、机动性和空对空传感器能力,不加油的作战半径要超过500海里(约926公里),以确保加油机在战时不致陷入敌方战机的作战半径之内。
这份研究报告还强调,美国海军的每个航母舰载机联队未来都要拥有一个新型隐身战斗机中队。但是,战略和预算评估中心提出的概念是要求两艘航母和两个舰载机联队作为机动部队一起行动,而不是使用单航母和一个舰载机联队进行作战。“在机动部队内,舰载机可以在两个航母打击群之间转移,这样一个航母打击群可支持正在进行的行动,而另一个航母打击群则可进行武装和对两个航母上的飞机进行维修或改造……为了实现这一构想,机动部队的两个舰载机联队应合为一个大型舰载机联队。这种模式将需要规模更大的联队人员,但更适合大规模多维度海战。”
美国战略和预算评估中心的这份研究报告是受美国海军委托而做的,从中可以看出美国海军浓浓的“哭穷”、争取更大的军费预算的意图。F/A-18E/F和F-35C虽然在设计上没有突出空战性能,但是借助于美国海军强大的体系支撑能力,空战能力并不弱。中国的歼-20虽然隐身性能出众,并且在设计上强调制空作战,但歼-20属于陆基战斗机,难以到深海大洋去对抗F/A-18E/F和F-35C。如果美国航母打击群不到中国家门口生事,也就谈不上歼-20对其构成威胁。
所以,这份研究报告实际上是美国海军以中国的歼-20威胁为借口,为自己研发新一代舰载战斗机争取预算。因为美国海军的F-35C即将服役,现在需要展开下一代舰载战斗机的研制工作,这样才能长久保证其装备技术优势及其在美国军费中的份额不下降。在全世界范围内,美国在六代机的研发上走在世界前列,领先中俄等国,这主要是得益于美国强大的综合科技实力和财政支持,歼-20显然与美军正在研制的六代机存在巨大差距,尽快研制我国的六代机已经迫在眉睫。(全球局势战略纵横公众微信号:zhanluezongheng。)