企业服务是个历史悠久的产业,存在的历史比互联网还长。某种程度上说,早期的微软就是做企业服务的,英特尔也有很大比例的企业服务,即便他们后来在用户市场取得很大成功,但其产品的核心作用仍是提升企业效率,降低企业成本。
中国在互联网高速发展的这
20
年中,企业服务并没有得到相应发展,原因是
C
端市场的机会太多,资本大量涌入,再加上中国企业的信息化程度并不高,因此
B
端市场显得没有那么强的势头。从产业平衡的角度来看,美国股市中
B
端公司和
C
端公司的比例为
4:6
,仅在
2014
年
IPO
的
60
家公司中,就有
15
家是做企业服务的。但在中国市场,
B
端和
C
端公司的比例仅有
1:20
,处于严重发展滞后的状态,有很大的空间可供开发。
在移动互联网
C
端市场的红利逐渐被挖掘殆尽之际,人们越来越多地将目光投向了
B
端市场,其中尤以
中小
企业移动办公领域最为热门。从
2010
年到现在,企业移动办公市场的规模增长了
8
倍,仅
2015
年获得投资的企业服务类公司就接近
500
家,
中小企业
移动办公将是个万亿级的大市场,业界已初步就此达成了共识。
截至目前,
中小企业移动办公市场
存在着三大势力,分别是以
用友畅捷通的工作圈
与金蝶云之家为代表的传统软件势力、以阿里和腾讯为代表的平台势力、另有以销售易和纷享逍客为代表的第三方势力。参与者众多是件好事,这意味着资本的取向和产业的繁荣,不过在发展过程中,三方势力必然要走出截然不同的道路,但成功的道路却往往只有一条。研究一下几大势力开拓企业市场的模式和道路,对于避免少走弯路,促进产业繁荣有很深的意义。
企业办公市场长期以来一直由用友、金蝶等公司把持,这两家公司成立的时间分别为
1988
年和
1993
年,在互联网兴起之前就存在了。用友和金蝶主要从事的是
CRM
和
ERP
软件业务,为大中型企业开发能提升企业效率,降低成本的软件。这两年移动办公市场趋热,用友和金蝶也分别开发了自己的移动办公系统,如用友畅捷通的工作圈和金蝶的云之家,也面向中小企业提供服务。
代表平台势力的阿里和腾讯在移动办公市场也进行了投入,阿里的钉钉和腾讯的企业版微信都是风头正劲的产品。不过阿里和腾讯立业的基础都是
C
端市场,在
C
端获得成功之后进入
B
端,自然也会面临着很多问题,如商业模式的建立、技术的研发和产品功能的研发等。企业市场对于技术的要求还是很高的,而软件技术与互联网技术并不处于同一层面上,阿里和腾讯在软件技术能力和运营经验上的缺失,是阻碍其企业服务业务前进的最大障碍。以阿里巴巴钉钉来看,目前很明显的桎梏其开放平台的能力缺失,第三方应用之间相互孤立,信息、数据相互不通。可以说,企业使用了钉钉上的一个应用,就是为自身创造了一座
“
信息孤岛
”
第三方势力的阵营很庞大,总数有数百家,但体量都不是很大。销售易、纷享逍客和
IMO
云办公室等公司既不掌握软件技术,又不掌握用户群,自身业务的用户量很小,但他们能够抓住一部分企业用户的需求加以实现,当然满足这些需求的前提是他们自己的技术力量能够搞定。第三方势力的这些公司,一般来说并不具备广义用户能力,有些公司仅有上万甚至几千用户,竟然也能获得资本青睐,这一方面表明了资本方对企业服务前景的看好,另一方面也说明第三方势力也确实有些不错的能力,例如灵活的策略和贴近用户需求的研发方向。但不得不说的是,资本的追逐对这方势力而言也是一把双刃剑,此中最具代表性的莫属纷享逍客。纷享逍客成立几年来,拿下多轮融资,并且对外数额皆不菲,这证实了它的吸金能力。但令人堪忧的是,每每拿完融资,纷享逍客的战略及定位总会发生变化。而在今年宣布平台战略以后,暂且不说纷享逍客具不具备平台的能力及影响力,多次传出的不利消息,已经证明资本绑架的风险,以及
to VC
的不确定性。要知道企业服务理应是
to
企业客户,深挖产品价值,创造客户价值。
总的来说,企业服务市场的三大势力之间,是各有所长,各有所短,自己所具备的能力很有可能就是对方稀缺的。
例如用友
旗下
畅捷通和金蝶,他们是能够开发出逻辑关系周密,切实为企业客户降低成本的软件来
,但他们在机制上不够灵活,对广义用户也不具备足够的掌控力。再例如阿里和腾讯,他们对于用户的掌控能力一流,在软件开发的技术和经验上却有所欠缺,更多时候会使用开发
C
端市场所用的手法去对
B
端市场进行运营。
目前整个企业服务市场存在的问题是,产品同质化现象很严重,三大势力的所有产品都会为企业提供基本的通讯、签到、提醒、开会等功能,但涉及到更进一步的财务记账、报销、客户关系管理、成本控制、进销存等功能,就不是都能提供了。隐忧是,虽然大家都在做市场教育工作,可一旦提供的这些简单功能形成习惯,就会让用户误以为企业办公软件就只有这些功能。事实上,用过
ERP
和
CRM
软件的人们都清楚,企业办公软件能够实现的功能,远远比目前市面上流行的那些办公软件要强大得多。
用友
畅捷通
和金蝶们面临的问题是,如何将原本庞大而繁杂无比的企业办公软件进一步简化,轻量化,从
PC
搬到手机上;而钉钉和企业版微信们的问题正与之相反,如何能做一些加法,把软件的功能进一步完善,真正做到为企业提升效率,降低成本。在这方面,用户的需求是要认真考虑的,但盲目迎合用户需求也并不是个很好的办法。企业用户的通讯功能确实存在,但企业运营的实质归根到底还是要将效率不断提升,并降低运营成本。因此,对用友
畅捷通
和金蝶这种传统上提供企业管理和财务记账软件的公司来说,他们在企业办公市场还是很有前途的。