自古以来盗墓就十分盛行以致十墓九空,这么巨量的东西谁说得清来龙去脉?更何况古制十分严格,对盗墓刑罚极严,所以古玩行有“不问来路,不问去路'的行规,还有保留那些败家子脸面的意思。但这是造成中国古玩文物无法有据传承的重要因素,即便是近现代的文物。
综上所述, 民间中、高古玩文物“传承有序"之说不是纯属瞎扯淡么?!说真品都是传承有序,不是更滑天下之大稽?!岂不是连故宫大部分文物都是假的了?因为大部分都是建国后民间征集来的。把拍卖行拍的东东说成都是传承有序,谁提供了文物标的出处和传承证明材料了?还是国家文物机构委托交易的?再或是从文博机构盗来之物?且文博部门还为拍卖标的提供了被盗证明??为了利益帮拍卖公司背书,就不怕被以盗窃博物馆文物罪共犯获刑?
原本文博之人是学术之人,更应是求真之人,相信真正搞学术的文博人是不会如此出卖良心忽悠大众的!
文博界有二个词:标型(准)器,图录。标型器意为用完全可以确定身份的一件文物,作为同年代同类同器型的标准比照器物。可以是出土器,也可以是传世品。这可以帮助人们更简单地区别膺品,另一个对于外行未必有效,仅是帮助鉴定的方式之一。图录更是一个直观的影像记录,不要说我们不知有多少未知的文物,就是已发现的文物也未必都有图录。