不久之后,我进了高等小学,看小说的机会就多了。同学中间互通有无,交换着看。四本头的三五天一部,大部头的十天半个月一部,三年里边看了不下百儿八十种,连名字都记不清了。大致有这么几类。一类是历史演义:《三国演义》《东周列国志》《说唐》《隋唐演义》《岳传》等等。一类是武侠小说:《七侠五义》《七剑十三侠》《施公案》《彭公案》等等。一类是神怪小说:《西游记》《封神榜》《济公传》等等(《济公传》兼有武侠小说性质)。还有一类是才子佳人小说,包括弹词:《粉妆楼》《二度梅》《天雨花》《再生缘》等等。刚才我说是同学之间互通有无,事实上我总是借别人的,我没有可以借给人的,因为我家里没有这些书。我父亲是做买卖的,他不看这些书。我在家里只找到两种:一部缺头少尾的《红楼梦》,两本商务印书馆印的《旧小说》,这是一部从汉魏六朝到元明清的选本,一共多少本记不清了,我家里只有唐代的两本。《红楼梦》是从第九回开始的,看起来没头没脑,翻到后面也是一回儿说这,一回儿说那,不合小学生的口味,也就看不下去了。《旧小说》虽然选的都是唐人的名篇,无奈文字超出我当时的水平,似懂非懂,只能挑着看看。回忆起来,当时留有印象的只有《红线》《聂隐娘》等侠客故事,另外有一篇《板桥三娘子》,不懂为什么印象很深,一直到多年后读《奥德赛》的时候还忽然想起它来。
回忆这段时间,谈几点感想——似乎写文章总得有点感想啊!——第一,那些书全是写给大人看的,没有专门为少年、儿童写的文艺读物,更没有传播各科知识的科普读物。只有到了今天,我们这些世纪初出生的才深深感觉到我们幼年的不幸,羡慕今天的少年、儿童的幸运。可有时候也听到有些孩子们的反映,说是某书某书缺少故事性,他们不爱看,或者说是里边的语言太婆婆妈妈的,老像对幼儿园里的孩子说话(按我的印象,七八岁的孩子就愿意你把他当大人看待)。看来我们的少儿文学也还有改进和提高的需要。
其次是教师的态度。那时候的教师是禁止学生看“闲书”的,至少是大多数教师是这样。我们学校的校长特别严厉,让他看见了就要被没收(后来又被他儿子,也是我们的同学,偷出来还给书的主人)。现在的小学老师大概不会无分别地禁止看小说了,但是否加以指导,还是放任不管呢?恐怕还是放任不管的多。可是实在有加以指导的必要。就拿那些旧小说来说吧,一般认为文艺评价不高的,其中也不无可取的片段。例如《七侠五义》里边写智化挖河,写白玉堂暗中保护颜生进京,一路逗弄雨墨,都是非常生动有趣的。又如《儿女英雄传》这部书,思想是够糟的,但是语言生动,有些市井面貌的描写也是很能传神的,例如安学海逛天齐庙那一段就叫人很难忘记。那些文艺评价很高的作品,里边也有糟粕。比如《水浒传》里武松血溅鸳鸯楼,不分青红皂白,见人就杀;张青、孙二娘开黑店卖人肉馒头,等等,在少年读者的心灵上留下的创伤是很深的。这些事情,如果有教师跟学生谈谈说说,比了让他们去瞎碰瞎撞要好得多。