6家风投为了一个项目打破头，估值被抬升了100%；BAT、京东、猎豹、苏宁、美的、长虹都跑去硅谷抢人……技术创业火了，但这里面的机会和坑究竟是什么？
文
| 孙然
编辑 | 杨轩
2017年春节前，在河北农村的一处旧厂房里，一位教授和他的“团队”封闭研发出了一项雷达硬件技术——假如成功进入市场，其价格将仅为同类进口产品的三分之一。
了解到此事的图聚智能CEO张杨和他的投资人表现得异常兴奋，
“你想想，这市场得有多大啊？”
但他不想透露更多细节——这毕竟是他们“掘地三尺”才获取的信息。
在中国，创业公司正急需更多新技术来取得新的客户和市场，这些技术不一定是什么了不起的黑科技，它们偏向实用，却很难获得。来自国内高校乃至硅谷的前沿技术信息如此匮乏，以致它们只在一个小圈子范围内传递。
对图聚智能CEO张杨来说，他所亟需的技术，就是把雷达定位精度从1米，缩短到10厘米——对这家做室内定位的新三板公司来说，精度上的提升，意味着它市场能从目前的商场等场景，一下子扩展到在工厂车间、物流仓库、施工隧道这些工业化领域也能用，而后者的市场盘子他估算有一两百亿规模。
谁先获得一项对路的技术，谁就可能在市场上获得很大的竞争优势。
可由于前沿技术研发周期较长、风险较高，创业公司往往难于直接获取技术。华为这样的大公司，仅去年就申请了4906项专利，投入研发的经费达到764亿元，令创业公司难以望其项背。
投资圈也正为寻找技术项目上下求索。
以O2O为代表的模式创新风口谢幕、移动互联网红利期到顶后，整个投资圈也都在焦虑着还能投资点什么。据将门CTO沈强的观察，两年前重点看技术的投资人只有30%，现在90%都在看。
“我的案子一般都融不到B轮。”
过去十年，北极光创投合伙人黄河投的大部分项目都是技术类的，融完早期后，很难找到接棒的，只能自己慢慢长。
“
以往其他投资人都说看不懂，可是去年下半年起，大家开始拼命抢，接得可快了。
”
2016年，黄河跟的四个项目都顺利融到了B轮。就连冷僻艰深的航空航天领域，最近6家风投为了一个项目快“打破头了”，估值被抬升了100%。投资圈的人开始把黄河当作技术专家频繁取经，
“
一个月怎么也得十来波，原来没什么人搭理我。
”
他半开玩笑说。
技术能从哪里找来？能怎么合作？无论对创业公司，还是对投资人来说，如果能突破这些难题，就可能抓住一个爆发点。
技术从哪里来？
2016年，对中国的技术创业来说，可能是一轮萌芽期的开始。
这个触发点，始于去年国务院出台的《促进科技成果转化法》，其中最关键的条款是，将对研发和成果转化作出主要贡献人员的奖励份额，从此前的20%提高到不低于奖励总额的50%。
随之，一些心态开放的大学，陆续推出了鼓励技术成果转化的政策。
比如清华，个别院系已经从过去知识产权归校方所有，变为“教授和创业团队占70%股权；学校占15%；系里占15%”。
上海交通大学则成立了知识产权管理有限公司，并试点知识产权增资方案。学校科研团队的技术成果转化中，学校会占有5%到35%的知识产权股份。
学校的转变至关重要。
美国当年，大量技术也曾牢牢控制在高校和大公司手中，有实力的大公司通过买断教授和高校实验室的方式获取专利，比如贝尔和西门子。
直到1980年美国颁发了《拜杜法案》，
“它直接引爆了美国各个产业领域的科技创新浪潮。”
在硅谷一直从事技术投资的王煜全如是认为。这个法案规范了高校、教授和市场上公司之间的利益关系，让创业公司获取前沿技术的成本大大降低，几乎与大公司站在一个起跑线上。
在技术创业领域，学术界已经是一个不容小觑的技术来源。
香港中文大学教授汤晓鸥，在两家AI领域的明星公司商汤科技和Linkface，都扮演着幕后老板的角色。业内人士称，汤晓鸥资助了商汤的创业，同时他的实验室为Linkface提供了核心技术，这家创业公司的两位创始人都曾是汤的学生。去年商汤科技的估值，已经超过10亿美金。
启迪创投董事总经理吴勇，忽然成了热门人物，也与此关系密切。
在投资行业，他看的都是偏冷僻的领域——医疗健康、环保新能源、高端制造和人工智能早期项目——回报周期不短，多在五至八年，赚大钱的项目甚至都在八年以上。
“投资一行原本不看好我们这类，因为技术项目成长缓慢。”
但今年，出现有不少人想托吴勇的关系，入股他看的早期案子。
之所看了这么多技术类项目，与其学界背景关系密切：启迪创投的前身，是清华科技园孵化器公司和技术资产经营公司，属于清华大学的产业体系。
在市场需求的驱动下，清华这样的学校，原本早已经被孵化器、科技和创业公司团团环绕住了。但理顺知识产权和利益分配机制，意味着高校的技术供给，可能闸会开得更大。
“过去的科技成果属于学校，不属于个人。教授没有积极性去做转化，更何况创业那么辛苦，失败率也高。”
启迪创投的吴勇评价说。过去，中国每年拨发的科研经费是很多，但绝大部分都打了水漂，最后形成一个论文，获得一个国家奖，到就此为止了。
体制的局限性，导致此前十几年间，高校的技术成果转化是个混沌的领域，有的教授绕开学校以自己或家人的名义成立公司。做不大则已，一旦上市往往会因知识产权与校方发生纠缠。
这种风险正犯了机构投资人的忌讳。学校要求控股的案子，也令投资人担忧。
吴勇还曾经吃过一类教授的苦头。启迪曾经投了个高校项目，产品不够成熟，还需要大量研究工作，但教授却忙着申请国家项目和各种工作，学生不掌握核心技术，而产品经理和技术人员又都是教授推荐的，投资人难以换人或管理。这家公司最后陷入了停滞。“把钱烧完了，可能就不行了。”
但这个问题并非没法解决。
“斯坦福很多教授将科研技术转化为成果，都是让学生做，而且成功率很高，比如三个学生，成一个就可以了。教授自己全力去做不一定能成。”
在硅谷多年的吴军对36氪说。
尽管中国的高校环境与美国不同，但作为参考，在美国的《拜杜法案》出台后，美国科技成果转化率曾在极短的时间内，由1978年的5％，增长了十倍。围绕在斯坦福等院校周边的技术创业，缔造了如今硅谷的繁荣。
仅2016年上半年，上海交大就对外转让、许可了177项知识产权，合同金额达到4700多万元。这个数字未来应该更大。
不过这并不是一条坦途。清华的官网上长期滚动着几百个可供成果转化的研究项目，吴勇的任务，是在几百个项目里挑出个位数的“金子”：
这些论文中绝大部分是奔着科研评奖去的，而吴勇要的，是能在三年左右商业化的项目。这中间还隔着鸿沟。
硅谷、大公司研究院和技术大牛
国内对技术渴求的热度，也传导到了硅谷。
博将资本硅谷管理合伙人Alex Ren，已经记不清自己在斯坦福旁边的咖啡馆撞见过多少位中国CEO，特别是做AI和机器人的，一年三分之一时间都泡在硅谷找人找技术。在硅谷核心地区圣克拉拉市的中关村硅谷创业中心，每隔两天就有中国投资人和创业者坐着大巴过来找人，找项目。
“他们利用各种人脉、校友推荐的，到处串斯坦福的活动找学生，抓住路上的华人工程师聊天。”
Alex在硅谷见的中国CEO和投资人，比在国内见的多多了。
中国企业的技术饥渴，甚至在硅谷催生了一门生意。专门有一批中间商，把挖掘来的技术稍微一包装，加上国外元素，转手卖给国内企业。
根据吴军观察的情况，这种需求增长很快，到2015年达到了高峰。
其中也不乏一批技术人才，决意回国自己创业。
真格基金投资管理副总裁刘元的观察是，海归创业四年前多集中在垂直电商和生活方式类项目，但随着信息不透明的消除，这批人相对本土创业者已没有明显优势。但硅谷依然是技术人才的金库，国内创业热了，技术创业者引来归国高峰期。
据36氪观察，最近五年，越来越多从事云计算、大数据、人工智能领域的技术人才，选择回国创业。
2012年初，格灵深瞳CEO赵勇还在Google Research Team做图像识别，他刚在硅谷买了房，也隐约起了离开Google的念头，自己在家做实验，客厅里堆满了机器。
和他同期加入Google Research Team做语音识别的李志飞（后来创办了出门问问），带着怀孕的妻子去赵勇家看房子。了解了赵勇的念头，李志飞觉得自己也不能再待了。他是湖南人，急性子。五月份就拿出一款App的demo给赵勇看，八九月份他又来找赵勇，“搞个Party来送行一下我，我融到钱了，要走了。”他是那几年Google研究院第一个回国创业的。
“我心想我在家里实验室搞了这么久都不好意思给别人看，他这么快就找人融资去了。”
赵勇受了很大触动，来年1月就辞了职，1月27日他拎着箱子，出现在徐小平在国贸的家里。
左玥曾是微软首席开发经理，2014年创立灵雀云。刚回国时中关村创业大厦给回归人员提供免费工位，他和合伙人每天看着楼里匆忙的过着各种评审，过了就能进创业园，有免费工位。
“大家都跟打鸡血似的，对创业这事本身的享受比成就要大。”
李志飞、赵勇、左玥，是这一波技术创业潮中较早回来的人，对于生性“不安分”的技术人，剧烈变动中的中国，庞大的技术需求与应用场景比硅谷大公司的“金笼子”更有吸引力。
不过，更多时候，“科学家创业”是个伪命题——从市场实际情况来看，教授乃至大公司研发人员们亲自出来创业的成功率并不高。
“AI科学家往往都是超级宅男，自己宅在房间里面，整天做实验，突然你把他丢到一个残酷野蛮可怕的商业世界里，他自己创业成功率不是很高。”创新工场已经押注在人工智能上。李开复深知，
AI技术创业的核心在于有科学家，但又不仅如此。
所以，创新工场为科学家创业做了个孵化器性质的AI工程院。找工程师、看商业方向、找融资，甚至卖产品，包圆式服务。
投资人通过各种可能的路径，挖掘潜藏在水下的技术大牛，数据算法竞赛平台也成了一个观测的前哨，获奖者炙手可热。
从2015年至今，银杏谷资本多次找到阿里云天池平台负责人王一婷，要求合作。
“只要是你们推荐的参赛者来创业，我们立刻就投500万。”
对方甚至提出要成立一家几千万的基金，专门用来投资天池参赛者。
摸清大公司CTO的动态、踏破高校研究机构的门槛，锁定优秀论文获奖者……投资人们的办法，跟创业者们的差别也并不大。
萌芽期？炒作期？
