专栏名称: YOHO潮流志
PLAY & LEARN ,《YOHO!潮流志》《YOHO!女生志》及更多潮流内容每日更新
目录
相关文章推荐
物道  ·  讲真!不要随便戴红绳,因为… ·  8 小时前  
季顺潘  ·  锦庆/哈维,坚果罗兰,挂耳咖啡日记20 ·  2 天前  
物道  ·  一日道|珍惜身边人 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  YOHO潮流志

一边指责球鞋里没气垫,一边你却也在侵权?

YOHO潮流志  · 公众号  · 时尚  · 2017-03-16 19:12

正文

相信不只是我,各位昨晚开始一定多少难得地有被这条社会时事新闻刷屏吧?



昨天的“315晚会”上,Nike因为HD08 ‘FTB’的气垫问题,被央视财经频道“点名批评”存在虚假宣传的问题,并且售后上也没有按照国内的相关法律进行赔偿。一时之间,不仅是在朋友圈,Nike更是蹿上了微博的热搜榜:


昨晚10点钟的微博实时热搜,除了Nike之外,其他像MUJI、无牌体检队在晚会上被点名的相关关键词也是占据着热搜榜前列


之后更是有广告行业的营销大号放出了自己为Nike想出来的公关文案内容,让不少友达信以为真,在各个平台上引起了二次讨论:

重要的事情说三次:

这不是Nike官方回应!

这不是Nike官方回应!

这不是Nike官方回应!


作为相关从业者,今天小编也跟身边的一些朋友们讨论起了这件事,先不论大家的态度如何,交谈过程中小编发现不少友达其实对完整的“气垫门”事件内容也是一知半解,那么先来看看“315晚会”上,到底发生了什么吧——


“315晚会”回顾:

消失的气垫视频里到底说了什么?



有流量或wifi的各位可以戳开看看,没有的也别急,下面小编为你们简单总结一下视频内容


其实在昨晚“315晚会”上Nike的部分正式开始前,网上就已经有部分网友表示:“Nike要上315了!”  而视频里围绕去年随着Kobe退役而复刻的Nike HyperDunk '08 “FTB”配色未像宣传文字所说的含zoom气垫问题,对消费者郎先生进行了一系列跟访。


郎先生因为穿上这双HD08 “FTB”打球觉得缓震表现不对,发现球鞋后掌并没有zoom air


然而当时Nike官网的产品介绍里有标明了配有Zoom Air气垫


发现自己的球鞋中没有产品介绍中所述的Zoom Air气垫的郎先生,上网搜索后发现这是普遍问题涉及到虚假宣传,并且 按照我国消费者权益保障法,可获得3倍的赔偿。 因此,郎先生分别通过官网的客服电话、淮海路的Nike BE店以及去到Nike总部进行维权。


BE店负责人表示只能做全额退款的赔偿办法,进一步的赔偿智能联系Nike公司


Nike公司的相关售后负责人则表明,只能按照Nike公司的内部规定,全额退款,不会进行更多的赔偿


同时关于鞋款的介绍也被删去。



最终郎先生再次联系Nike方面,得到的回应也是只能维持原本的处理方法。



争议点:

此番“气垫门”的问题点有哪些?



除了本身关于法律生的问题,“气垫门”还引出了其他的争议。


央视一边维权,一边反而侵权




在今天圈内就这件事沸沸扬扬的讨论中,快传体育走近了大家的视线。快传方面指出,央视视频中使用了快船体育自己的球鞋剖面对比图,还将快传体育的水印抹去,切并没有标明出处。此举侵犯了快传体育的知识产权,违反了我国的“著作法”。


对于这个争议点,央视暂时未有回应




以HD2011为例,是炒冷饭?



在央视的视频中,还提到了约7年前HyperDunk 2011鞋款的“减配”事件。当时被曝出Nike HD2011鞋款在中国发售的批次中,相比起美国本土的版本少了前掌气垫,为此Nike在当年赔偿了487万。



于是问题就来了,用年代颇久远的事例,是不是在翻旧账?而且当时Nike也已经认罚,那么这个例子用在此次郎先生的事例上,是否有一些“断章取义”?


鞋头们怎么看?



dryrex,sneakerhead


我觉得就几点,首先不管nike是有意无意欺骗消费者,这个锅自己肯定是要背的,文案谁叫你不写清楚呢?第二是有什么地方可以挽回消费者信心吧,赔偿? 优惠?第三,

耐克的危机公关真的厉害;最后想说的是,有些东西看起来可以没有,但有些美好的回忆却再也找不回来!“请别以这样的方式消耗我们的爱!”


(小编注:我想他无意黑,dryrex是Nike粉,他曾说过如果纹身的话,身上一定会有一个纹身是Nike的swoosh,我想说这些,也是因为爱到深处吧)




神秘设计师,sneakerhead


就nike“315气垫门”这事儿来说,人非圣贤孰能无过呢,几乎所有世界著名品牌都会出现大大小小的问题,理性的去分析这件事,作为一个UI设计师和nike fan来说,我一有空就会去“视奸”nike官网,  其实nike官网在很多方面都会有不尽如人意的地方,但为什么就偏偏抓住这一个地方呢?不理解~再者,nike对复刻球鞋“减配”其实屡见不鲜了,作为sneakerhead已经见怪不怪,毕竟这款发售的FTB并不是performance性质而是spotswears,更多人会去收藏它,因为kobe,因为这双鞋的特殊意义。而在这双FTB发售之前我就看到过相关消息说会减配了,所以我弄不懂为何要等到“315”这么特殊的日子央视才会去追究这件事情,其中意义不言自明。再说说这个当事人“郎先生”,nike气垫的作用是在一定施加压力的范围内才会产生的,你说你一穿上球鞋就感觉到很硬,那您的脚底板神经组织真是敏感的出奇, 很遗憾我穿着 free merciual superfly 也没觉得那么硬。另外网上各种口诛笔伐看得我很想笑 你要这么不待见这个品牌 你穿它干嘛 你可以穿国产的啊 那些仿 nike 气垫的品牌不在少数吧 两三百你就能买了







请到「今天看啥」查看全文