想要把自己关注的信息推荐给更多人看，欢迎一起来荐读！记得，加上推荐理由。
作者简介：Lachel，互联网经理人，高效管理达人，知乎24万赞答主，LinkedIn/ 36氪 / 插坐学院特约作者。公众号：L先生说（lxianshengmiao） 。
推荐人：朵朵
推荐理由：警惕自我思考能力的丧失
为了减少阶级冲突，“奶头乐”战略被提出：让穷人安于为他们量身订造的娱乐信息中，慢慢丧失热情、抗争欲望和思考的能力。“奶头乐理论”很冷酷，却离现实很近：偶像剧、明星、娱乐圈、微博热搜、暴力冲突、情绪煽动等信息充斥在日常生活中，为我们创造了思维的牢笼。
前阵子，喜茶风靡全国的时候，有一次，经过一家商场，看到一家新开的喜茶，门口毫不意外地排着几十米的长队。
排队的人中，男女老少均有，居然还有不少穿着正装、提着公文包的白领。有些明显赶时间，频频看表，左右张望，在原地不耐烦地跺脚。
好奇心起，我观察了一遍整个队伍，想知道他们怎么消磨时间。
你猜我看到了什么？
90%的人，在玩王者荣耀。
是的，这两个当下最热的词汇，就这样结合在一起，毫不违和。
尽管「Don't judge」是我的信条，但当时还是不可抑制地产生了这样的疑问：
这些人为什么这么闲？
为什么他们愿意把大把的时间，耗费在这些事情上面？
从心理学的角度，我可以毫不费力地列举出十几条「为什么会有人愿意排队买喜茶」的机制。但设身处地，真的让我排几个小时队，去买一杯奶茶，我还是会觉得，这实在是太匪夷所思了。
同样，作为一个体验过纯文字MUD的老玩家（暴露年龄），我也完全理解游戏背后的一切机制。但是，每天把几个小时的时间耗费在游戏上 —— 这仍然会让我觉得：太奢侈了。
有这么多时间，看看书，不是更好吗？
1995年9月27日至10月1日，美国旧金山举行过一次会议，集合了全球500多位政治、经济精英，包括撒切尔、老布什、各大顶尖企业的董事长，等等。
会议的主题是什么呢？如何应对全球化。
会上，与会者一致认为，全球化会加剧贫富差距，会使财富集中在全球20%的人手上，而另外80%的人被「边缘化」。
那么，如何化解这80%的人和20%精英之间的冲突？如何消解这80%人口的多余精力和不满情绪，转移他们的注意力？
当时的美国高级智囊布热津斯基认为，唯一的方法，是给这80%的人口，塞上一个「奶嘴」。让他们安于为他们量身订造的娱乐信息中，慢慢丧失热情、抗争欲望和思考的能力。
他说：「公众们将会在不久的将来，失去自主思考和判断的能力。最终他们会期望媒体为他们进行思考，并作出判断。」
这就是闻名遐迩的「Tittytainment」战略，由Titty（奶嘴）与 Entertainment（娱乐）合成，中文译为「奶头乐」（有点三俗的译法）。
「奶头乐」战略，具体是什么呢？
一，是发展发泄性的产业。具体而言，包括色情业、赌博业，发展暴力型影视剧、游戏，集中报道无休止的口水战、纠纷冲突，等等，让大众将多余的精力发泄出来。
二，是发展满足性的产业。包括报道连篇累牍的无聊琐事——娱乐圈新闻、明星花边、家长里短，发展廉价品牌，各种小恩小惠的活动，以及偶像剧、综艺等大众化娱乐产业，让大众沉溺于享乐和安逸中，从而丧失上进心和深度思考能力。
一言以蔽之，那些被边缘化的人，只需要给他们一口饭吃，一份工作，让他们有东西可看，便会沉浸在「快乐」之中，无心挑战现有的统治阶级。
这个战略成功了吗？
目前来看，挺成功的。
是的，我说的就是一切偶像剧、明星、娱乐圈、微博热搜、暴力冲突、情绪煽动、阶级对立、低幼化游戏。
我们日常的视野中，充斥着这些信息。但这其中，99%的东西，与我们一点关系都没有，对我们也没有哪怕一丁点价值。
微博热搜，可以买，可以冲，给够营销团队的钱，想上什么就上什么。
百度新闻，绝大多数是标题党，不是哪个明星出了新戏，就是谁谁又闹了绯闻。
更别说今日头条之类的资讯平台、和朋友圈里疯传的各种推送了。
奇葩说第一季刚出来的时候，眼前一亮，毕竟算是一档有价值和内涵的综艺，非常难得。
但看了几期之后，你会慢慢发现，思辨开始让位于煽情，逻辑永远辩不过故事。
看实时投票，感受最鲜明的是：观众并不在乎逻辑，并不关心谁说得有理，他们只关心谁说得更声情并茂。通常背景音乐一转，开始变成钢琴独奏，情绪酝酿起来了，票数就开始变化了。
那群选手里面，我比较欣赏的，是陈铭。
无论是思考的角度，还是逻辑论证，单单论表现来说，都高出其他人不止一个档次——当然，并不意味着其他人水平不高，很可能只是选择的路线和策略不同而已。
但节目组苦心孤诣，一定要给陈铭安上「鸡汤王」的标签；每次他起立发言，马薇薇总会扯一句「又开始在世界中心呼唤爱了」—— 如果我是陈铭，我想，我一定不会喜欢这种感受，因为这是一种曲解和侮辱。
但为什么会这样呢？因为观众只能理解这些。
最近，知乎在讨论一个话题：如何看待越来越多的大V，靠爆照、编故事、抄袭段子起家，拿到几千、几万的关注？
有人说得很好：同一个人，爆照回答1000赞，写情感故事1000赞，科普专业知识、还得到编辑推荐和一帮大V点赞的回答，才不到100赞 —— 如果是你，你会怎么选？
麦克卢汉说过一句话：我们创造了工具，工具反过来塑造我们。
在这里，也是一样的：我们选择了怎样的媒体，媒体就用怎样的方式塑造我们。
无独有偶，大前研一在《低智商社会》中提到，日本的新一代，正在逐渐步入「低智商社会」。他们读的书越来越幼稚，对各种谣言丝毫不会思考，很容易遭到媒体的操纵，得过且过、毫无斗志……
他甚至提到一个事情：
通过「安保斗争」，日本政府认识到，如果对过激的学生运动放任不管的话，就会导致政府下台，所以政府就从此开始实行「愚民政策」。这其中的代表性举措，就是推行「偏差值教育制度」。
大前研一这样解释道：
由于偏差值制度的实行，人的能力被数字化了，所以日本的学生经常会被问到「你的偏差值是多少」这样的问题。
所以他们在这个时代是不会有危机意识的。因为在他们的意识里，这个社会将来不管发生了什么事，都将由那些「高偏差值」的人来解决。自己用不着去浪费脑细胞，只要按照别人说的去做就可以了。
他们习惯于在同一班级或者是同一年级组中作比较，然后认为那些高偏差值的人，理所当然地就应该去政府部门工作。同样，能进入媒体工作的人也被认为是高偏差值的人。
所以，他们认为政府所做的一切决策都是对的，媒体所说的话也全都是可信的。
日本社会的现状就是这样。人人都把政府和媒体当做自己生活的指南。他们根本就不会去思考和反思。
这岂非也是另一种层面的「奶头乐」？
通过阻断你的希望，让你活在别人为你设定好的框架里，停止思考，失去独立的能力，越来越依赖于环境。
私下里，我跟一帮朋友聊天的时候（嗯，就是大家熟悉的高太爷、曾少贤、孙圈圈……），大家都会说：我们选择了 Hard 模式。
因为，愿意深入思考，愿意看我们文章的人，本来就是小众。
大众喜闻乐见的是什么呢？情绪，观点，立场，站队 —— 看文章就是为了放松的，最好别让我再去用脑子。
毕竟，在我们生活中，有着太多太多被人为创造出来，来吸引我们注意力的东西 —— 偶像剧，大片，综艺，娱乐圈花边，网络游戏，热点消息，诸如此类。
我们每天光是保持专注，其实，就已经是一件很困难的事情。
拿热点资讯来说。一条 APP 推送，背后都是一个运营团队，群策群力，经过初稿、初审、复审等一堆环节，有着专业的消费者行为学作支撑，用尽各种文案技法，目的是什么呢？就是吸引你的注意力，点进去。
同样，一款网络游戏，背后可能是几百人的团队，用最前沿的科技，最详尽的数据，通过声、光、交互、反馈等全方位途径，在各种心理学、行为经济学、认知神经科学等理论指导下，精心打造 —— 目的是什么？为了创造一个虚拟空间，来消磨你的时间。
一个综艺节目，背后可能是精确到秒的台本，现场五六个机位，多次的彩排、训练，从场景到灯光到音乐，再到人物的服装、语气、动作，全部精心调制，目的就是为了让你沉浸进去，在观看的时候，忘掉时间的流逝。
而反过来，无论是学习、阅读、思考、写作，这些事情，哪一件有着这么强大的阵势？将「触及成本」降到这么低？
不存在的。
这就是消费娱乐文化为我们创造的牢笼。
而我们正心满意足地，一步步走进去。
当然，我并不反对适当的娱乐，否则活得也太累了些。
但是，更常见的现象是什么呢？下班了，一身疲惫，想着「今晚要学习」，忍不住还是把手伸向了手机，刷起微博，玩起王者荣耀。放下手机已是深夜，一边告诉自己「明天再努力吧」，一边洗澡、洗漱，然后睡觉。
第二天，重复着跟前一天一模一样的生活。
这是很正常的。前文讲过，一切娱乐产品——影视剧、综艺、游戏，它们背后有着庞大的团队，这些团队的唯一目的，就是用尽各种手段，去降低你触及它们的「阻力」。
它们会在你视野中不断出现，用各种资讯、消息提醒你，诱导你去点击。一旦点击了，就再也不会给你机会离开。
想一想，你已经有多久，没有真正为自己的目标做过一些事情了？
这里面最严重的是什么呢？
一旦你习惯了这种「低成本、高回报」的刺激，你就很难去做那些「高投入」的事情了。
人的阈值，是会不断升高的。
所以，这个时代，我们似乎很难再产生情绪的波动，很难去投入到一样东西上面，很难专注去做一件事情。
因为，我们的大脑已经被周围的环境，塑造成了一个「高刺激阈值」的对象。
习惯了轻而易举能获得大量愉悦感，你就会慢慢对这种愉悦感脱敏。
久而久之，这种强度的愉悦感已经满足不了你了，你需要更高强度、更持续、更深入的刺激。
相对而言，愉悦感更少、付出更高的行为 —— 比如学习，阅读，思考 —— 自然也就没有人愿意去做。
这样下去会有什么后果？
「公众们将会在不久的将来，失去自主思考和判断的能力。最终他们会期望媒体为他们进行思考，并作出判断。」
这是一个很可怕的事情。
最后，我想给你几个建议：
1. 拒绝低幼化的语言刺激
什么是低幼化的语言刺激？绝大多数的网络流行语都是。诸如「我也是醉了」「666」「扎心」「你看这个面，它又长又宽」……
为什么这样说？因为，语言塑造了我们的思维。
我并不是说「牛逼」就一定不如「厉害」「优秀」「出色」—— 但如果有一天，我们要表达「厉害」，只会说「牛逼」，这岂不是很可怕？
日常生活中，尽量拨出一定的时间，看深度的、优秀的书籍和文章，保持自己对语言的理解和运用能力。
「谁掌握了语言，谁就掌握了思想。」
2. 拒绝抢夺注意力的低劣产品
如果可以，拒绝从众，拒绝那些肤浅的综艺、影视剧、热点消息、娱乐圈资讯，只看最优秀的作品。
什么是最优秀的作品？至少，是有突破性的，不反智的，引发思考的，有诚意的，需要动脑子的 —— 《黑镜》就很不错，《权力的游戏》也还可以。
不要让自己成为「愉悦感」的奴隶。
不动脑子，能带来短期的愉悦和轻松，但长期来看，它只能导向空虚和无聊。
3. 为自己设定有意义的目标
找到一件有长期收益的事情，并从中获得幸福感 —— 这是一件你需要在30岁前做到的事。
很多人问我：你不看剧，不看电影，不看综艺，不聚会，不玩游戏，你平时究竟都干些什么？
我说：学习啊。
他们问：不会觉得无聊吗？
每每获得一个新知识，每每将新知识纳入自己的思维体系，所带来的快感是无与伦比的，怎么会感到无聊呢？
所以，请找到一件能够带给你长期收益和幸福感的事情，把它安排进每天的日程中。
不需要追求物质收益，也不需要苛求成为领域专家，它的意义，是帮助你对抗慵常、平凡、索然无味的日常生活。让你保持头脑的清醒。
这就足够了。
4. 用演绎的思维从事物本质出发思考问题
思考事物的方法可分为两大类：一是演绎思维，二是归纳思维。
演绎思维的含义，是从一个定义/公理/基础事实等出发，层层递进，不断展开，前后逻辑环环相扣，最终得出结论。
归纳思维的含义，是从具有类似特征的对象出发，通过归类，比较，总结出结论。
两种思维都重要且必要。但在批判思考的建立当中，演绎则重要得多。唯有从事物的本源出发思考问题，才能弄清观点背后的一系列隐形立场：假设、前提、价值预设等。
例如，创业者在设计一个产品时，是否需要作出这种功能安排，归纳思维考虑的出发点是看竞争者是否已经有这个功能，比如微信也是这么做的，淘宝也有这个功能。
但演绎思维的出发点是：这个功能到底满足了用户什么需求，这种需求如何才能得到更好的满足？用户需求才是功能的基础出发点。
严格的演绎思维框架下，归纳被包括进每一个不同层面的演绎逻辑里。反过来，则往往不行。这里的根源亦在于人性的懒惰，因为看别人推自己，总是容易的，不需要费力的，而这，恰恰是归纳的思路。
5. 少用情绪，多用脑
应激的生物本能，会让人极易受到情绪的摆布。
开心了就要笑，难过了就想哭，这没有什么问题。但在面临需要批判思考才能决断的问题时，情绪就成了最大的障碍。
收起情绪，调用知识，用大脑思考后的结论做决定，而不是兴奋/愤怒/懊恼/同情/怜悯......
为何要少用情绪？因为它极易被人掌控，遭人利用，同时还能相互传染。
煽动进而控制人的情绪，可比煽动和控制人的思考，容易太多，它因此成为居心叵测之人常用的手段，这种手段极其廉价，但是又非常管用。
人人都有情绪，人人都容易受到情绪影响。但真正厉害的具有独立思考能力的人，会通过刻意练习，将情绪的影响，控制在一个安全的范围之内。
6. 观点背后，皆是立场；立场背后，皆是利益
没有一种观点是真正的「理客中」，即理智、客观、中立。观点的背后，皆有对应的立场。
批判环境破坏的人，代表的是基本生活问题已经解决的中产立场，这个立场下，人们需要更高质量的生活条件。
正在破坏环境的人，代表的是生存问题尚未得到解决的底层贫穷人口的立场，这个立场下，为了生存，破坏环境显得理性而必要。
无论何种立场，背后必然对应了持该种立场之人的切身利益。
观点只为立场发声，立场只为利益服务。没有永恒的对错，只有永恒的利益。
擦亮眼睛，保持警惕，明辨观点背后的立场，看透立场代表的利益，才不会被牛鬼蛇神拐进了地狱。
推荐阅读
