“看，又有个女学生被老师性侵了”

知考杂志 ZHIKAOMAGAZINE

ILLUSTRATION BY Иван Николаевич Крамской

热点只能是热点，它热过，总有一天会冷却，事后女孩如何，教授如何，网民会忘记，头条会忘记。

那些花儿，那些被揉碎的花儿，她们怎么办？

亲爱的，也许正在看这篇文章的“女学生”们，你们怎么办？

提到“大学教授”，你会想到什么？

是以前火到不行的“都叫兽”？

（图片来源百度百科）

还是最近很火的手游《恋与制作人》里的许墨教授？

（图片来源网络）

而在现实生活中。

（图片来源网络）

你的教授很有可能是一个秃顶发福看且上去很油腻的中老年男人。

当然，当然，道理谁都懂。

生活不是韩剧也不是玛丽苏手游，舔屏归舔屏，抹掉屏幕上的口水后还是得叹口气继续面对眼前的苟且和无尽的论文。

但可惜的是，生活不仅不是电视剧或者游戏。

它还可以比电视剧或者游戏更黑暗。

（图片源于网络截图）

我们近现代文学史的老师上课时曾经提到过这一件事。

“你们以后选导师的时候，小心那些教古代文学史的老教授。”

据他个人观察，学理科的教授一般不会对女学生图谋不轨，文科中，学历史政治的教授一般一般来说看得也很透彻。研究语言学的人一般也很理性。甚至，学近现代文学史的教授们“思想不正”的也很少。

重灾区，就在古代文学史这一块。

且集中于被尊称为“老教授”的一支队伍里。

这是为什么？

曾在国内某名牌高校读博的他这样这样分析：中国传统的故事内核基本上都是“才子佳人”，像《杜十娘》啊，《西厢记》之类。

如此种种，老教授们浸染于这样的文字环境里过久，很容易心生对“才子佳人”之风雅的向往。

打个不恰当的比方，和沉迷修仙网文走火入魔的那群人有点像。

每天微笑地看着墙上标红加粗的“21世纪”，脑子里想的还是“十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆”。

他隐去人名，给我们讲了一个小故事。

有人去拜访某位老教授的时候，看见白发苍苍的他带着一个小孩子玩皮球

“哟，这是你孙子吧”

“不是”，小老头笑得可开心了，皱纹都要挤出笑来，“是我儿子”

他的某位女学生，在给他生下这个儿子后，收拾东西走了。

尽管老师的叙述语言极浅极淡，

寥寥数语仍然让人毛骨悚然。

近日被曝光的这位周教授，似乎与上面的老教授不谋而合。

（12月19日，网友@喝咖啡的猫11 发微博称，南昌大学国学院一女学生遭副院长长期猥亵、性侵，时间持续七个月之久）

“国学”，“师门”，这样的字眼印入眼帘，便只觉得其中蕴含的糟粕正翻涌上来。

以上对某些“热衷才子佳人故事”的教授的分析是否可以大胆地照搬过来？

才子佳人的故事看多了，总会有些自己也是才子的想法。

才子在此，何处觅得佳人?

饱思淫欲时，眼珠滴溜一转，冲着自己这群谈吐不凡青春活泼的女学生露出笑容。

当然，并非所有“国学”都是糟粕。

但是总有人放之“精华”于不顾，贪婪地汲取其中“糟粕”。

风雅？风雅，当然风雅，古代文人的风雅。

在现代，这叫违法。

而稍稍令人宽慰的是，和之前“北影爆出教授性侵事件，官方打太极”中的做法不同，在事件彻底曝光后，昌大校方采取行动比较及时，几次通报回应该事件。

除了处理“叫兽”周某，那位“帮凶”，也就是对小柔的举报坐视不管的院长程某某也一并受到处分。

警方亦已介入。

（图片来源南昌大学官微截图）

（图片来自源@南昌大学）

（图片来自南昌公安官微截图）

那么，现在似乎到了吃瓜群众该散场的时候了。虽然不能说“大快人心”，但好歹看得过去了。

不，不，请先别走。

禽兽不如的大尾巴狼被逮走了，大家拍手称好。

他们忘了那些躲在屏幕背后夜夜噩梦的小白兔们正瑟瑟发抖。

那些“小柔”，那些正当年龄地花儿，那些被揉碎的花儿。

她们怎么办，等着腐烂吗？

（来自剥洋葱的独家采访文章《对话南昌大学"性侵门"当事人 副院长:她还深爱着我》文章截图）

小柔在受到侵害后患上了“斯德哥尔摩综合症”。

（图源自百度词条截屏）

不知情者看到这个拗口的名词解释后似乎没什么感受。

但如果你看过这本书，你也许会迅速倒吸一口凉气。

像，太像了。

（《房思琪的初恋乐园》书影，图源百度百科）

这是一段房思琪受到老师性侵后的心理描写，她的内心开始慢慢扭曲，她爱自己，可是没办法改变这种被老师迫害的处境。于是她得到了一个答案“不能不喜欢老师”。

从整本书中房思琪的心理状态来看，她的心理疾病，就是“斯德哥尔摩综合症”。

这是一本绝望的小说。更让人绝望的是，这几乎是作者林奕含的自传。

（图源自Vivian—nice所写《林奕含丨不碰婚姻，或许她还能活得下去》一文原文截图）

太像了，太像了。

无论是房思琪本人的形象还是小说情节的本身，都和昌大中发生的这起案件太像了。

同样是老师，一个是补习班老师，一个是大学教授，手中都有权力，身上都有名誉。他们连事件败露后的反应都几乎一样。嘴脸真的不是恶心可以形容。

同样是患上病症为“爱上侵害者”的心理疾病的美丽少女，一个在书中，一个在现实里。

但其实，这本小说其实应该看作是作者的自传，所以应该是：一个在书中，一个在台湾的墓地，一个在南昌的校园里。

（女作家林奕含生前照片）

甚至有同样的幕后帮凶，书中有亲自送女学生到老师住宅的“蔡主任”，现实中有让小柔“忘了他吧”的“程院长”。

甚至有同样的事不关己高高挂起的舆论。在书中，作为被老师性侵的女生之一将事件发布于网络中，得到了一片风言风语。

这边倒是也不乏。

而如果你曾翻过这本书的某一页，你便会知道，房思琪，也就是林奕含的内心到底有多痛苦。虽然说“人的情感并不相通”，但这字字看来皆是血多少能让人产生除吃瓜之外的担忧。

房思琪疯了，她再也没有办法去揭开性侵自己的老师的真面目。

小说的作者，林奕含年幼时曾遭受过老师强奸，此后出现精神异常。

写完《房思琪的初恋乐园》后，于去年选择了自杀。

若是以此类推，小柔和“小柔“们的内心究竟是如何痛苦地挣扎，扭曲，纠结？

（图片来自网易新闻网页截图）

她们内心的心理疾病会被聚光灯照亮吗？

从目前已有的消息来看，似乎小柔已经和心理医生有过接触，对斯德哥尔摩综合症有所了解后，她的未来应该比房思琪林奕含光明些。

但往事究竟不可追。

热点只能是热点，它热过，总有一天会冷却，事后女孩如何，教授如何，网民会忘记，头条会忘记。

屏幕后的我们很无力。

身为个体，我们该做的是去探究该如何尽可能避免下一个惨案的发生。

如果你是网民，请不要在勇敢揭露性侵者的的微博下泼脏水，匆匆划过去也比无脑喷的行为来得光彩。

如果你是学生，请不要在发现疑似受侵害的同学后坐视不理，即使是一句随意的嘘寒问暖也很必要。

如果你是孩子的父母，请时刻关注子女的言行举动，及时沟通，无论是自己孩子性别男女。

如果你是小柔这样的女孩，请你向专业的心理咨询师进行咨询，寻求帮助，渐渐打开自己的心灵，慢慢冷静下来。

（图片来自腾讯传媒《南昌大学国学院“性侵门”：大学生如何远离性侵害？》新闻网页截图）

如果，如果。

这里有无数个如果，“我们”有无数个身份，种种身份堆叠，交融，编织成的大网也许可以覆盖住陌生灵魂的伤口。

也许能困住侵害者的双手。

来者犹可谏。

昨天去看了《芳华》。

（《芳华》电影截图）

女孩子在年轻的岁月里起舞，天鹅般优雅地伸展羽翼。军装也因飘飞的麻花辫而生动，军绿变成湿淋淋的草绿。

除了美，还是美。

想起了王安忆在《长恨歌》里描写的王琦瑶们“她们的漫长一生都只为了一个短促的花季，百年一次的盛开。这盛开真美啊！”

这盛开真美啊，铺天盖地的栀子花一般的美。

相仿的年纪，这个时代，栀子花年纪的女孩子们的“芳华”，不该染上“性侵”的血啊。

（一组来自塞尔维亚摄影师Jovana Rikalo的摄影作品，表达了对女性的暴力和性侵害的反对）