网络粉丝社群组织（又称“饭圈”）作为如今非常具有时代特色和鲜明特点的组织，已经成为年轻一代参与社会的一种重要形式。“饭圈”文化是一种依托偶像艺人和粉丝经济形成的青年亚文化，是由一群粉丝组成的组织和团体，自发地给偶像助威或宣传。近年来，在隐私泄露、挑动对立、诱导粉丝——尤其是未成年粉丝攀比氪金、高额消费、投票打榜等“饭圈”乱象频出的情况下，整治“饭圈”乱象已经成为政府互联网治理的重要任务之一；因此，将“饭圈”作为研究对象有着显著的现实意义和理论意义。 本期对话佳作为大家带来李振老师及王啸林博士的文章—— 《水滴型组织的结构、动员机制及其对平台治理的启示：以演艺行业网络粉丝社群组织为例》（点击阅读原文） ，剖析“饭圈”组织并找寻其治理奥义。 ‍

嘉宾介绍

首先，感谢你们关注到我们的研究！这篇文章主要 从组织学视角研究了网络粉丝社群组织（简称“饭圈”）的组织结构和动员机制 ，并基于此对当下的平台治理提出了建议；当然，我们选择的具体案例是来自当前比较常见的演艺行业的饭圈。文章首先将饭圈组织与学术界讨论过的传统组织进行了对比，提出饭圈的组织结构展现出了独有的特色： 既有明确的组织目的和激励机制，又在团体界限上富有弹性；在横向传递的网络联结特点下又能保持单权力中心；组织成员间虽呈现出了弱社会关系特征，但却能通过情感进行组织内的动员。 我们根据这类组织的平面结构图形状将其概括为“水滴型组织”。我们的实证资料主要是通过对演艺明星饭圈内部的参与式观察和对部分成员的深度访谈获得，从而揭示了饭圈内部复杂的组织结构和动员机制。另外，相比于学术界已有的有关饭圈的研究成果，我们进一步地将饭圈内部的粉丝划分为了中间层和普通粉丝两个群体；并且，我们对中间层在一个粉丝社群组织中的角色和作用进行了详细分析，我们认为这不仅有助于理解饭圈的组织结构和动员机制，并且对于理解一些饭圈乱象的出现具有重要的启发意义。

谢谢你们的问题！我作为一个已届不惑之年的大学老师和家长，对近年来大量青少年参与粉丝社群组织活动的热情既表示好奇也有些不太理解；虽然我们在青年少的时候也追过星，但我们当年的“追星”方式跟现在“组织化”的“追星”方式似乎有着明显的不同。于是，我就很想知道， 如今的粉丝社群组织是如何能够组织和动员起那么多的青少年持续参与其中的；青少年们为何会投入如此多的热情在其中 。当然，这两年我们也目睹了一些有关饭圈的乱象，但我们同样也看到一些饭圈组织和发动粉丝投身公益活动的报道。作为一个社会科学的研究者，我个人对一些新近现象背后的原因很好奇，于是我就很想探究一下饭圈深层一点的运行逻辑。

当我将我的想法讲给同学们听的时候，引起了王啸林同学的兴趣，她课下告诉我自己正好是“饭圈中人”，对饭圈有着比较深入的参与和观察，并跟我分享了一些她观察到的现象。于是我问其是否有意 将个人兴趣转化为学术化的研究成果 ，她欣然应允，我们的合作也就此开始。

随着我们对饭圈组织结构和运行机制研究分析的深入，我越来越感觉到， 新一代的青少年正在以他们特有的方式组织起来，从而成为这个社会中越来越显著的组成部分 。并且，各种平台和M CN 机构在组织和发动青少年参与饭圈活动的过程中起到了关键性作用。 平台和机构运用大数据算法、定向推送等机制，从而表现出了强大的动员能力 。而当这种能力被某些逐利的人利用的话，就有可能引发一些饭圈乱象。这两年，我国政府也针对饭圈乱象开展了一些专项整治活动。不过， 如何引导饭圈从事更多公益活动，推动其在吸纳青年一代助力社会发展方面发挥更多积极作用 ，这也是我们社会科学界，特别是政治学、公共管理学等领域的学者需要思考的。

所以，总的来说，我们是先关注到了粉丝社群组织这一研究对象，随着对其组织结构和运行机制研究的深入，我们才想到了从平台治理的角度来形成学术论文的。

实际上，不论是科层制、网络型、同心圆型组织，还是我们提出的水滴型组织，其实都算是一种 韦伯意义上的理想型组织 。现实生活中的某种组织可能是若干种组织类型的混合，只是可能某一种理想型的特征更明显些。我们的文章提出，在演艺行业中的网络粉丝社群组织是一种典型的水滴型组织；但这种组织模式在如今的互联网环境下，已经在平台和机构的推动下超出演艺行业，逐渐扩展到体育行业、宣传领域等。这种 “泛饭圈化”的态势使得越来越多的 社会成员参与其中。除此之外可能还有一些网络的社会运动或倡议团体也逐渐显现出水滴型特 征 。所以，表面上看，似乎水滴型组织主要指的是网络粉丝社群组织，实际上这一种类型的组织的数量可能是十分庞大的。

我们认为，