柯洁又输了,而且这次劣势还很大。
今天上午,柯洁与最新版AlphaGo展开了他们三番棋的第二场战斗,相比“略显沉闷”的第一场比赛,第二场比赛要惊心动魄不少。但在努力战斗了3个半小时之后,柯洁实在无法挽救棋局上的劣势,最终示意认输。
多个围棋业内人士向AI科技评论表示,柯洁却在第二比赛中完全改变了自己的风格,用一个积极进攻的态度面对比赛。
从棋招上来说柯洁,下得非常狠。在53、58手等关键位置多次下出好棋。
不同于上一盘,这一次双方在前期就奠定了厮杀的格局。并且在棋局的下部展开了复杂的大规模厮杀。并且造成了多个打劫的情况。
但在进入中盘后,柯洁自身似乎错算了打劫可能带来的影响,最终在局面非常劣势的情况下放弃了抵抗,示意投降。
目前比赛结果如下:
AlphaGo的水平到底有多深?
在昨天单独进行的人工智能峰会现场,DeepMind创始人兼CEO Demis Hassabis在现场向AI科技评论和其他媒体公布了两个令人震惊的数字:
1、 与柯洁对决的AlphaGo Master目前等级分已经接近4800分;
2、 AlphaGo Master与去年击败李世乭的AlphaGo Lee之间的水平大约相差3子。
柯洁本人在现场目睹这个差距之后,也不由得在微博上发表了自己的感受:
早就听说新版alphago的强大....但...让...让三个?我的天,这个差距有多大呢?简单的解释一下就是一人一手轮流下的围棋,对手连续让你下三步...又像武林高手对决让你先捅三刀一样...我到底是在和一个怎样可怕的对手下棋...
感慨归感慨,从今天棋盘上的表现来看,作为一名职业棋手的柯洁并没有被唬住,反倒是更加放得开。
另外一方面,等级分和让子数目这两个关键数字目前都是Google单方面提供的。其中等级分实际是一套国际上常用的评分体系,分数多少实际上由每个个体的输赢结果,比赛其他参数共同评定。
这种方式对于实力相近的人类棋手来说比较合理,但由于AlphaGo本身算得上是围棋人工智能中的翘楚,同时在风格上人类选手也并不是适应,能够拿来计算等级分的数据也只有之前与围棋人类顶尖选手那60场。“棋圣”聂卫平甚至也给出了他对其中部分比赛的看法:
我看有些棋局,它的对手简直就是被它吓死的,仅仅百余手就崩溃,这已经不能用技术原因来评判了。
那么我们怎么才能知道AlphaGo与人类顶尖棋手有多大差距?搜狗CEO王小川之前给出的建议“AlphaGo让人类几子再进行比赛”应该是最好的办法。当然Google未来是否会允许这样的比赛进行就是另外一个问题了。
更加“完美”的AlphaGo是怎样打造出来的?
这次与柯洁对弈的AlphaGo Master实际上是AlphaGo对外的第三个版本,可以说是AlphaGo Lee基础上的一个进一步优化版本。
AlphaGo Master并没有像AI科技评论和其他媒体之前预测的那样“抛弃”自身的人类因素,反倒是进一步优化自身的神经网络架构,最终的结果是搜索树规模大幅度缩减。依靠更准确的网络,只用4个TPU、AlphaGo Lee十分之一的计算能力就达到了更高的棋力。
继续依赖人类之前的基础、通过多重人工智能技术进一步加强计算机的表现,AlphaGo Master所采取的策略或许值得其他人工智能应用借鉴。
从目前的比赛进程来看,柯洁第三盘想要战胜AlphaGo的希望也同样不大。但明天将会上演更加值得关注的配对赛以及团队赛。届时,人类和人工智能在围棋上将会碰撞出怎样的火花非常值得关注。
AI科技评论招业界记者啦!
在这里,你可以密切关注海外会议的大牛演讲;可以采访国内巨头实验室的技术专家;对人工智能的动态了如指掌;更能深入剖析AI前沿的技术与未来!
如果你:
*对人工智能有一定的兴趣或了解
* 求知欲强,具备强大的学习能力
* 有AI业界报道或者媒体经验优先
简历投递:
[email protected]