看到不少人在梦魇般的重复，提高居民医保，退休金（体制外），加大对三孩补贴力度…
有一个算一个，这些人大概率是几乎没有现实经验的“脱产型，投胎棒人士”，这些人一旦没了背后的资源网络，可能难以独立生存
因为，他们的决策机制是完全脱离现实基础的
深圳的医保报销范围和程度，已经在实质性缩小了，表现为原来报销的现在不报销了，原来统筹账户出的部分，挪了一部分由个人账户出了
好多人貌似不看小票，以为刷卡就是全额报销，其实不然
要知道，这可是深圳。当然，其他地方有可能范围本来没有扩大，我没调查，只是根据自己的实际经验来看
羊毛出在羊身上，现在如果大幅提高居民或企业的缴费基础，恐怕就直接躺了
深圳今年本来要在七月份提升基准，喊了半天，没有执行
原因无他，但凡执行，每个人需要多出大概 1500 的成本，会有大量低利润企业倒闭
直接印钞？通胀就是必然，没有资产的普通家庭首当其冲受到暴击
关于大幅提高体制外退休金，尤其是不断的对比体制内高退休金和农民的超低退休金
从绝对值的角度而言，确实低的吓人
但这种是明显的带节奏，任何事情不放到其应有的时空来看待，都是别有用心的“欺骗”
大约 2000 年以前的体制内，收入十分凄惨，像教师，动不动就长时间欠薪，老师需要外出干小买卖来维持教书育人这份“体面的工作”
如今的相对高退休金，某种程度上，算是对某个时代机会成本的补偿
在那个年代，但凡下海，都会赚到远远比继续留岗多得多钱
对于农民而言，一直是最悲惨的群体，记得小时候经常熬夜排队交公粮，正是这一车车的公粮，撑起了中国工业革命的部分天空
但，在乡村振兴战略的实施过程中，国家投向农村的金钱，数量极大极大，基本上彻底重塑了农村一切设施和环境，这些设施都是免费提供的，但不能当空气看
村里住房是不用花钱的，地也不用交钱还有一定的补贴，这些折算到城市居民开销中，也是一笔不算低的收入
本来，农村和城市居民就没法做单维对比
总体上，农民确实背负了太多，但说完全对不起他们，也是不客观的
我们村虽然在十里八乡算最普通的水平，但完全没有穷的农民，各家生活水平都不错
院子大，地虽不赚钱但粮食自给自足，这些年经济发展好，外出打工积累的都不错
没有在县城或市里买房的家庭，占比非常低
真正有问题，或者需要改革的，是双轨制的退出或者合并时机。因为，那段特殊时期慢慢的过去了，再维系双轨就完全没有现实基础了
关于娃，如果要简单粗暴的话，生就补贴，但需要控制在不工作依然养不起的范围内
三娃补贴，大概率都补到不需要补贴的家庭手里去
懒得解释了
人活着，还是需要些烟火气，纵然天生好运，单纯的富足生活，总体而言也是没有差异化的“低劣体验”
纸上谈兵害人害己，纵然出发点不错，但除了给予自己情绪价值外，可能都是噪音
回到最根本，还是要把经济活跃度搞起来，也就是花大钱的地方应该围绕着这一点展开
其他地方，根据情况，创新工具灵活处理，兜住底就行，短期的扶持补贴尤其不不能成为长期福利 ：
网页链接
有一个算一个，这些人大概率是几乎没有现实经验的“脱产型，投胎棒人士”，这些人一旦没了背后的资源网络，可能难以独立生存
因为，他们的决策机制是完全脱离现实基础的
深圳的医保报销范围和程度，已经在实质性缩小了，表现为原来报销的现在不报销了，原来统筹账户出的部分，挪了一部分由个人账户出了
好多人貌似不看小票，以为刷卡就是全额报销，其实不然
要知道，这可是深圳。当然，其他地方有可能范围本来没有扩大，我没调查，只是根据自己的实际经验来看
羊毛出在羊身上，现在如果大幅提高居民或企业的缴费基础，恐怕就直接躺了
深圳今年本来要在七月份提升基准，喊了半天，没有执行
原因无他，但凡执行，每个人需要多出大概 1500 的成本，会有大量低利润企业倒闭
直接印钞？通胀就是必然，没有资产的普通家庭首当其冲受到暴击
关于大幅提高体制外退休金，尤其是不断的对比体制内高退休金和农民的超低退休金
从绝对值的角度而言，确实低的吓人
但这种是明显的带节奏，任何事情不放到其应有的时空来看待，都是别有用心的“欺骗”
大约 2000 年以前的体制内，收入十分凄惨，像教师，动不动就长时间欠薪，老师需要外出干小买卖来维持教书育人这份“体面的工作”
如今的相对高退休金，某种程度上，算是对某个时代机会成本的补偿
在那个年代，但凡下海，都会赚到远远比继续留岗多得多钱
对于农民而言，一直是最悲惨的群体，记得小时候经常熬夜排队交公粮，正是这一车车的公粮，撑起了中国工业革命的部分天空
但，在乡村振兴战略的实施过程中，国家投向农村的金钱，数量极大极大，基本上彻底重塑了农村一切设施和环境，这些设施都是免费提供的，但不能当空气看
村里住房是不用花钱的，地也不用交钱还有一定的补贴，这些折算到城市居民开销中，也是一笔不算低的收入
本来，农村和城市居民就没法做单维对比
总体上，农民确实背负了太多，但说完全对不起他们，也是不客观的
我们村虽然在十里八乡算最普通的水平，但完全没有穷的农民，各家生活水平都不错
院子大，地虽不赚钱但粮食自给自足，这些年经济发展好，外出打工积累的都不错
没有在县城或市里买房的家庭，占比非常低
真正有问题，或者需要改革的，是双轨制的退出或者合并时机。因为，那段特殊时期慢慢的过去了，再维系双轨就完全没有现实基础了
关于娃，如果要简单粗暴的话，生就补贴，但需要控制在不工作依然养不起的范围内
三娃补贴，大概率都补到不需要补贴的家庭手里去
懒得解释了
人活着，还是需要些烟火气，纵然天生好运，单纯的富足生活，总体而言也是没有差异化的“低劣体验”
纸上谈兵害人害己，纵然出发点不错，但除了给予自己情绪价值外，可能都是噪音
回到最根本，还是要把经济活跃度搞起来，也就是花大钱的地方应该围绕着这一点展开
其他地方，根据情况，创新工具灵活处理，兜住底就行，短期的扶持补贴尤其不不能成为长期福利 ：
网页链接
