最近，YouTube上有个宣传新西兰的视频引起了一些人的关注。
这个视频的简介说，这是关于新西兰乡村生活的记录。
然而，封面看起来并不像新西兰，视频点开是这样的：
房子较为密集，房屋风格、地形地貌和路况都很不新西兰，反而有点像北半球的另一个热门旅游目的地瑞士。
瑞士长这样：
对于没有去过的人来说，把新西兰和瑞士搞混很正常，两个国家有太多相似之处了。
01
新西兰和瑞士，谁赢了？
在地图上，新西兰和瑞士分别处于地球的两端，相隔甚远，却像是“世界上的另一个我”。
同样以壮丽的风光而闻名，两国都都是旅游届的“天花板”。
网上经常有人问：新西兰和瑞士到底哪个好？去了瑞士还要去新西兰吗？
瑞士的风景以阿尔卑斯山为核心，雪峰、冰川、湖泊加上宁静的村庄，给人一种精致、带有欧洲文化沉淀的感觉。
而新西兰以多样化的地貌闻名，集火山、冰川、雨林、海滩于一国。
与瑞士的山景相比，新西兰的自然景观更加广袤、狂野，充满了原始的自然魅力。
两个国家算是各有长处吧，但是网友们的battle从未停止。
02
瑞士派：新西兰是低配！
因为瑞士在各个方面都更精致，社会也高度发达，所以有一种说法是：“新西兰是低配版瑞士。”
他们认为，瑞士在这些方面击败了新西兰：
文化
瑞士有四种官方语言——德语、法语、意大利语和罗曼什语，不同语言区有着各自独特的文化传统和生活方式。
瑞士的地址位置相比新西兰更方便，具有浓厚的欧洲历史文化氛围。
“瑞士最大的优点是国家小，景点集中，除了自然风光还能体验德意法3种人文风情。”有人这么说。
有华人网友指出，瑞士的自然风光很绝，但不是最大的特点。
“高密度人口、高度富裕的社会、精致的细节、美丽的自然风光高度和谐一致。这些风光就是日常生活，不是旅游能感受到的。”
基础设施
瑞士的城市以安全、干净和高效的公共服务著称，生活环境舒适且平衡。
这些都得益于经济发达、政府管理良好以及对公共服务和环保的高度重视。
去旅游过的人表示，“瑞士公共交通比新西兰方便太多，甚至是欧洲首屈一指。”
而新西兰由于地形复杂，人口稀少，基础设施相对落后一些。
一个中国游客曾经吐槽基督城的机场：
在新西兰，没有车出行是非常不便的，即使是最大的城市奥克兰。
如果游南岛，除非跟团，否则只能自己开车。
而且交通规则和行驶方向和国内不同，自驾可能存在危险：
“在新西兰开车压力太大了，我还出了车祸差点把自己交代在那儿。”一个中国游客心有余悸。
对于不会或者不敢开车的游客来说，在新西兰体验感肯定会大打折扣。
新西兰派：我们无可替代！
但是有很多人不服了，瑞士是好，何必“捧一踩一”呢。新西兰也有它独特的地方：
多元体验
新西兰的地形丰富多样，南北岛有截然不同的风貌，相距并不算远。
“在新西兰，从郁郁葱葱的花园，到湛蓝的湖泊，再到雪山冰川和太平洋，车程可能只需一个小时。”
南岛以南阿尔卑斯山脉为中心，展示了雄伟的山脉、冰川、湖泊和峡湾。比如Milford Sound和库克山等。
北岛则以火山、地热活动、温泉和绵延的海岸线为主，为Windows贡献了经典背景图。
还有很多只有新西兰才有的独特物种：
“新西兰有大片的桫椤、亚热带海滩和岛屿，这些都是瑞士没有的。更别提与世隔绝的条件形成的独特物种：Kiwi鸟等等。”
有人说，从新西兰旅游回来，久久缓不过来，闭上眼睛都在闪回旅途的片段，之前去瑞士回来也没有这么强烈的失落感和戒断反应。
瑞士游客如织，观光和打卡的感受比较强烈，而新西兰因为人少更容易让人沉浸体验。
还有网友指出，瑞士各个小镇同质化严重，很容易审美疲劳。
物价
虽然新西兰一直被人吐槽物价高，但和瑞士比起来还是嫩了点。
最新的全球生活成本指数指出，瑞士城市日内瓦是全球最昂贵的，而新西兰的惠灵顿和奥克兰只排到29和43名。
瑞士的高消费全球闻名，连隔壁德国人也吐槽，来一次瑞士旅游要花光一生积蓄，瑞士的烧钱能力可想而知。
有网友说，以最简单的快餐为例，瑞士一个套餐的价格是新西兰的3倍。
酒店也是平均每晚高达3百多纽币，而新西兰有更多划算的选项。
“瑞士的汉堡王一个套餐三四十纽币，新西兰才十三四刀。酒店也是四五百，新西兰可没贵到这么离谱。”
美食
可能也是因为物价昂贵，游客到了瑞士也吃得不尽兴。
新西兰的美食选择多，价格也在能接受的范围，“新西兰不知道比瑞士好吃多少倍。”
而瑞士可能是唯一一个让游客不得不吃泡面的旅游目的地，“我在瑞士吃了超多的泡面。”一名游客说。
还有人说，在瑞士要是放开吃，中产都可能直接吃到破产，“吃货在瑞士活不下去。”
