作者：庄丹丹律师 ，公号： 白鹭枫丹。
近日，媒体报道，一位天津老太太街头摆气球射击摊被判非法持有枪支罪，获刑3年半。
无独有偶，不久前，一名刚满18岁的“军事迷”刘某，因从小酷爱玩具枪，在网上从台湾一卖仿真枪的卖家手中，花费3万元，订购了二十多支仿真枪，后来卖家通知交易取消，并退了钱。刘某以为网购未成功，却不想，原来卖家寄出的货物被海关截获，购买的仿真枪中，有20支被认定为真枪。
最终刘某被认定为走私武器罪，判处无期徒刑。
当18岁的刘某听到无期徒刑的判决结果，当庭撕心裂肺地喊道：“请用我买的枪枪毙我，如果能打死我，我就承认我有罪！如果打不死我，就放我回家！”说到“回家”两个字，顿时嚎啕大哭。
此案引起广泛争议。
几年前，广州玩具小贩王某，在一德路玩具批发市场贩卖20支仿真枪而被指控非法买卖、运输枪支罪，在经历了被判处有期徒刑十年的一审和二审，改判有期徒刑四年的再审后，因为法律规定溯及力的问题被认定为无罪，并获得国家赔偿43万元。
《中华人民共和国枪支管理法》规定，本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。
但何谓“足以致人伤亡或者丧失知觉”？并未有清晰的界定。
随后，2008年《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》规定：“未造成人员伤亡的非制式枪支致伤力判据为，枪口比动能≥1.8焦耳/平方厘米”。
2010年修订的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》明确：“对不能发射制式弹药的非制式枪支，按照《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》的规定，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。”
也就是说，当所发射弹丸的枪口比动能大于或等于1.8焦耳/平方厘米时，在法律上一律鉴定为枪支。
所以，什么是仿真枪、玩具枪？不是仅仅看外形，而是要看它的击发功能，当比动能达到甚至超过1.8焦耳/平方厘米时，就有可能踩到刑罚的红线了。
回到刘某的案件，刘某到底冤不冤？
笔者认为，虽然刘某供述其本人并不知道所购仿真枪涉嫌犯罪，但个人的认知错误不是规避犯罪的理由。
而且，据卖家所称，为逃避海关监管，卖家采用伪装的办法，将仿真枪支藏于饮水机箱体内部，辗转台湾、厦门、泉州物流，伪造报关入境。从犯罪构成上说，定罪无误。
但在量刑上，刘某订购的是仿真枪，主观认知也自认为仿真枪，购买价格仅为3万元，而且事实上，对于枪支的击发功能，比动能是否达到甚至超过1.8焦耳/平方厘米，作为普通民众也很难有足够的认知能力，在这种情况下，刘某在主观恶性和社会危害性上与购买真枪支的行为有着本质区别。
因此，法律应综合考虑刘某的犯罪情节、危害后果，给予法定刑以下从轻处罚，而不应该僵化机械地去理解法条。对此，当年的许霆案就是一个参考。而且，司法实践中，深圳也有一起类似走私仿真枪案件，最终法院在法定刑以下判处有期徒刑8年。
即使是在经济发达的美国，公民也是合法的拥有枪支，而非人人可以持枪。且利用仿真枪抢劫案件时有发生，有的仿真枪的杀伤力足以造成人身伤亡，因此，对枪支实行严格管控，百利无害。
但是，优秀的判决应该是给人们教育和启发，而不是成为机械僵化的法律教条。如果如网上所说“买仿真枪买来无期徒刑，卖玩具枪卖成军火商”，那么我们每一个人都有可能成为这样荒诞离奇的故事主人公了。
