睡前聊一会儿，梦中有世界。听众朋友，你好。
“earth是给e人活的，i人的世界叫internet”……类似社交暗语屡见不鲜。原本作为企业招聘的职业性格测试题，正被这届年轻人“老活新整”玩出了花样。前有北京理工大学以MBTI作参考为大一新生分配宿舍 ，后有宁夏银川 、福建晋江等地团委举办MBTI主题团建活动，“i人e人”跃居《语言文字周报》2023年度“十大网络流行语”榜单之首，成为社交软件里的虚拟身份证、单身男女的相亲配对表、“Z世代”潮人的组队新指南。感觉“有点儿准”的人格测试靠谱吗？今天我们就来聊聊这件事。
常言道，物以类聚，人以群分。从东方的生肖到西方的星座，人们对自身的性格奥秘孜孜以求。相较于颇具玄学色彩的属相和星座，MBTI以二分法构建分析坐标：内向或外向一目了然，感性或理性一清二楚，四个字母即可一语道尽，简单直观“不烧脑”。
快节奏的现代社会，快餐式、轻量化浅社交悄然流行，衍生出“有事一起干，没事立马散”的社群文化，不少工作饱和的年轻人往往无法投入过多精力深入了解一个人。MBTI速配“破冰”，无疑能够迅速掌握对方的性格特征，降低了社交的时间成本，节约了有限的注意力资源。
虽然互联网时代的年轻人拒绝被标签化，但也默默塑造着独树一帜的个性化人设。有别于“社牛”“社恐”“小镇做题家”等略带自嘲的标签，MBTI的16型人格偏中性，结论导向更积极，有助于勾勒出鲜明的性格画像，从而为独立个体划分圈层，使拥有相似情感倾向的年轻人在共鸣与共情中寻找个体归属感、获取群体认同感。
重庆两江数字经济产业园“MBTI大作战”社交活动现场。图片来源：中国新闻网年轻人以MBTI锚定身份，也籍此营造社交场上的自我保护色。曾几何时，内向、社恐被视作性格缺陷，如今冠以“i人”的称呼后，仿佛拥有了“社交豁免权”。一旦有人觉得自己高冷不合群，即可抛出MBTI来找台阶下，“这不怪我，我们i人都这样”，寥寥数语自圆其说。在这种情况下，MBTI成了自我赋能的“情感茧房”，冲淡了多元身份包裹下的孤独与迷茫，折射出年轻人在合群与悦己之间的微妙平衡。
MBTI被视作“社交货币”，籍此衍生出的网络热梗也不失为新的社交语言。微博MBTI话题阅读量超过50亿次，其中既有“为i做e”“e言不发”等谐音梗新表达，也有《甄嬛传》角色MBTI分析等联名款新话题，更不乏“e人穿搭指南”“i人音乐歌单”“j人旅游攻略”等细分榜单……MBTI深度绑定热门话题，以解码和编码的形式二次创作，进而引发裂变式传播。可见，MBTI的社交属性已盖过了测试本身，正成为一种集“趣缘”和“信缘”于一体的社交纽带。
只不过，过度放大MBTI标签，同样潜藏着自我固化和群体极化的风险。毕竟，人可以被描述，但不可以被定义。非此即彼的MBTI，不能完全呈现出性格所具有的复杂性。巴黎奥运会上，一些00后中国运动员自信阳光、气场强大，面对采访时频现“社牛”名场面，看似颇具e人气质，实则透着i人的反差感。郑钦文自称是INTJ ，她坦言网球运动员中i人较多，只有非常专注才能在网球上做出点什么来，e人都是拿了成绩之后才变外向的。无独有偶，游泳冠军潘展乐也自称是ISTJ，还不忘强调自己“一直是i人”，只不过每天被拉过来采访，练成了“假e人” 。
镜头下尚且由i转e，何况无限可能的人生。诚如有学者所言，“我们最容易犯的过错，就是轻率断定别人……人是像河川一样在不断流动、不断变化的，人并非每天都以同样的面貌存在，人是有各种可能性的”。人际交往当然不该简单化为四个字母的名片互换，莫让MBTI成为自我束缚的枷锁。合理娱乐但不过度延展，理性参考但不绝对定义，去认识具体的人，而非抽象的符号，方能在彼此的真诚中收获真实。
这正是：
赛博空间，性格测试立人设，解锁社交新名片。
千人千面，MBTI只有16面，理性参考不尽信。
