基金申请：你若不是做了大量工作，又凭什么让专家对你的工作认可呢？

欢迎点击「科学网」↑关注我们！

本学期申报教育厅项目一项，经历6论修改，从酝酿到修改成稿大约用了3个月时间，简单做些总结：

准备要早，今年的教育厅中青年项目发出通知的时间是6月18日，上交申请书的时间是6月22日，若无前期准备，想要在短短4天内形成一份长达20页的申请报告，是无法想象的。

工具要全，撰写规范，在撰写申请书的过程中，不免需要绘图、插入参考文献、编排公式，对应的软件，要非常熟练掌握，例如Endnote，mathtype，visio2013等。

论证清楚，从文献调研，存在的问题和现有方法的不足，到方案设计和评价指标，要全面、仔细调研。

创意新颖，较有前景，我认为项目申请的核心，就在这里，关键点就两条，第一条，你做的工作是前人少有或者没有人做过的新颖问题、方法、应用等，第二，提出的项目应有良好的应用背景。

删繁就简，避免大量公式和大量文字，能用图绝不用字，务求申请书图文并茂，凸显申请内容的创新性和迫切性。

细看公告，按照要求一点一点落实。

多写多投，我在申请本次项目之前，也尝试申报中央高校业务项目，没有成功，但是这个经历却是非常重要的，这能让申报者充分掌握评审专家的喜好，并且锻炼写项目申请书的能力。

前期成果，在申报项目之前，需要有较多的前期研究成果，这项指标是评审专家对申请人最为直观的评估，可以说，申请书的创意占三分之一，排版的整洁和规范占三分之一，而前期成果再占三分之一。

高人指点，在条件允许的前提下，尽量多请教授、专家帮你把把关，我这次的申请书就请了导师把关，导师一针见血指出很多不足，收益匪浅。

后记：个人感觉，申请项目比撰写论文更有难度，试想一下，我们要通过一份20-40页的申请书，换来真金白银，而且评审专家和你素未平生，你若不是做了大量工作，又凭什么让专家对你的工作认可呢？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈颖频科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-684084-1063857.html