这一次，为啥大家只给上海点赞

本       文       约 24 00 字

阅       读       需       要

5 min

宠物群沸腾了，起因是微博上的一则求助，北京大兴天宫院融汇小区的一位居民称，社区要求他们集中隔离，不让带宠物，21天隔离下来宠物全都得死了。好多人都面临这种情况。

求助微博里还特地提了一句“和上海天壤之别”，并且附了一张上海的爷叔上隔离车时，身边牵着一条宠物狗。

图源：微博@韩醉醉醉醉

若干自媒体文章都写到了这件事情，为这位求助者呼吁，毕竟 独自留在家里 21天，对于这些小生命来说肯定是个巨大的灾难。

有文章评论里描述：前几批也有人尝试带着宠物前往隔离酒店，结果到达之后被告知，禁止带宠物入住，并强制要求宠物遣返。可怕的是，没有人知道，主人被要求即时入住后，宠物是怎样遣返的？遣返去了哪里？也有一些人因为出发时带上了宠物，以为可以一起入住，根本没有在家放上充足的宠物粮和水，只能陷入焦虑之中，不知道21天后爱宠的命运将如何。

关于北京集中隔离遭遇的宠物安置问题，微博上比比皆是 / 图源：微博@小小荔枝圆又圆

刚刚收到的消息是，今天下午，北京市新型冠状病毒肺炎疫情 防控工作第219场新闻发布会表示，考虑到有些家庭饲养的宠物需要照料， 在保证各项防疫要求严格落实到位的情况下， 同意留下一名家庭成员居家隔离。

其实很多执行者没有明白，目前的状况并不是“你的猫狗死活与我无关”，而是你不考虑人的感受，只会让事情变复杂，只会让执行的难度增加。 折腾了半天又匆匆忙忙修改，人家还不一定领情。 （当然能够修改总是值得鼓励的）

反过来看看上海，一早就能够做出这样一个充满人情味和包容性的决定，其实本质上是验证了那句话：“一个国家对待动物的态度一定程度上反映了这个国家的发达程度，文明程度。”

上海居民带宠物隔离 / 图源：微博@上海发布

那么这个“态度”为何就不能普及到所有城市？大概，这里有一个北方城市历来“官本位”的思维，权力意识决定了大环境就是：这不会是有“服务意识”的城市。

微博上有个叫做@都小宝今天挨揍了吗 的朋友说：

“我一看见那种别人一说疫情期间的生活困难状态，就跳出来说‘疫情是大事，个人有点儿困难克服一下 ’ 的人吧，就特别想说几句。

三天不喝水大概会死、七天不吃饭大概会死；有些病没有药几天内会死或造成不可逆的伤害；猫狗绝大部分扛不过主人被带走的隔离期。

在大目标下的小人物，也有自己的生活，一个常人很容易克服的困难，对于有些人就是大山。

我一直身体很好，直到前几个月打拳把脚伤了才真的能对于伤病患者、残疾人感同身受，因为爬起来上厕所都很痛苦。

没事的时候我登山能上六千米，有事的时候，厕所门口的门槛都是天堑。

所以说啊，学着做个人吧。”

去年11月以来，石家庄、成都、沈阳、杭州等地至少出现十几起流调（流行病调查报告）泄露事件。以至于注重隐私的人一谈到流调就会用“社会性死亡”这样的词来形容。

还记得成都那个被感染的女孩吗？因为被披露一晚上去过几个夜场，她不仅被各种人肉， 从行动轨迹到照片，到真实姓名、身份证信息，就连和朋友之间的对话截 图也在许多群里发酵，更可怕的是，还要面对无数条对她私生活的恶意揣测。天，她只是个被 病毒 感染的可怜患者。