【勇 说】（六十三）：钦佩但不看好清官

《人民的名义》炒的沸沸扬扬，我看的索然寡味。还是一部清官戏，好人战胜了坏人，皆大欢喜。现实呢？

中国历朝历代都少不了清官，少不了洁身自好的人，少不了为民请命的人。但是，历朝历代都没少了窦娥，也没有少了小白菜。没有体制制度做前提的清官，除了成就了个人和麻醉民众，从来没有起到中流砥柱的作用，更不用说力挽狂澜了。

当清官们连自己的命运都主宰不了的时候，把全部希望寄托于圣主和清官，那我们不还是愚民吗？

清官历来是官场上的异类。所以，历史上清官的命运都很坎坷，历史上清官和贪官的斗争最终的结局也多是悲剧。包公开铡确实威风十足畅快淋漓，海瑞抬棺进谏确实悲壮感人，刘罗锅斗和珅确实智计百出，但大多都是戏曲演绎罢了。有没有清官、要不要清官等，关键还是要看皇帝的心情。叽叽喳喳，碍手碍脚，惹毛了皇帝老儿，免了你的职，罢了你的官，或者干脆就堵死你入仕的路，哪里还有什么清官？

 清官确实值得钦佩敬仰，但是无论理论上还是现实中，都难以让人看好清官。倒是觉得像戚继光那样，本着爱国救民的初心，以贪官的伎俩对付官场，反而能巩固自己地位，能为国为民做点好事。否则，除了清议、牢骚、抨击时政还能起什么作用？

关键是制度，是那种让贪腐之辈也不得不束手束脚的制度，让他们不敢、不能、也腐不了的管理，才是根本之路。也就是当年延安“窑洞对”中，毛主席所说的那个破解历史周期律的法宝。

 否则，一个祁宗伟饮弹自尽，也挡不住更多的祁宗伟前仆后继。朱元璋的剥皮充草，雍正皇帝的酷刑杀招，也不过暂时之效。历史的教训，不得不察啊！

作为个人，可以钦佩效法清官，但清官治不了事，也救不了民，该去探索更有效的方法了。