[1] 〔唐〕李吉甫撰,贺次君点校:《元和郡县图志》卷九《河南道五》,中华书局1983年版,第230、590页。
[2] 刘妍:《隋—宋扬州城防若干复原问题探讨》,东南大学硕士学位论文,2009年,第48页。
[3] 李梦遥:《唐代扬州城社会生活研究》,辽宁大学硕士学位论文,2021年。
[4] 按:文中官道指官方修筑并维护使用的道路,官道一般等级较高,规模较大。主要交通干线的规划、施工和管理往往由朝廷决策,如秦代全国交通网的规划和建设由丞相亲自主持,汉代帝王也同样将交通建设看作治国的重要条件,表现出最高执政集团对交通建设的特殊重视。(王子今:《秦汉交通考古》,中国社会科学出版社2015年版,第313—314页)驿站是古代官方交通系统的重要组成部分,驿道是指连接驿站与驿站之间的道路。驿道也属于官道,且是等级最高的官道。文中“交通道路”指所有可以通行的道路,既包括驿道、官道等高等级道路,也包括级别较低、规模较小的道路。“主要道路”和“交通干道”含义相近。
[5]子城部分引自中国社会科学考古研究所、南京博物院、扬州市文物考古所:《扬州城: 1987—1998年考古发掘报告》,文物出版社2010年版,第12、14页。
[6] 中国社会科学院考古研究所、南京博物院、扬州市文物考古研究所:《扬州城遗址考古发掘报告(1999—2013年)》,科学出版社2015年版,第285页。
[7] 中国社会科学院考古研究所、南京博物院、扬州市文物考古研究所:《扬州城: 1987—1998年考古发掘报告》,第65页。
[8] 〔宋〕沈括撰,胡道静校注:《新校正梦溪笔谈》,中华书局1957年版,第1019页。
[9]王勤金:《唐代扬州二十四桥桥址考古勘探调查与研究》,《南方文物》1995年第3期。
[10]按《扬州城: 1987—1998年考古发掘报告》图四四《唐扬州城图》中复原位置(第64页)。
[11] 〔日〕圆仁撰,白化文等校注:《入唐求法巡礼行记校注》,花山文艺出版社1992年版,第22—23页。
[12] 《全唐诗》,中华书局1980年版,第3229页。
[13] 刘妍《隋—宋扬州城防若干复原问题探讨》中驿站即标注于这一位置(第31页)。
[14] 张步东:《古运河边毗陵驿》,《档案与建设》2019年第7期。
[15] 中国社会科学院考古研究所、南京博物院、扬州市文物考古研究所:《扬州城: 1987—1998年考古发掘报告》,第59—60页。
[16] 辛德勇:《古代交通与地理文献研究》,中华书局1996年版,第116页。
[17] 嘉靖《惟扬志》卷一《古今图》,《天一阁藏明代方志选刊》第12册,上海古籍书店1981年版,第3页。
[18] 嘉靖《惟扬志》卷七《公署志》,第19页。
[19] 嘉靖《惟扬志》卷一《古今图》,第3页。
[20] 魏旭:《试论扬州汉甘泉山官道、唐蜀岗西峰驿道及其对陵墓选址的影响》,《文博》2019年第4期。
[21]《旧五代史》卷一三四《杨行密列传》,中华书局1976年版,第1779—1780页。
[22]《旧唐书》卷一八二《高骈列传》,中华书局1975年版,第4713页。
[23]《资治通鉴》卷二五七“唐僖宗光启三年”条,第8364页。
[24] 刘妍:《隋—宋扬州城防若干复原问题探讨》,东南大学硕士学位论文,2009年,第37页。
[25]《全唐诗》,第2517页。
[26]余国江:《也说杜诗中的“西陵”》,《古典文学知识》2017年第1期。
[27] 《全唐诗》,第6370页。
[28] 〔日〕圆仁撰,白化文等校注:《入唐求法巡礼行记校注》,第22页。
[29]朱超龙:《官河与扬州城的形态格局》,《文物》2022年第4期。
[30]〔宋〕沈括撰,胡道静校注:《新校正梦溪笔谈》,第1019页。
[31]《资治通鉴》卷二五七“唐僖宗光启三年”条,第8351页。
[32]《旧唐书》卷一八二《高骈列传》,中华书局1975年版,第4715页。
[33]《旧唐书》卷一八二《高骈列传》,第4715—4716页。
[34]〔清〕顾祖禹撰,贺次君、施和金点校:《读史方舆纪要》卷二三《南直五》,中华书局2005年版,第1121页。
[35]《旧五代史》卷一三四《杨行密列传》,第1780页。
[36]《资治通鉴》卷二五七“唐僖宗光启三年”条,第8363页。
[37]〔清〕顾祖禹撰,贺次君、施和金点校:《读史方舆纪要》卷二三《南直五》,第1117页。
[38] 《资治通鉴》卷二五七“唐僖宗光启三年”条,第8353页。
[39]按《扬州城: 1987—1998年考古发掘报告》图四四《唐扬州城图》中复原位置(第64页)。
[40]《新五代史》卷六一《吴世家第一·杨行密》,中华书局1974年版,第748页。
[41]嘉靖《惟扬志》卷一《古今图》,第3页。
[42]乾隆《江南通志》卷二六《舆地志》,《景印文渊阁四库全书》史部第265册,台湾商务印书馆1986年版,第755页。
[43]概括自中国社会科学院考古研究所、南京博物院、扬州市文物考古研究所:《扬州城: 1987—1998年考古发掘报告》,第5—6页。
[44]中国社会科学院考古研究所、南京博物院、扬州市文物考古研究所:《扬州城遗址考古发掘报告(1999—2013年)》,第285页。
[45]中国社会科学院考古研究所、南京博物院、扬州市文物考古研究所:《扬州城遗址考古发掘报告(1999—2013年)》,第286—292页。
[46]曹家齐:《官路、私路与驿路、县路——宋代州(府)县城周围道路格局新探》,《学术研究》2012年第7期。
[47]嘉靖《惟扬志》卷七《公署志》,第18页。
[48]北京大学文献研究所编:《全宋诗》卷四八一,北京大学出版社1999年版,第5835页。
[49]中国社会科学院考古研究所、南京博物院、扬州市文物考古研究所扬州唐城考古工作队:《江苏扬州市宋大城北门遗址的发掘》,《考古》2012年第10期。
[50]〔清〕顾祖禹撰,贺次君、施和金点校:《读史方舆纪要》卷二三《南直五》,第1125页。
[51]李保华:《扬州交通史话》,广陵书社2014年版,第118—119页。
[52]嘉靖《惟扬志》卷七《公署志》,第19页。
[53]嘉靖《惟扬志》卷一《古今图》,第6页。
[54]嘉靖《惟扬志》卷一《古今图》,第3页。
[55]刘涛:《春秋至隋代邗沟早期运道变迁》,《中国社会科学报》2017年10月9日,第5版。
