专栏名称: 能源学人
能源学人致力于打造最具影响力的知识媒体平台! “能”(Energy)涉及化学、生物、信息等与能相关的前沿科技领域; “源”(Nature)即通过现象探究事物本质,科学化深层次解析问题。
目录
相关文章推荐
秋叶PPT  ·  这才是用DeepSeek做PPT的正确姿势, ... ·  昨天  
旁门左道PPT  ·  PPT图片不够宽,一拉就变形,咋整? ·  昨天  
跟我学个P  ·  领导说,紫色的PPT很有韵味 ·  3 天前  
跟我学个P  ·  橙色的PPT怎么做得高级? ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  能源学人

兰州大学徐英Nano letters:锂金属电池合金基底上锂沉积行为解读

能源学人  · 公众号  ·  · 2024-12-02 11:11

正文


研究背景
锂枝晶是阻碍实用化高能锂金属电池发展的最大障碍之一,而锂合金基底具有强亲锂性,因可实现锂的均匀沉积而受到越来越多的关注,并且这些基底还被证实具有抑制枝晶的功效,并在学术界和工业界广泛应用于液态/固体锂金属电池中。然而,之前的大多数研究将其枝晶抑制效果与锂合金上的高锂原子吸附能密切相关,而锂和锂合金之间的界面晶格失配以及锂原子在锂合金上的扩散动力学在锂沉积中起着不可忽略的作用。然而,这些考虑在研究中经常被忽视。因此,对各种锂合金基底上的锂沉积行为进行全面研究,并发现沉积行为与其在基底上的热力学/动力学性质之间的内在关系至关重要。

【工作介绍】
近日,兰州大学徐英课题组制备了各种锂合金基底并从粘附功(代表界面稳定性和结合强度)以及锂的吸附和扩散两个方面探讨了锂的沉积行为。由于粘附功被定义为将异质界面分离为两个不同自由表面所需的可逆能量,既考虑了锂的吸附能,也考虑了锂与基底的晶格失配,因此用来描述锂的沉积行为是适当的。通过同时考虑吸附能和扩散势垒,发现均匀的锂沉积需要高的吸附能和低的锂原子扩散势垒,这会促进锂与基底的结合并快速扩散以构建光滑的表面。相反,低吸附能会导致锂原子自团聚,再加上低扩散势垒,促使锂吸附原子迁移到快速枝晶生长区域,导致不受控制的枝晶沉积。相关研究以 “Deciphering Lithium Deposition Behavior in Elemental Alloy Anodes for Lithium Metal Batteries” 为题发表在国际顶级期刊Nano Letters上。兰州大学李涛和赵智益为本文第一作者。

【内容表述】
Ag、Al、Au、In、Pt、Sn和Zn被广泛用作锂合金基底形成的前体,并被证明可以调节均匀的锂沉积。将它们分别通过磁控溅射涂覆在Cu基底上并在0.001 mA cm -2 的极低电流密度和金属锂沉积的截止条件下完全锂化以形成锂合金基底。我们后续的讨论都是基于我们电沉积的富锂合金。

通过将金属锂直接沉积在上述锂合金基底上,观察电压曲线最低点确定成核过电位,电流密度为 0.05 mA cm -2 ,结果如图1 a所示。虽然这些电化学曲线确实反映了锂从锂电极上剥离和锂在合金基底上沉积的两个过程,但是一致的锂电极和实验参数可以消除锂剥离的影响。总体而言,在锂合金基底上锂沉积的成核势垒顺序为Li 2 Pt
  • 9Ag 4 9Al 4
  • 13In 3
  • 22Sn 5
  • 15Au 4 。然后,采用密度泛函理论计算,从热力学和动力学角度描述锂的沉积(图 1 c-1 g)。锂的沉积不仅仅是锂原子在基底上的吸附,它应该是界面的改变,其中晶格失配也是造成沉积的原因。粘附功表示分离异质界面所需的能量,涉及晶格失配和界面键强度,为锂的沉积提供了更全面的描述。如图1c所示,锂在锂合金基底上的粘附功顺序为Li 2 Pt>Li 9 Ag 4 >LiZn>Li 9 Al 4 >Li 13 In 3 >Li 22 Sn 5 >Li 15 Au 4 ,分别为2.32、1.41、1.24、1.14、1.09、0.98 和0.92 J m -2 。这种与成核势垒相反的顺序表明,较高的粘附功提供了强的界面键合和稳定性,具有较高的锂吸附能和较小的晶格失配,从而导致较低的锂沉积势垒。此外,还计算了锂吸附原子在锂合金基底上的吸附能,其顺序与粘附功不同,为Li 2 Pt(-2.66 eV)>Li 9 Ag 4 (-1.93 eV)>LiZn(-1.86 eV)>Li 13 In 3 (-1.78 eV)>Li 22 Sn 5 (-1.68 eV)>Li 15 Au 4 (-1.65 eV)>Li 9 Al 4 (-1.57 eV)。同时,Li 在 LixM 上的变形电荷密度也显示出明显的区别(图 1f 和 1g)。
  • 图1 (a)在电流密度为0.05 mA cm −2 时,沉积在不同锂合金基底上的锂的电压曲线和(b)过电位;插图为0 V以下的放大电压曲线区域。(c)锂晶体在各种锂合金晶体表面上的粘附作用和(d)电子局域化函数。(e)锂吸附原子在各种锂合金基底上的吸附能。(f)锂晶体和(g)锂吸附原子在各种锂合金晶体表面上的变形电荷密度。

    在低至0.01mA cm −2 的沉积电流密度下分别沉积2、5 和10 小时以观测不同锂合金基底表面锂沉积的形貌演变(图 2 a-2 g)。同时,为了进一步了解不同锂合金基底表面锂的沉积形貌,以1 mA cm -2 的电流密度沉积了10 mAh cm -2 容量的锂,观测锂合金基底表面锂沉积厚度(图 2 h)。结果表明,所有锂合金基底表面都对锂沉积产生积极影响,但有效程度因合金类型的不同而存在显著差异。锂沉积厚度顺序为Li 13 In 3
  • 2 Pt
  • 9 Ag 4 15 Au 4
  • 22 Sn 5
  • 9 Al 4 ,这与它们在低电流密度下锂形貌的演变一致(图2 a-2 g)。但不同合金基底抑制枝晶生长的有效性顺序与粘附作用顺序和吸附能顺序略有不同,说明存在其他因素协同调节锂沉积形貌。
  • 图2 0.01 mA cm −2 电流密度下锂沉积的SEM图像,沉积物位于(a)Li 9 Ag 4 、(b)Li 9 Al 4 、(c)Li 15 Au 4 、(d)Li 13 In 3 、(e)Li 2 Pt、(f)Li 22 Sn 5 、(g)LiZn 合金基板上,容量分别为0.02、0.05 和0.1 mAh cm −2 ;以及(h)在1 mA cm −2 沉积电流密度下,在相应的锂合金基底上具有10 mAh cm −2 容量。

    由于锂的沉积受热力学和动力学双重控制,因此基体表面的锂扩散势垒是影响其沉积形貌的另一个主要因素。这里计算了锂吸附原子沿 Top-Top 路径在不同锂合金基底表面的扩散势垒(图 3),其中Li 15 Au 4 具有最大的锂扩散势垒,为0.89 eV,这表明锂吸附原子从一个吸附位点迁移到另一个吸附位点面临巨大挑战(图 3a)。相比之下,Li 13 In 3 具有最小的锂扩散势垒,为0.45 eV(图 3h),允许锂在基底上快速迁移。此外,Li 9 Ag 4 、Li 9 Al 4 、Li 2 Pt、Li 22 Sn 5 和LiZn表面的扩散势垒分别为0.67、0.59、0.48、0.65 和 0.68 eV,对应的扩散势垒顺序为Li 13 In 3
  • 2 Pt
  • 9 Al 4
  • 22 Sn 5
  • 9 Ag 4 15 Au 4
  • 图3 (a)锂在不同锂合金基底上的扩散能垒,以及锂吸附原子在(a)Li 9 Ag 4 、(b)Li 9 Al 4 、(c)Li 15 Au 4 、(d)Li 13 In 3 、(e)Li 2 Pt、(f)Li 22 Sn 5 、(g)LiZn 表面上的详细扩散能垒和路径。

    综合分析锂的吸附能、扩散能垒、锂的结合能以及锂的形貌演变,锂在锂合金基底上的沉积与其热力学/动力学性质的相关性如下(图4):(1)当锂的吸附能高于锂的结合能时,锂吸附原子倾向于与锂合金基底结合。此时,较低的扩散能垒促使锂快速扩散形成光滑的锂,而较高的扩散能垒使锂吸附原子与锂合金基底结合,最终导致锂颗粒形成致密的柱状锂或粗大的枝晶。同时,快速的锂扩散也有助于避免由基底缺陷(如缺陷、杂质和曲率半径大的位点)引起的尖端锂成核,如果锂迁移困难,尖端锂成核很难消除,并会引发枝晶锂的生长。因此,Li 13 In 3 和Li 2 Pt表现出较高的锂吸附能和较低的扩散势垒,表现出盘状锂成核和均匀锂沉积。Li 9 Ag 4 和LiZn具有较高的吸附能和扩散势垒,表现出粒状锂成核和相对致密的块状锂枝晶堆积。此外,Li 9 Ag 4 表现出比LiZn更高的吸附能和更低的扩散势垒,形成了更致密的锂沉积。(2)当吸附能低于或接近锂内聚能时,锂原子倾向于在尖端位置自聚,此时本征基底性质对锂沉积形貌有很大影响。此时,低扩散势垒促进锂从一个吸附位点迁移到锂生长更快的区域,导致严重的枝晶生长(Li 9 Al 4 )。然而,较高的扩散势垒阻碍了锂的迁移,使得锂原子可以在尖端位置独立成核和生长,形成水平锂枝晶沉积(Li 15 Au 4 )。略高于锂结合能的吸附能可能导致锂原子与锂合金基底结合和自结合的竞争,其中锂合金基底上键主导和自结合主导的锂沉积应分别遵循上述规律。因此,与低扩散势垒相结合,Li 22 Sn 5 既呈现出锂合金基底键诱导的盘状锂,也呈现出自结合驱动的细长枝晶锂。
    图4 锂沉积形貌与其在基底上的热力学/动力学性质之间的关系。

    最后,通过组装不同锂合金基底锂箔半电池,进一步研究了其电化学性能和宏观锂沉积(图 5)。Li 13 In 3 表现出超过280 次循环的最佳循环稳定性和99.8 %的最高库仑效率。相比之下,Li 9 Ag 4 、Li 9 Al 4 、Li 15 Au 4 、Li 2 Pt、Li 22 Sn 5 和LiZn分别具有240、180、210、245、190 和225 次循环稳定运行,库仑效率分别为99.7%、99.1%、99.6%、99.7%、99.3% 和99.6%。循环稳定性顺序为Li 13 In 3 >Li 2 Pt>Li 9 Ag 4 >LiZn>Li 15 Au 4 >Li 22 Sn 5 >Li 9 Al 4 ,这与上述形貌演变和锂沉积厚度顺序一致(图 2 a),表明锂沉积形貌直接决定其电化学性能。利用光学显微镜组装原位电池观测不同锂合金基底的锂沉积行为(图 5 b),发现Li 13 In 3 呈现出最长的致密锂沉积时间,为50 分钟。Li 9 Ag 4 、Li 9 Al 4 、Li 15 Au 4 、Li 2 Pt、Li 22 Sn 5 和LiZn分别维持30、10、18、38、15 和25 分钟的均匀锂沉积。发现苔藓状锂的时间顺序为Li 13 In 3 >Li 2 Pt>Li 9 Ag 4 >LiZn>Li 15 Au 4 >Li 22 Sn 5 >Li 9 A l4 ,这符合电化学稳定性顺序,也与它们的锂沉积形貌相同。
    图5 (a)1 mA cm −2 电流密度和1 mAh cm −2 容量下,具有各种锂合金电极的锂箔半电池的库仑效率。(b)2 mA cm −2 电流密度下不同时间点在不同基底上锂沉积的原位光学显微照片。

    【结论】
    综上所述,引入粘附功来描述锂沉积势垒,两者之间存在反比关系。锂沉积的形貌受热力学和动力学因素控制,其中均匀致密的锂沉积需要高锂吸附能和低扩散势垒。此外,锂沉积形貌直接决定其电化学性能;即致密的锂沉积可使电池以高库仑效率和高稳定性运行。锂沉积、粘附功及其热力学/动力学性质之间的这些详细关系有助于我们阐明枝晶抑制机制,并为未来高能安全的锂金属电池阳极设计提供宝贵指导。

    Tao Li, Zhiyi Zhao, Guohao Zhao, Bin Zhang, Wenbin Huang, Tianli Wu, Weishang Jia, Jianmin Luo, and Ying Xu. Deciphering Lithium Deposition Behavior in Elemental Alloy Anodes for Lithium Metal Batteries. Nano Lett. 2024, https://doi.org/10.1021/acs.nanolett.4c03387

    暨南大学麦文杰等人Nature子刊:水盐控熵,琉璃破冰

    2024-12-01

    中间相原位自重构非晶NASICON实现长寿命固态钠金属电池

    2024-12-01

    海南大学史晓东&赵早文&田新龙教授Nano Energy:线性链状多糖类粘结剂助力高性能锌碘电池

    2024-12-01

    AEM综述:从合成到储能,MXene与MBene的微观化学

    2024-12-01

    西安交大丁书江/郗凯/高国新:高离子电导SEI助力宽温域锂金属电池







    请到「今天看啥」查看全文