很多人质疑解放军的宣传至今仍然走着感动路线，从某种角度来看这一点确实存在问题，但更多的则是因为军队和军人确实有很多动人之处。
还记得农历新年前那篇广为流传的题为《十年饮冰，难凉热血》的文章吗？文中的那张战士饮冰牛奶的照片无论是在个人的朋友圈，还是在各大媒体的网站、微博和公众号上都被广泛的传播和热议，很多人都在表达自己的感动和震撼，但是我在感动的同时内心却有隐隐的不安。
这个世界上总是担心什么来什么——我看到那张照片的时候，就担心有人会质疑，甚至是谩骂。不出所料，即便在新春佳节，即便大家都在赞颂战士那颗爱国之心的时候，仍有网友在一旁指指点点。看到这些言论，作为一名军人的我第一反应是愤怒。
可是，当我冷静下来，却又感到了释怀，因为关于军队的质疑，从来不会因为时间、节日、事件而有丝毫的改变。因为无论是海外撤侨还是抗洪抢险，无论是抢救沉船还是戍守边关，不同的行动，不同的时节，对于军人而言面对的是相同的考验——它关于民众生死，关系军人尊严，关乎国家利益。
但那些不同时节的不同行动，对于另一群人——“键盘侠”却没有什么不同，他们待在常年温暖的空调房里，用从未改变的论调质疑着军人的做法，质疑着军队的后勤，甚至某些时候，都不会具体到确切的人与事，只要质疑就行了！
2月的第一天，腾讯新闻推送《大雪致高速多车相撞 男子冒死搬雪块救火：我是军人》。一篇正能量满满的新闻稿件，依然有人评论“真以为自己是钢铁侠吗？明知有危险还要上去”。
看到这样的言论，我只能淡淡地笑笑。不是我不在乎，是因为我知晓其中的原因，也因为这样的事情太过常见。
还记得也门撤侨时的一篇报道，文章援引一位亲历者史先生的话说，在军舰上吃了一顿饭，“我们八个菜，战士吃咸菜”，一时间起了波澜。参加大讨论的人立场主要有三：诋毁、质疑、心疼。诋毁者不会放弃任何一个羞辱中国军队的机会，他们认为这说明中国军队后勤保障差，没有能力执行海外任务。质疑者认为这可能是当官的在作秀，故意搞出这样的反差。心疼者认为没必要给侨民搞八个菜，自己吃咸菜，完全可以让战士和侨民都各吃四个菜。但是，之所以最后的结果是侨民8个菜，战士吃咸菜，是因为每个军人都明白，他们多吃一口，侨民就少吃一口；他们省出一口，侨民就可以多吃一口。
还记得2015年6月，东方之星在长江沉船，央视报道称“现场救援士兵：每天只能吃上两顿米饭加咸菜”。之后，引来一些网友的争议，认为中国的军队的后勤保障太差了。无独有偶，质疑后勤保障被质疑的事，我还亲身经历过。
还记得去年抗洪时吃过的“泥水馒头”，那是当地的老乡看我们辛苦，特地给我们送的，而我们也因为时间紧、任务重，置单位提供的盒饭于一旁，匆忙吃几个馒头继续奋战。令人意外的则是，洪魔刚刚被击退，我们又“迎来”了新的“战斗”——因为吃泥水馒头，军队的后勤保障遭受严重质疑和恶意中伤。其中当然有宣传报道和民众理解的误区，但是也一定有别有用心者的推波助澜。那个时候，我才明白“没有调查就没有发言权”这句话有多重要，可惜的是，越来越少的人在遵从。
当新年快要来到的时候，一幅战士喝冰牛奶的图片意料之中地走红网络，不出意外地引来了赞扬，当然也同样招致了质疑。对于其中的质疑，我想回应如下：
质疑一：军队后勤保障不力，没有保暖水壶；
解释一：巡逻期间，有带保暖水壶，但里面装的是饮用开水，这个牛奶是外带的没放水壶里；
质疑二：如此冷的天气，战士不戴手套是摆拍；
解释二：啃牛奶时临时脱下了手套，不是没戴手套。
许多时候，真理与谬误之间仅有一步之遥，当内心充满恶意或者理性和调查缺失时，甚至都没有一步，所以仅仅通过泥水馒头、冰牛奶，就试图“管中窥豹见一斑”，以质疑军队后勤保障的做法，实在是幼稚，却杀伤力巨大，令人痛心，让人愤慨。
一个矢志强军的国家和民族不会亏待自己的官兵，那句“你为祖国站岗，祖国为你遮风挡雨”从来不是说说而已，无论是平时还是战时，这个崛起中的大国，这支改革奋进的军队一定都在厚待自己的官兵。
辩证法的意义在于看问题时要尽可能地全面、客观，这样的方法本身就是一种“辩证法”，也是一把双刃剑。
倘若将辩证法用在“正途”上，那么我们就可以避免一叶障目，从而看到问题的另一面；但若是将辩证法用在“邪路”中，那么无论面对多么正能量的新闻和事实，也总能从鸡蛋里挑出骨头。
网络时代，对同样一件事情的解读会比以往有更丰富的角度，这些角度其实构成了一个球形，把这个球摆在阳光下，无论阳光如何照射，总有1/6是阴影的。所以，在解放军的宣传报道里挑出“骨头”，实非难事。
那么，既然那么容易“授人以柄”，解放军为何还要如此宣传呢？关于这个问题从未有人给我答案，但是我给出的理由是“邪不压正”！
每逢重大事件或灾难，感动很多，震撼很多，但伴随其中的谣言、误传消息往往也很多。在每一次的重大事件中，关于军队后勤保障的谣言和误读已经屡见不鲜，尽管在我军一流的后勤保障能力面前，那些谣言会不攻自破，但是特殊时期、特殊的现象，那些居心不良的解读依然会刺痛很多爱军人士的神经。
在重大的事故和灾难面前，军人的“惊天逆行”和不顾自身安全，也会被非议成“傻”、“脑残”、“明知不可为而为之笨蛋也”……即便如此，我们的战士在面对危险之时，考虑的依然是民众的利益和军人的使命，因为在每名军人心中，那些是比自己的性命更加重要的东西。
对于宣传同样如此，不会因为那1/6的阴影，而放弃了绝大多数的正能量，无论是冲锋在前还是戍守边防，每一名军人都值得为人所知，他们理应得到世人的称赞、歌颂和感激。正因如此，许多时候，我们明知正面的宣传会带来负面的非议，我们依然会那么去做，因为这是在向最可爱的人致敬，这也是宣传者的一种担当。
“问题是时代的呼声。”批评当中，同样会有智慧之光在闪耀。因此，我们从不拒绝善意的批评，甚至欢迎善意的批评，因为伟大的批评者也是胸怀大爱者。
然而，在怀有批判意识之时，千万不能忘记建设意识。如果说问题是时代的呼声，那么批判则是对这呼声的回应。但是倘若仅有呼声和回应而没有行动的话，那么问题永远是问题，不足只能是不足。要知道“批评是每一个人的权利，但是建设是我们的使命。”当很多人沉溺于愤世嫉俗，习惯于悲观抱怨之时，千万不能忘记以行动担起责任，用积极主动的点滴努力，积攒起改变的正能量。
也因此，我选择了从军，选择了军营。对于这个守护我安全长大的军队，作为共和国的一名公民，我对这支军队负有责任。过往的岁月里，它能护我长大，在以后的日子中，我理应陪伴它变强。
回到文题，当我们在质疑军队之时，是怀着何种居心呢？我想，当个体意识盛行时，别忘记全局意识；当问题意识流传时，别失去过程意识；当批判意识根植于脑海时，一定要将建设意识根植于内心！
除此之外，那些恶意中伤者和别有用心者，我只期盼你看看身份证上的“中国”，键下留情……
（ 文／吴荣鑫）
