也就是一瞬间的事，整个互联网圈每个人都在做自媒体，每家公司都在做内容平台，各种类型针对自媒体的扶持计划——
即所谓的「赋能」
——
层出不穷
。作为一名业余的自媒体，由于我的产出并不稳定，各种流量倾斜、现金补贴政策似乎跟我也沾不上边。但结合我的日常创作，我有时会想，自媒体到底需要的是什么，是粉丝？是流量？是收益？当我们在谈论「赋能自媒体」的时候，我们又在谈什么？
直到看到由企鹅媒体平台与昆仑山雪山矿泉水联合发起的
“企鹅号第一现场 昆仑山寻源头之旅”
活动相关消息时，我忽然才觉悟，回到内容生产创作的原点。自媒体作者最需要的是身处内容「第一现场」的机会，近距离感知内容的源头，才能激发内容创作的欲望，并创作出高质量的内容。而所谓的流量/粉丝/收益，应该是优质内容创作的奖赏和附属物，而非前提。似乎，我们一直搞错了这个逻辑。
自媒体对于传统门户编辑模式的瓦解，其实背后遵循的逻辑是：
“内容搬运工应该让位于内容手艺人，让内容也来一场消费升级。”
什么意思呢？
传统的门户编辑模式中，很多垂直内容的生产无非是编辑的搬运所得，拼贴拼贴就是一篇，对于内容所处的领域并没有提供相应的附加值输出。即使部分编辑有着很强的专业素养，但其人工的产出，面对成千上万口味各异嗷嗷待哺的读者，显然众口难调。这时候的内容对于用户而言，别说“消费升级”了，连起码的“喂饱”都成问题。
而自媒体的出现，恰恰解决了这个问题。
自媒体对于其创作的领域，有着超过常人甚至门户编辑的热情和专业性，尤其通过长年在该领域的耕耘，其产出的内容往往更具个性化。
这就像日本87岁的煮饭仙人村嶋孟，50年专注做好一碗白饭，这碗白饭能不好吃吗？同样的道理，自媒体长期耕耘在某一领域，内容能不优秀吗？因为这样的自媒体具备创作优秀内容的初心，其站在内容的原点。
而对于站在原点的内容手艺人，身处
「第一现场」
就显得尤为重要。
俗话说，艺术创作是来源于生活但高于生活，自媒体既然是内容的手艺人，创作本身也只有源于生活，才能高于生活，即要身处第一现场创作。否则长年宅在家中，对着电脑敲打下的文字就缺乏说服力了，更遑论文字的活力。
为什么作为一名娱记，卓伟的内容是有说服力的？因为他旗下的狗仔在娱乐明星偷情出轨的第一现场；为什么都说摇滚乐的魅力在Live？因为Live现场让人不再矜持，而不顾一切地放飞自我；为什么陈晓卿要尝尽天下美食再拍《舌尖上的中国》？因为只有自己的味蕾被彻底征服才能用镜头征服电视面前的观众。所以，
要在「第一现场」，无限接近于要创作内容的源头，才能创作出具有说服力的内容。
也有人说，宅在家中也未必写不出好文章，但古代文人墨客的标题常常都是“有感于XXX”，那么我们自媒体人又有什么理由不出去走走看看呢？所以，到现场去，让时间地理维度更接近创作源头，否则离现场越远越久，内容越失真。
当然，自媒体人不是人人都有身处「第一现场」的能力，这是个耗财又耗力的事情。这就要依靠平台了。
文中已经提到，我认为各种流量倾斜、现金补贴虽是赋能，但这都应该是创作出优质内容后的产物，而非前提。
对于平台而言，如何提供让自媒体「到现场」的能力，才是真正意义上有长远价值的赋能。
可能很多人会说，平台也不见得有这么大的财力和物力让你去现场的。但就前文提到的探秘昆仑山的活动来看，企鹅媒体平台还是具备这种能力的。
去年6月，企鹅媒体平台邀请一众自媒体人去海南看长征7号火箭发射。这个月，企鹅媒体平台又邀请自媒体人去昆仑山探秘雪山圣地。如果这些都还是钱能解决的事情，但有些资源也许只有腾讯独有了。
比如，假如你是一名篮球类自媒体人，享有NBA赛事独播权的腾讯可以直接邀请你，在直播大厅与柯凡谈笑风生；假如你是一名游戏自媒体人，你甚至有机会与《王者荣耀》负责人畅聊游戏情节构思背后的故事；假如你是一名音乐自媒体人，版权实力最雄厚的QQ音乐也许可以带你探秘挖掘出BigBang的YG娱乐......
说白了，身在「第一现场」是每个自媒体人美好的愿望，而「到现场」确实是一个需要比拼资源的事情。
背靠大树好乘凉，我想这是很多自媒体人选择企鹅媒体平台的理由。
当业界都在谈论「赋能自媒体」的时候，我们需要真正明白自媒体最需要什么？
自媒体具备内容创作的初心，有时只是缺乏一些内容创作的条件，比如无法身处「第一现场」的内容源头，企鹅媒体平台显然深谙内容创作者的诉求。
至于大量针对内容创作者的补贴计划，虽说是福利，但对于“更好地内容创作”似乎治标不治本，赋予自媒体创作的能力，而将各种补贴后置为优质内容的奖励，这似乎才是更合理的一种赋能。
