想必大家早有耳闻，衡量显示器色彩好坏的，除了色域外，还有色准，这个单位往往是△E
（deltaE）
，但这几年越来越多的手机厂商，开始用
JNCD
来表示色准，比方说一加、小米、OPPO，那这两个单位有什么区别呢？为什么要换单位呢？
首先简单讲一下△E，由CIE国际照明委员会提出的国际标准，delta表示“差异”，这个E就是Empfindung“感觉”的意思，表示
感觉上的差异
。数字越大颜色越偏，
数字越小颜色越准。
△E多大，也就是
两个颜色之间多大的差距，叫做JND值
，或者你直接叫它
色差值
。这个值多少时，人眼才刚好察觉的出来呢？这到现在其实还没定论。1994年Mahy et al评估出了一个
2.3△E
的JND值，但人眼是动态适应的，有些颜色在改变时，人眼很敏感，而有的就分不太清楚，这种
感知非均匀特性
导致这个值并不可靠。
由于显示器
面板、背光
的特性不同，如果出厂不校准直接用，会有很大的
色彩偏移
，你眼前的黑不是黑，你说的白未必是白。
一般屏幕的色域我们用下面左图
xy色度坐标
表示
（CIE1931 xyY）（平常说的白点，指的就是这个坐标中0.33，0.33白点位置）
，环绕的一圈就是光谱波长，人眼感知的范围。
虽然这个范围并不均匀、有的多有的少，但色彩分布是均匀表示的。
如果我们在这个坐标系里，直接用△E表示色差会怎么样呢？
可见，同样的数值，左边看着差别不大，但右边看着差异很大，是明显的两个不同的颜色，
用△E在RGB坐标里衡量色差是行不通的。
那么CIE提出了右边那个球形的
CIE Lab
模型，是三维的坐标系，L即Light亮度轴单独拎了出来。它的横截面如上图，基于
对立色理论
，色彩分布更直观、很
均匀
，不是偏红就是偏绿，不是偏黄就是偏蓝
（冷暖）
，这个特性对于修过图的朋友肯定很熟悉，
没错，就是LR/PS ACR中的
白平衡
工具，把色彩分为色温和色调，从而确定
色度和饱和
度值，然后由L纵坐标确定
明度
值，那么一个颜色就确定了。
在这个三维坐标系中，用的就是我们现在熟知的△E，公式如下：
这个公式，看多了有催眠的效果，不知你看不看得懂，反正我是看不懂（笑）
。这算的就是
均方误差
（MSE）
，这个1976年提出的，也就是
△E76
。不够由于人眼对三个通道的感知不同，看下图，椭圆表示人眼
色容差
，也就是对色差的“感知不强范围”：
在坐标中越靠外的区域，越靠外的高色彩度区域，人眼感知力越低、不敏感，于是1994年对色差公式做了改进，变成了下面这个样子：
不过这代主要针对汽车喷漆行业，是在LCh空间下定义的，影响因素变成了色品/浓度，只有色调取自Lab空间。针对蓝光的影响，最终在2000年，改进出了最新色差公式
△E 00
：
△E 00与△E 76相比计算公式不同，有个加权，
浅色权重大，深色权重小
，因为深色的色差不像浅色那么明显，更符合直观的人视觉感受。
一般来讲，
△E=1.0是人刚好注意得到的量，而△E=2.5是人可以接受的上限
（前提是有色准需求）
。那么有出厂校色的厂商，一般会控制在平均△E<3左右，但注意是平均。
那么终于讲到JNCD了，全称Just Noticeable Color Difference，即
只有明显色差
，最早可以找到的时间大概在2013年，由DisplayMate提出，
我们每年常刷到《国外机构测试xxx手机屏幕评测结果出炉》这类新闻，其中的“国外机构”一般都是它...
其实更早也有，比方说iPhone4、三星S3时期，但并未大范围使用。JNCD主要用于
衡量肉眼可否明辨差异。
虽然JNCD和ΔE的目的是一样的，但出于的色彩空间不同，上面我们讲到了，△E用的是CIE Lab坐标系
（中）
，而JNCD用的是
CIE Luv
坐标系
（右）
，也是1976年提出的，主要目的是
易于计算和转换，且尝试达到更高感知均匀性。
它是从xy坐标的空间转换过来的，可以从图上看出，确实分布更均匀直观。算法如下：
1 MPCD =
1 JNCD =Δ（u'v'） = 0.0040
JNCD可以和少见的△E uv互相转换，但不能和常见的△E ab转换。但
当JNCD= 1 时基本接近 ΔE 00 = 2.3
，数字上显得小很多。
并且这个指标其实有前提条件的，按照DisplayMate自己的说法，
当两种颜色放一起的时候，
JNCD>1
是界限，但两种颜色距离较远的时候
JNCD>3
才察觉的出来。
比方说这样，差距不大的颜色，距离远了，你会觉得差不多，差异更大才感觉的出来。江湖人称：不比不知道，一比吓一跳。
那JNCD也算是阶梯性质的指标了，但本身出于快速计算考虑，如果量化的细一点，应该可以根据色彩距离给出更多结果。
虽然手机厂商开始用JCDN的原因不得而知，估计只是把给DisplayMate送测的数据直接拿来用了，主观上是DM提出用，那么厂商给他推广，事实上Wiki都没有词条，也
没有找到相关专业机构作背书。
但这里老张又要提一下
同色异谱
了，由于OLED屏现在越来越多，因为面板特性问题，同样的色彩值，在LCD和OLED上显示的颜色，肉眼看上去是不一样的，比方说早期三星面板“大绿屏”，所以用传统校色验证流程测出来，
△E指标好的OLED屏反而肉眼看着偏色，感知色彩正常的反而指标差。
这是因为没有做感知白点补偿、作Judd修正。那么
基于CIELuv感知色彩空间的JNCD，确实有可能避免色偏、更符合人眼感官，
对于OLED屏的指标，JNCD会比△E更有说服力
（前提是厂商校准流程合理）
。
这也是为什么主流市场只有手机厂用JNCD当单位的原因，电脑显示器依然用的△E。
但因为JNCD数字单位很小，消费者对0.1级别的差距并不敏感，
好屏和差屏的数值差距很小，很容易被厂商拿来作文章。
比方说，JNCD = 1定义为肉眼感知最小单位，
理应JNCD<1是专业屏
。但有的厂商直接说<2是“公认”专业标准，一般显示器在6.5~13...
没错，就是专业定位的显示器常用的△E标准的数值...手机厂商直接单位一换，我们知道JNCD本身数值就比△E小得多，这么做，直接
把标准拉的比△E还低
，啥屏幕都显得更强了...违背了工程师们的初衷和好意。
目前网上基本都是对JNCD的营销软文，压根没人出来把这个单位讲明白的，也是我这次特地讲它的原因。至于
△E
00目前还是衡量显示色差最具说服力的单位
