来源：
智讯整理
本文共计3724字，预计阅读7分钟
-
NO.1
-
比亚迪出手！起诉百万级大V，索赔500万
近日，比亚迪法务部官方微博发布消息称，决定对博主姚*强提起诉讼，要求其公开道歉并赔偿损失500万元。此举源于姚*强在抖音账号上发布的比亚迪方程豹汽车“豹5”测评视频，声称该车百公里油耗达到18升。然而，比亚迪方程豹调取相关车辆运行数据发现，视频中存在大量异常驾驶行为。比亚迪表示姚*强的异常驾驶行为对道路安全造成危害，同时对方程豹品牌及豹5的声誉造成了严重损害。此前，该博主的测评视频已被删除。此举也是比亚迪多次向恶意抹黑现象出手的一部分。同时，多家车企也对网络恶意抹黑现象出拳，包括一汽、东风、长城、吉利、蔚来、理想、小鹏等14家车企。
中国基金报
2024-05-25
查看全文
-
NO.2
-
消费者针对OpenAI，微软的集体诉讼暂时被驳回
近日，一名加州联邦法官上周五驳回了一项集体诉讼，指控OpenAI和微软使用窃取的个人数据来训练人工智能系统。
法官认为诉状篇幅过长，包含大量不必要的指控，几乎无法确定原告的法律主张是否充分。原告律师表示将修改诉状以满足法院要求。OpenAI和微软尚未对此发表评论。
此案在去年被提起，原告指责OpenAI和微软滥用个人数据来训练人工智能系统，但这些公司否认了这些指控。法官表示，消费者诉讼中包含了无关的内容，以及不适合由联邦法院解决的言辞和政策不满。他强调原告需要明白他们是在法庭上，而不是在市政厅会议上。
知识产权律师网
2024-05-27
查看全文
-
NO.3
-
命运2开发商Bungie赢得反外挂里程碑式胜利！
当地时间5月24日，华盛顿联邦法院陪审团裁定，由Phoenix Digital运营的外挂网站AimJunkies制作和销售《命运2》（Destiny 2）外挂软件的行为，侵犯了该游戏开发商Bungie的版权，需支付63,210美元赔偿金。
陪审团认为，四被告（David Schaefer、Jeffrey Conway、Jordan Green、James May）涉嫌制作、销售外挂软件并从中获利，这些外挂软件能够让fps玩家透视墙壁后的敌人，或以自瞄形式秒杀敌人，从而获得竞争优势。这是一场具有里程碑意义的判决，在美国，目前尚无专门针对视频游戏中“开挂”行为的法律条文，这项有利于Bungie的裁决意味着行业首例“支持游戏公司声称此类作弊行为侵犯版权”的裁决出现，这可能为未来类似案件提供法律依据和参考。
丝路知产
2024-05-27
查看全文
1. 行业动态
-
机构动态
-
-
NO.1
-
沪苏浙皖四地法院将加强协作，打造长三角法院执行协作新格局
近日，12家中院共同举办长三角城市群部分中级人民法院“深化执行联动 凝聚共治合力”合作论坛，旨在推进长三角一体化发展，提升跨省域执行工作合力，为长三角一体化发展提供更高水平司法服务。论坛从共同发布《深化执行联动倡议书》、展示创新执行工作机制的成果及分享“依法能动履职执行案例”三个方面进行。论坛还共同分享了“依法能动履职执行案例”，
这些案例体现了在高效推进交叉执行、凝聚合力协同执行、执破融合助企重生、强力化解积案难案等执行实践过程中的创新精神和务实作风，展现针对各类型执行难题时的思考和解决路径，
为更好地开展工作提供了经验借鉴。
合肥市中级人民法院
2024-05-26
查看全文
-
NO.2
-
首届服务西部陆海新通道建设司法协作“13+2”论坛在重庆召开
首届服务西部陆海新通道建设司法协作“13+2”论坛于5月25日在重庆市高级人民法院召开。来自“13+2”省区市协作法院的领导共同签订了《服务西部陆海新通道建设司法协作“13+2”协议》，并发布了2024年度6项行动计划。
协议将在推动重大战略实施、加强审判事务协作、促进法律适用统一、健全工作保障机制等四个方面持续深化省际司法协作。
此次论坛由重庆高院倡议，得到最高人民法院批复同意，旨在推动国际商事一站式多元解纷中心建设。重庆市委常委、政法委书记陆克华等领导出席论坛并致辞。
最高人民法院法院资讯频道
2024-05-27
查看全文
2. 专业评析
-
NO.1
-
【上海宝山· 罗有敏等】案情陈述义务在事实认定中的独立价值及运用
本文主要围绕案情陈述义务在事实认定中的独立价值及运用展开。文章首先介绍了案情陈述义务的内涵，包括陈述的种类、发起方式和举证责任方。接着阐述了案情陈述义务的独立价值，指出当事人陈述对于案件事实的查明至关重要。最后，
文章详细解释了案情陈述义务在事实查明中的运用范式，包括举证责任方陈述、各方均作陈述和混合陈述等情形，并强调了重视第三方证据的证明作用和严肃处理虚假陈述行为的重要性。
整体来看，本文对案情陈述义务的理论和实践进行了深入探讨，为法院审判实务提供了有益的指导。
上海高院
2024-05-27
查看全文
-
NO.2
-
【锦天城·刘江浩等】“败诉方买单？律师费承担之争的详细解读”
本文主要讨论了律师费的承担问题，包括不同国家对律师费的规定以及在特定案件中律师费由败诉方承担的情况。文章指出，律师费一般由委托方承担，但在一些特殊情况下，法院会根据诉请裁判律师费由败诉方承担。
文章还提到了在知识产权类纠纷、不正当竞争纠纷、人身、人格权益纠纷、环境民事公益纠纷等特殊侵权纠纷案件中，律师费的主张可由被告承担。
最后，文章强调了律师费由败诉方承担的必要性，以保障司法的权威性，减少当事人的诉讼成本。
锦天城西安律师事务所
2024-05-24
查看全文
-
NO.3
-
【兰台·李薇等】股东知情权之公司拒绝查阅会计账簿等的法定事由浅析
本文主要分析了根据《中华人民共和国公司法（2018修正）》和《中华人民共和国公司法（2023修订）》中关于股东知情权的规定，以及公司拒绝股东查阅会计账簿等的法定事由。
文章指出，公司拒绝查阅应满足两个要件，即有合理的证据证明股东查阅具有不正当目的，以及股东查阅有可能损害公司合法利益。
作者从法定情形要件的角度对公司拒绝查阅的法定事由进行了详细解析，并强调了股东知情权的重要性。最后，文章指出股东知情权是股东的基础权利，对公司拒绝查阅的事由应进行严格的规范和限缩。文章的核心观点在于强调了对公司拒绝股东查阅会计账簿等的法定事由的严格规范和限制，以保护股东的知情权。
兰台律师事务所
2024-05-24
查看全文
-
NO.4
-
【济南钢城·苏友芹等】关于主张违约金获支持后又主张赔偿损失是否构成重复起诉的认定
近日，山东高法公号公布了一起关于主张违约金获支持后又主张赔偿损失是否构成重复起诉的认定——武甲诉某村委会供用热力合同纠纷案件。法院认为，诉讼标的系当事人在实体法上的权利义务或法律关系，而诉讼请求是建立在诉讼标的基础上的具体声明。诉讼标的相同，违约金、赔偿损失虽然具体数额不同，但对损失数额的认定不能决定诉的构成，二者实质上均系违约损害赔偿。
违约方在前诉中已按违约金法则承担违约责任，后诉再要求违约方就同一违约行为承担损失赔偿责任，属于重复诉讼。
山东高法
2024-05-25
查看全文
3. 知识管理
-
NO.1
-
最高院各审判庭：关于诉讼费的20个裁判观点
最高院各审判庭就诉讼费问题提出20个裁判观点。其中包括：
不预交案件受理费、支付令失效后需补交案件受理费、诉讼标的物难以确定价值时应向原告释明诉讼风险等。
此外，生态环境损害赔偿司法确认案件不需交纳案件受理费，刑事裁判涉财产部分执行不收取诉讼费，人身安全保护令案件不收取诉讼费等。另外，对于迟延履行利息的标准和起算时间，应按银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍。再审法院裁定撤销一审、二审判决并发回重审后，原二审法院应当将收取的二审案件受理费退还当事人。对于合并审理的反诉请求，应减半收取案件受理费。案件被发回重审后没有申请退还二审案件受理费的，在上诉时仍需预交二审案件受理费。
最高判例解读
2024-05-25
查看全文
4. 会议/论坛/征文
-
NO.1
-
