我国现代化道路从何而来

　　各国历史积淀、文化传统、现实条件不同，决定了现代化道路不可能完全一样。走自己的路，是中国特色社会主义取得成功的重要经验。中国特色社会主义道路从一开始就强调从国情出发进行探索，保持道路选择的自主性，没有照搬别国的政治制度和发展模式。

　　习近平同志指出，独特的文化传统，独特的历史命运，独特的基本国情，注定了我们必然要走适合自己特点的发展道路。我们党在推进现代化过程中反复强调一定要牢记社会主义初级阶段这一基本国情，把基本国情作为我国探索现代化道路的基本依据。这说明，发展中国家走向现代化，应注意从本国的历史积淀、文化传统、发展基础等因素出发选择发展道路。脱离国情、照搬他国模式，不仅会水土不服，而且会带来严重后果，延缓现代化进程。

　　中国特色社会主义从社会主义初级阶段的国情、发展中国家的实际出发，制定出符合中国发展实际的现代化目标，努力实现国家富强、民族振兴、人民幸福，以目标为导向引领现代化进程。

　　习近平同志指出：“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”党的十九大提出到本世纪中叶建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国，丰富和发展了中国现代化目标的内涵，既保持了现代化的战略定力，又提升了所要实现的现代化水平。这说明，发展中国家走向现代化，应正确确立现代化的目标与任务。现代化的内涵虽然有多个向度，但人民幸福应该是现代化的旨归。

　　任何一个国家走向现代化都要经历一个长期过程，需要依据现代化的目标和任务将这一过程划分为不同发展阶段，通过阶段性目标的实现保障总目标的完成。

　　党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央扭住“两个一百年”奋斗目标，将实现中华民族伟大复兴的中国梦作为发展愿景，对中国走向现代化的步骤、阶段进行了科学谋划。

　　党的十九大报告对实现第二个百年奋斗目标进行科学布局，分两个阶段来安排：第一个阶段，从2020年到2035年，在全面建成小康社会的基础上，再奋斗15年，基本实现社会主义现代化；第二个阶段，从2035年到本世纪中叶，在基本实现现代化的基础上，再奋斗15年，把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。

　　这说明，发展中国家走向现代化不可能一步到位，应将现代化这一总目标分解为若干具体任务，依据任务将现代化过程划分为若干具体阶段，积小步为大步，以累进求突破。

　　马克思主义认为，在人类社会发展过程中，生产力起着决定性作用，同时生产关系对生产力具有反作用，上层建筑对经济基础具有反作用。这意味着，在人类社会发展过程中，我们不仅要关注生产力因素，同时要关注生产关系和上层建筑。因此，对于一个国家和民族来说，要推动发展，就必须根据自身实际情况综合考虑上述多方面因素，选择适合自己的发展道路，作出相应的制度安排。

　　由于率先实现现代化的国家进入现代文明阶段后，一段时间内展现出繁荣兴盛的发展局面，其发展模式曾具有一定的示范意义。因此，许多发展中国家在推进现代化进程中，会主动模仿或被动接受这些模式。

　　然而，率先实现现代化的国家并没有遇到发展中国家所遭遇的各种矛盾和问题，或者已经用较长时间解决这些矛盾和问题。因此，这些国家的现代化模式对发展中国家实现现代化的借鉴意义是有限的，单纯模仿率先实现现代化国家的发展模式，往往会给发展中国家的现代化进程带来一系列困境。于是，如何走出现代化的困境，探索出自己的现代化道路，就成为发展中国家亟待解决的一个根本问题。

　　作为现代文明发展逻辑的有效体现，中华文明历史逻辑的现实延续，中国特色社会主义能够在遵循现代化基本规律的前提下，立足自身国情积极追求现代化发展，为发展中国家走向现代化贡献了中国智慧、提供了中国方案。