点上方
绿标
即可收听
文/南川大叔
写在前面：
《熔炉》是一部颠覆认知的电影。
比如，接收聋哑儿童的慈爱学校，原本应该是充满爱的地方。
可在这部电影里，却是人间地狱。
比如，校长和老师应该是教导学生、关爱学生的天使。
可电影中，他们会殴打、强暴、虐待那些说不出话的残疾儿童们。
比如，警察、教育厅应该伸张正义，和邪恶誓不两立。
可在这里，他们和邪恶是一家人。
比如，受害者的亲人，应该是愤怒为孩子讨回公道的人。
可他们看到钞票，就选择妥协。
电影里唯一为弱者发声的男主角，直到最后，也没有迎来圆满胜利的结局。
更让人难受的是，这并不只是电影，而是随时都在上演的真实事件。
前两天，有新闻报道，西安某自闭症康复院暴力对待脑瘫儿童。
王女士的孩子患有脑瘫，她每天都会把孩子送到康复院进行治疗，每个月的治疗费用是8000多。
有一天，她在给孩子收拾东西时，发现儿子身上有多处
淤青、掐痕。
她立刻给康复院的老师发消息询问，第二天到康复院调取了监控视频。
监控中，她的孩子被康复老师又掐又打。
不止是她的孩子，别的孩子也被老师用力拖拽，那个老师还粗暴的把口肌训练器在孩子嘴里来回捅。
王女士绝望地质问，“孩子的智力本来就有问题，老师怎么能这样？”
是啊，他本来就是弱者，是毫无反抗能力的人，作为老师，为何如此粗暴？
康复院的负责人回应：
王女士孩子的伤是换板凳时没坐稳摔伤的；
老师拖拽孩子，是因为那个孩子在舔玻璃；
捅孩子嘴，是按照规定操作，只是动作幅度有点大，掐孩子的脸是帮他进行肌肉放松。
目前，警方已经介入调查。
至于那位老师到底有没有虐待孩子，事实没有弄清楚之前，我们不做评论。
只是这样的新闻，让我想到了《熔炉》那部电影。
同样是残疾的儿童，同样是本该爱护孩子的老师，可现实往往不是我们想得那样，多得是肆意的粗暴对待和故意伤害。
虐童的新闻还少吗？
今天老师针扎幼儿，明天亲生母亲当街踢打孩子……
频频爆出的新闻令人甚至有些麻木，可孩子就该被打吗？
就因为他们管不住、不听话，就该被暴打一顿吗？
他们再有什么错，也都只是没有还手能力的弱者，只是身心尚未发育健全的孩子，而本来就残疾的孩子，更不该被苛责。
欺负弱者，是人性中最大的恶。
鲁迅说，“勇者愤怒，抽刃向更强者，怯者愤怒，却抽刃向更弱者。”
唯有无能者，才会把怒气撒到毫无反抗能力的弱者身上。
他们骨子里欺软怕硬，只敢对无辜的弱小下手。
他们没能力改变自我，于是就要伤害他人，反正你没能力反抗，能把我怎样？
甚至还觉得这是“正义”，是弱肉强食、优胜劣汰，是大自然的物竞天择。
强与弱，都是相对而言，假如这个社会弱者就不配生存，是不是当我们遇到比我们更有钱、更优秀的人，都该自觉去死？
法国思想家雷蒙·阿龙说：人不该模仿野兽，因为模仿野兽，就会变成野兽。
人与禽兽不同，是因为人类崇尚平等和爱。
社会越发达，人们越维护弱者的权益。
在美国，如果一个孩子被确诊是脑瘫，那么他和他的家庭都将得到相关机构组织终生的照顾。
3岁前，会有专业人员免费训练孩子，有心理医生和家长免费沟通。
到了入学阶段，公立学校不得以任何理由拒收孩子。
每个患儿的家庭每年还能享受到一笔联邦教育基金。
之后还有专门的职业培训机构帮助孩子能够终生无忧的生活。
或许他们无法成为社会精英，但至少不会成为社会的弃儿，更不会拖垮自己的家庭。
在加拿大的大学里，你会经常看到残疾人教授和学生。
他们不会遭到任何歧视，和普通学生一样享受无差别的学习生活。
加拿大的每辆公交车上，都配有无障碍设施，方便坐轮椅的残障人士上车。
而歧视残疾人，则是严重的违法行为。
电影《阿甘正传》中，阿甘是个先天智障的小男孩，他说话不利索、走路不利索，也无法像普通孩子一样理解那些高难度的知识。
但他长大后，身体强壮，在军队中，受到上司的器重，得到许多军功章。
后来他开始跑步，一跑就是三年，没人嘲笑他傻，反而觉得他跑出了一种精神、一种信仰。
新闻记者都来报道他，许多人追随他、崇拜他。
就算不够聪明，可他依然可以找到自己在社会中的位置，他依然可以通过自己的方式得到人们的认同。
在另一部电影《我是山姆》中，山姆同样是一个弱智患者。
但我们可以从电影中看到，他所生活的环境里，没有人歧视他、欺负他。
他在一家咖啡店里，做着简单的工作，能够养活自己，也拥有一群好朋友。
他同样可以成为别人的父亲，给女儿许多的爱。
