专栏名称: KnowYourself
人人都能看懂、只有一部分人会喜欢的心理学科普。关…
目录
相关文章推荐
陈忻儿童心理  ·  老师一定要标准答案,家长可以怎么做? ·  昨天  
有书  ·  人到中年,千万不要入戏太深 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  KnowYourself

“选择爱一个正确的人,这才是幸福的前提“ | 访谈:奇葩说冠军陈铭

KnowYourself  · 知乎专栏  · 心理学  · 2018-12-09 09:55

正文

KY作者/大霸

编辑/KY主创们


相信很多人和我一样,是通过《奇葩说》知道陈铭的,尤其是他在今年《奇葩说》第五季中的表现,强大的知识储备、严谨的逻辑表述、敏锐的开杠技巧和热血的情感升华足以叫人惊叹,大家直呼“神了”。


而除此之外,不论从网络或是身边,我还听到更多来自女性对他的讨论。 因为陈铭在节目中通过分享自己的爱情片段,而被大家评价为是“完美男人”。 对此,我最好奇的就是, 那位在现实生活中与他并肩作战的太太,究竟是一种怎样的存在?又是什么塑造了我们眼中的“完美男人”和他的价值观。




关于陈铭和他的太太刘吉桦的爱情,网络上流传着很多种说法,在本次访谈中,陈铭为我们还原了最准确真实的一版:


她比我大7岁,最早是我在武汉大学念大二时的老师,从那时候起,我就对她怀有一种景仰的迷恋。 大学期间我在她心里的形象是:不靠谱。直到我读研一时,惊讶地发现她在工作几年后决定进修、当时在读研三。老师变学姐,我觉得缘分来了,于是主动出击。伴随近两年深入的相处,最后学姐变同事,同事变老婆。 她是我真正意义上的初恋,也是我的归属。


Q:爱上老师是什么样的感觉?


A: 一开始我完全是处于一个坐在台下, 仰视讲台上女神的视角,老师的身份自带光环。 当时班上的男同学们都觉得她非常有气质。但因为没有深入接触的机会,埋在我心底的景仰跟迷恋一直到读研究生时才得以释放。


研究生时期她成了我的学姐,但那时候我还是不敢追,心里总觉得她还是我老师,加上她性格比较强势、硬朗,平时会给人一种很传统的高冷,大家都叫她月亮女神。可越是这样,就越吸引我。


与此同时, 她是个特别理性和严谨的人。 在成为亲密一点的朋友以后,我旁敲侧击地向她表白,她明确表示很难接受,给我列了三个难以逾越的鸿沟:

一是身份问题,曾经是师生关系;

二是她不能接受学历比自己低的男人,她当时要去读博;

三是年龄差,我可能没办法给她足够的安全感,包括不确定是不是能走得长久、是不是能步入婚姻。


但听完后,我斗志一下子就被激发了,所以后来我考博、留校当老师都是和追求她有关, 我把她看作是一个目标。

要说她身上最吸引我的,我现在总结下来,是她人性底色里的真实,她是我见过的最不装的人。任何时候直率、真诚,有什么说什么,喜欢就是喜欢,讨厌就是讨厌,她不用你去猜。我觉得 一个人灵魂赤诚是最打动人的。


Q:但通常情况下,年龄存在较大差异的爱情会被认为很难走下去,现实中你们日常的相处模式是怎样的,会产生不可调和的矛盾吗?


A: 迄今为止我们在一起七年,吵架是几乎没有的,都是我“被吵”。这是身份差异带来的。她平时说话,会习惯性地以一种老师和引导者的方式。但很多时候,她的价值观又的确是让我佩服的。这就回到我刚刚说的,她敢于呈现最真实的自己,最真的她就是我爱的。

所以在我眼里她最多是性子有点着急,脾气上来就会训我,但我觉得很正常,因为我从小到大脾气很好,她吵我我就给她打打哈哈,讲讲段子,把她逗乐了,挺好。



Q:你一直强调她的人性底色里最打动你的部分是真诚善良,那你自己呢?对于你在大家心中“完美男人”的人设你怎么看?


A:她的底色是真诚善良,我的底色就是追求真诚善良。 但我绝对不是大家看到的完美男人的人设,这是个秒崩人设,太危险了。你们看到的“完美”,完全是媒体塑造的结果。

当然我承认有几个优点,比如算是个好爸爸,因为耐心不错,又有点幼稚,愿意全情投入陪孩子玩。做个好丈夫也说得过去,但我完全算不上一个很好的恋人。用她的话说,适合过日子,不适合谈恋爱。


她内心一直有一种对于浪漫的憧憬,我却从没满足过,营造浪漫的能力很缺失,这是其一;其二我有选择恐惧症,难以做决定,碰到许多小事磨磨叽叽的,还得跑去问她,有时候她就烦得不行;其三,生活中我情商比较低,她微博上有一个#家有笨老公#系列,记录的就是我在很多细节上的蠢事儿。而且我还有一点自恋,洗澡的时候会唱歌唱好久。


我心目中,在亲密关系中完美男人的形象是变形金刚那样的,随心而变。你要像一杯水一样,跟着杯子的形状去变化,女人的心就是这个杯子,你不要问她是喜欢大男人还是小男人,她什么都想要,只是在不同的时期有不同的需求,就看你有没有这个嗅觉去判断,去卡对节奏。


这个过程中一个至关重要、难以突破的一个东西,就是你要“懂”她。 你有足够的态度去爱,有足够的能力去懂,最好的状态就是两者结合起来。 这也是我未来努力的方向。


Q:那现在你对于爱情和婚姻的理解是什么?在这一点上你和她达成过重要的共识吗?


A: 爱情的本质是冲动,婚姻的本质是习惯,生命的本质是孤独。 ”这是我们武大尚重生老师曾在社会伦理学课上的总结,我深以为然。


我特别崇拜的爱情,是钱钟书先生和杨绛先生的爱情。尤其是杨绛先生在《我们仨》里面写到的:在梦里,她走着,走着,感觉走失了,钱钟书先生都会出来,带着她,快速地离开那些令人孤独的场景。 我相信每个人生来孤独,但如果你选择与另一个生命携手同行,能使你不再孤单,那么在这一点上爱情跟婚姻就是契合的。


之前奇葩说有一个辩题是, 结婚之后遇到人生挚爱,要不要离婚? 我和她私下里也讨论过,我们都很坦白地认为,彼此不能保证结婚之后一辈子不会爱上别人,不过我们达成的重要共识是: 面对诱惑,做到发乎情、止乎礼。


当你经历过一些事,你会明白 婚姻或者爱情,不仅仅是激情心动之后的余韵,更多是共同的生命记忆的凝结,时间越往后走,就越难被打破。那个“挚爱”可能会出现,但你要想清楚,ta是否真的更加符合你内心“最珍惜”的标准。



Q:你生命中最重要的女人是谁?除了太太以外,母亲在你生命中扮演着怎样的角色?


A: 对我影响最大的女性就是母亲和太太。自我出生起,爸爸因为工作关系很少在身边,所以母亲几乎陪伴了我成长的全部时间。特别是在学习方面。


例如上小学,我容易开小差,她就是硬给我拧过来,要求你必须得坐得下来,钻得进去,保证绝对的专注。这个习惯我一直保持到现在,任何时候不论坐飞机或是赶火车,只要我打开一本书,身边人说话我就完全听不见了, 这种专注我认为是高效的前提。


到了读初中,她在学校附近租了房子,一直陪读到我考大学。这整个期间我还当了9年的班干部,都不是我自愿的,也是她一直以来有意在塑造。到后面大学选择播音与主持艺术专业、参加辩论比赛也是遵循了她的建议。不过这也是导致我选择恐惧症的主要原因。


母亲是我见过最坚韧的人。母亲最初的职业是一名护士,后来她对法律产生兴趣,就想试试看转行,每天抱着法典在家里背,完全靠自学考取了当时国内第一届律师资格证。我能感受到她骨子里温柔的坚定。她是那种平时做事情从不着急,很少发脾气,但非常坚定,只要认准了一个方向,最后无论如何都要达到目的女性。


Q:在《超级演说家》中你曾发表过一场震撼的演讲叫《父亲》,刚刚你也提到说因为工作的特殊关系他几乎很少陪在你身边,那父亲对你性格的塑造带去的影响是什么?


A: 没错,父亲是一名警察,在隐蔽战线工作。在我心目中他更多是一种遥远的榜样的力量。他可能不在你身边,但他始终激励着你,为你投射出光明和正义。


我记得小时候家里的衣柜,任何时候打开映入眼帘的就是一排各个年代的警服,肩章对着外面。你接触不到他,但你时刻都能看到他的痕迹。刚上小学那会,他偶尔回来,我还会抱着他卸掉子弹的64式手枪睡觉。我现在都记得,手枪很重,根本举不起来,枪旁边通常还放着持枪证。


他从不让我刻意远离这些东西,反而总跟我讲手枪是一个战士的生命,它的意义是为了维护正义、保卫安宁。他奠定了我内心最原始的价值观,让我相信公平和正义是确实存在的。


Q:那你怎么看待人性的阴暗面?你此前在《奇葩说》中表示,一个人只有温暖纯良,才有资格谈爱与自由,难道一个具备阴暗面的人就不值得被爱吗?


A:阴暗面一定有,去改变它就好了。 我始终认为能不能应对糟糕的事情,是由一个人的心态决定的。 这个世界上如果你把眼神聚焦到糟糕的一面,糟糕就成了全部,你也会随之阴暗下去。但哪怕只有1%的事是光明的,你盯着那1%,你就会开朗起来。


从这个角度看,我的确对人性光明抱有一种理想主义情怀,所以经常在节目上呼唤爱、呼唤正能量,然后被人质疑说你是不是有点假:世界上哪有那么多美好?这个根基就在于父亲对我的影响,因为警察是必须要相信正义是存在的那一拨人。


父亲、母亲和太太,他们始终能在我身边,陪伴我共同去面对阴暗,向我证明光明的存在。 我太太也是一个天生就具备极强的社会责任感的人,只要看到不平的事她就要管,管不了她晚上真的就睡不好,在古时候应该是典型的侠客。


我觉得这一定有基因决定的成份,可能就有那么一小群人,他们天生以社会为己任。 和他们相比,反而我自己没那么真诚善良,但是我会真的把追求成为他们那样的人,一直当作信仰践行下去。而在追求的过程里,我也一点点在完成对自我的塑造。




Q:你提到要去改变那些阴暗和糟糕的事物,如今作为辩手、作为一名有一定影响力的公众人物,你认为自己未来的使命是什么?


A: 我觉得 一个人的使命感是外部力量挤压造成的结果,是出生后一步一步被塑造和指引形成的。 我的职业身份是多元的,但其中有一条内核不会改变,就是语言表达, 我最大的使命就是用语言去影响更多的人。这个背后支撑我的最关键的部分,就是我上面提到的基于公平正义、温暖纯良的价值观。


未来的时间,我工作的重心和目标是向大众传达以理性、平等为首的一些普世价值,帮助更多人认可、尊重、践行这些价值。例如网络暴力的盛行,本质上是大众理性平等的程度不足导致的。


这也是为什么在今年第五季的《奇葩说》中, 相比前几季大篇幅的感性抒情的辩论方式,我更强调结合了理性和逻辑之后的价值观,我相信它的影响力是更加无懈可击的。


Q:以后还会继续坚持辩论吗,你觉得辩论对自己来说意味着什么?


A: 回顾我和辩论的缘分,其实蛮奇妙的。母亲塑造了我辩论的兴趣和能力,父亲奠定了我辩论的底层价值观,之后我又是通过参加红枫辩论赛,改变了我太太对我过去不靠谱的刻板印象。 我和辩论有一种内在连结,我始终觉得自己是被选择成为一名辩手的。


那辩论这件事本身对我产生的重要影响有三个。 第一是思辨的思维方式。 我不会盲目地坚信任何一句话是对的,因为辩题永远是抽签决定的, 这一点很大程度上构建了我独立思想、自由人格的前提,包括帮助我在亲密关系中换位思考。


第二是习得了高效的知识吸取能力,持续保持对知识的高度好奇。 每次出差我箱子里都会放两本书,阅读的习惯不会停下来。而且,这种动力在我心中远远超越了对于物质欲望的渴求。这一点我和太太也比较像,相对来说,她也是没有那么强烈物质需求的人。


第三是和辩手之间战友般的情谊。辩论是我一生的挚爱,它像一座山峰。当然我希望人生中多一些山峰,让我一直攀爬下去。









请到「今天看啥」查看全文