想象一下，你穿越回到1975年↑，随机抓起一个纽约人把Ta带到现在。
在Ta那个年代，纽约是一个经济急剧衰退的城市，人、工作机会和产业都逃离到了郊区。肮脏，危险，暴力充斥着这座城市，纽约濒临破产边缘。
但他仍然会感觉到熟悉，地标仍然是这些地标：自由女神还屹立在港口、帝国大厦、克莱斯勒大厦、洛克菲勒和林肯中心、街道仍然会被交通堵塞、穿过曼哈顿前往布鲁克林的地铁还是同一班，前往新泽西的火车也还是同一列 - 看起来都差不多。
但许多其他事情会发生巨大变化——
Ta那个时代的双子塔被911摧毁，取而代之的是新的重建的金融区，这里不仅聚集了
富有的商人
，还搬进来了之前住在郊区的
富裕家庭
。在附近，曾经是废墟和荒废的码头变成了一个
带有自行车道的绿色公园
，它沿着哈德逊河穿过整个曼哈顿。时代广场仍然会有灯光和闪烁的广告牌，但是再也
看不到肮脏的剧院和性商店
。在SoHo区，以前那些艺术家与嬉皮士曾经无所事事的地方，变成了名人有钱人所光顾的
高档餐厅
、
咖啡厅与酒吧
。
Meatpacking District 那些不受欢迎的同性恋酒吧也将不复存在；相反，在附近废弃的highline(高线公园)挤满了人，跨越它的是
闪亮的新公寓和办公楼，全新的惠特尼博物馆，精品酒店和高档商店。
↓
附近的Nabisco factory变成了一个
高端美食广场
，庞大的旧港务局大楼（old Port Authority building）里挤满了
为谷歌工作的技术人员
，而谷歌仅仅是附近众多高科技公司之一。在布鲁克林，霍博肯和泽西城，原本荒废的工厂与破旧的房屋会变成
联排公寓
，变成年轻家庭
生活工作和娱乐的社区
。
一切都变成了玫瑰色，Ta甚至可以放心在晚上出门，而不用担心安全问题了！
但透过表象，Ta突然发现，
纽约变得越来越贵了，贵得远远超出了他的支付能力！
1975年的纽约显然更便宜：现在售价数百万美元的公寓，当时售价只要5万美元; 他本可以每月500美元来租房，而现在要花费5,000美元，10,000美元甚至更多。沿着57街，闪亮的塔楼排成一排，那里是亿万富翁所购置的物业，但许多都是空的、晚上几乎完全是黑的，没有生气。他会听到人们抱怨这座城市越来越不平等，
“1%”的有钱人越来越有钱，而中产阶级的压力越来越大。
这一现象不仅出现在纽约，在伦敦、在上海、在东京、在每一座大都市，
“飞涨的房地产价值正将西方各大都市变成全球精英的封闭式游乐场”。
城市规划专家、纽约大学与多伦多大学教授
理查德·佛罗里达（Richard Florida）
在城市领域已经研究了30余年了，
他之前提出“创意阶级”这个概念在全球掀起了一片热潮
，不少执政者把吸引“创意阶级”作为城市复兴的重要手段，而
他本人也一直对城市的复兴抱有足够大的信心：
技术与生活方式的变化，让人们有更多的理由在城市聚集，这能减少通勤时间，找到高收入的工作，得到更好的服务和便利措施。
然而在城市复兴之际，人与工作慢慢回到城市之后，理查德·佛罗里达开始担心起来——他看到一系列新的城市面临挑战 - 从不断加剧的不平等到越来越难以承受的住房。就在一夜之间，人们所希望的城市复兴已经变成了一种新的城市危机。
“这些城市从破产边缘复苏后，现在有点成功过头了。”
理查德·佛罗里达出版了一本新书《城市新危机》(The New Urban Crisis)。在这本书中，佛罗里达解释了，“赢家通吃的城市主义”如何加深了城市中的不平等、隔离和贫穷，以及城市可以做什么。
↓
新危机的本质源于
urban clustering（城市聚集）。
以前，推动经济发展的是自然资源、是大公司；
而现在，城市只有创新才可能有持续繁荣的动力，而创新需要聚集，需要产业、经济活动以及有才能和雄心勃勃的人才聚集在一起，所以，聚集是创新和经济增长的基本动力。
说到底，城市最主要的功能是聚集人才的能力，使人才能够将他们的想法和努力结合起来并重新组合，这能大大提高创新力和生产力。
因为这种动力，经济活动集中在世界城市和大都市区的程度令人咋舌：
全球五十个最大的城市
只占世界总人口的7％，但却占全球经济活动的40％。
全球四十个大都市圈
- 比如波士顿 - 纽约 - 华盛顿走廊这样的大都市圈 - 占世界经济产出的约三分之二，占其创新的85％以上，而其人口仅占18％。
如果你细看城市
，则更为惊人：比如旧金山市中心的一小块地，每年吸引了数十亿美元的风险资本，比任何国家都要多。
这就是为什么佛罗里达教授认为，当代资本主义称为
知识资本主义
（urbanized knowledge capitalism）而不是
以知识为基础的资本主义
（knowledge-based capitalism）。
说到危机，佛罗里达把城市的
新危机分成5个维度：
第一，超级城市与世界上其他中小城市的经济差距日益增大。
这些少数超级城市包括纽约、伦敦、洛杉矶、香港等老牌城市，以及旧金山湾区、波士顿、西雅图这些新的高科技中心，它们拥有世界上最多的高净值产业、高科技创新行业、创业公司，当然还有高端人才。举个例子，全球风险投资机构投给高科技行业的总金额，将近一半都投给了旧金山湾区、纽约、波士顿等6个城市。“赢家通吃的城市主义”的兴起，给城市间造成了一种新的不平等。
第二，成功带来的危机让这些超级城市面临同样的
苦恼。
它们面临着越来越高的房价和巨大的不平等：全球超级富豪们把钱投资到高端住宅；音乐家、艺术家和创意人才被挤出去；普通上班族看到自己的钱被城市的高房价“吃掉”，害怕孩子无法负担进入超级城市所需要的代价；蓝领工人、服务业从业人员和穷人正在被赶出超级城市，并且被剥夺了经济机会、良好的服务和便利设施，以及超级城市所提供的向上流动性，“当老师、护士、医院工作人员、警务人员、消防员、餐厅服务人员，负担不起合理的通勤距离时，城市的功能性就难以为继。”
第三，城市里中产阶级家庭的比例缩减，富裕和贫穷群体之间存在严重的不平等和隔离。
理查德·佛罗里达以美国为例， 从1970年到2012年，美国中产阶级家庭在整体中占到的比例从65％下降到40％，富裕和贫穷社区的份额大幅增长，在过去的十五年中，美国大都市区十分之九的中产阶级数量在萎缩。“由于中间被挖空，美国各地的街区分为了大面积、集中的、不便利的地区，以及更小的、更集中的富裕地区。”
（插画师：
Joseph P Kelly）
第四，在城市的郊区，贫困、缺乏保障以及犯罪活动都在迅速扩散，经济和种族隔离也越来越深。
过去中产阶级选择在郊区生活，但现在郊区的贫困人口（1700万）比城市（1350万）还多。从2000年到2013年，郊区贫困人口的增长速度（66%）也比城市（29%）要快得多。在城市中流离失所的家庭，需要能负担得起的住所，于是他们来到了郊区。郊区里的贫困家庭，大多曾是城市里的中产阶层，因为无业或房价高的原因，他们在郊区生活。
最后是发展中国家的城市化危机。
城市乐观主义者们认为，城市化最终将带来经济增长，像美国、欧洲、日本以及中国一样，人们的生活水平会不断提高，中产阶级不断增长。但是佛罗里达发现，
在世界上许多发展最迅速的城市里，城市化与生活水平提高之间的关联已经失效，
“人们涌进发展中国家的城市化区域，生活水平却没有得到改善和提高，如今有超过8亿人生活在贫民窟或生活条件不合标准的环境里。随着世界城市人口的激增，这部分人口也将继续增长。”
最后，理查德·佛罗里达给出了
他的解决方案。
佛罗里达认为，城市化要想让所有人受益，必须围绕7个关键支柱来进行。
第一，要改革区域划分、建筑规范，以及税收政策，确保这些政策在为所有人的利益服务；
第二，投资基础设施；
第三，在核心地段建造更实惠的住房；
第四，扩大中产阶层的数量；
第五，通过投资区域和人群，集中扶贫；
第六，与全球一起努力，在新兴国家快速城市化的地区建设更强大、更繁荣的城市；
第七，赋予社区权力，允许社区领导者发展社区经济、应对新型城市危机的挑战。
20世纪60年代和70年代的旧城市危机是去工业化造成的，随着城市失去核心产业，城市变成了贫困集中的地方，你可以想象它是一个产业空心的城市，
城市理论家和政策制定者将这个现象称为甜甜圈。
而现在的新城市危机则来源于城市
变得更昂贵
，高科技创业公司、人才、投资等等的集中，让城市越来越封闭，艺术和音乐创造力受到抑制，
这将导致城市的创造力与活力越来越低，变成一个徒有其表的华丽皮囊。
当然，针对这一现象，
有城市乐观主义者和城市悲观主义者。
城市悲观主义者认为，
城市复兴是由贪婪的资本家驱动，
现代城市
被雕刻成封闭的镀金区，供超级富豪炫耀，但为附近的群众带来巨大的贫困和劣势
。
而城市乐观主义者关注城市复兴和城市化的力量，他们看到：
城市比以往任何时候都更富裕，更安全，更清洁，更健康。
各位看客，欢迎分享你的见解！
题图及内文图片基于CC0协议
如有疑问，请与我们联系。
本文参考（向上滑动浏览更多🙋🏻♂️）：
https://www.citylab.com/equity/2017/04/confronting-the-new-urban-crisis/521031/
https://m.igetget.com/share/course/article?id=2m845Ln7q69yKOv6EXrkebvGDYjglp
https://lsecities.net/media/objects/events/the-new-urban-crisis-richard-florida
https://techcrunch.com/2017/04/16/in-his-new-book-the-new-urban-crisis-author-richard-florida-shows-how-cities-can-survive-an-uncertain-future/
http://www.dannydorling.org/?p=6125
-THANKS FOR READING-
免责声明：我们尊重原创，也注重分享。
图片影像版权归原作者所有
如有侵犯您的权益请及时联系，我们将第一时间删除。
关于
办公及
产业地产
设计，也许你会喜欢
：
