这场景简直微妙得有些令人错愕，仿佛在部分台湾人的语境里，上海不是大陆的城市，或至少是个超然的例外。这让当时的我非常好奇，好奇这部分台湾人如何形成此种认知，进而也开始好奇“台湾人最喜欢哪个大陆城市”这个问题本身。
由于这个原因，最近我突然来了兴致，利用社交媒体做这个调查之前，就预感答案大概会出现上海、上海、上海和上海。毕竟后来这几年，也听过不少台湾人对上海的夸奖。而介绍上海的文章，或是关于台北与上海之间对比的文章，更是常常出现在台湾的媒体版面。
所以看起来，台湾人对政治气氛相对淡薄、形象清新且洋气的魔都情有独钟，是个很合理的推论。
但在通过私信和公开发文向台湾朋友们征集意见之后，画面可以说是相当精彩，相当超乎既定的想象了。
我收到的第一个回复是距离上海千里之遥的古都西安，这位陈同学还很有力地给他的答案下了三个关键字做注脚，分别是古都、民族风情和大漠。末了不忘补充解释到：“不超过两千年的城市都不喜欢。”
这时我才想起，陈同学对历史兴趣浓厚，平时就研读不少中外历史书目。我们一同到北大访问期间，他几乎把一切空闲的时段都用在探访古迹，从故宫到长城，从颐和园到圆明园……当时每天聊起他的行程，又结合史料侃侃而谈的时候，我都在一旁略感遗憾，想说凭陈兄这么好的脚力，不玩微信运动，真是可惜了。
颐和园
而细想起来，从北京回来之后，他也确实数次跟我提及，说若下次得空，好想去西安走走。不过，我们很快意识到他的意见在台湾可能不是主流。毕竟，在这个年轻世代没少被批评与历史疏离，不少试图逃避厚重感，追求小清新的时代，像陈同学这样对历史兴奋的，恐怕是有点少。他也提到，台湾人比较常去的香港、上海，其实更多属于观光性质。
紧接着，另一位张同学的答案又一次离“标准答案”很远，她的原话是这么说的：“重庆，重庆有浓浓的江湖味，我遇到的人都很友善热情，食物还特别好吃，要是有机会，我真想永远住在哪里～”
这个因与民国政治息息相关而在台湾广为人知的城市，在她的描述下，全无刻板印象的痕迹，反而充满了亲历的温度。在我直呼特别时，她又记起山城的美好风景，并称自己当时虽然是炎炎夏日去的重庆，却觉得特别舒心。
我仍未放弃对上海的执念，便顺着话茬与她聊起台湾人的上海印象。这才知道，其实张同学的奶奶是浦东人，但这依旧未能撼动重庆在她心目中的地位。究其原因，她认为上海是一个会让人想去工作的大城市，生活感却不那么强，这样的上海让她很难找到什么特定的词来形容。
我不认同上海缺乏自己的味道，就直说到：“但我是不是可以理解为，事实上，外地人很难在上海找到归属感，当然不易体会本地社群真正的味道？”她附和了我的看法，又说上海其实也兼有热闹和安静淳朴的地方。至于这个城市为何成为台湾人常答的“标准答案”，在她看来，“是因为很多台湾人习惯在大都市（生活）。”
在讨论意犹未尽的时候，我的公开发文上不断地跳出新的答案。它们有些非常在情理之中，有些算是“意料之外，也情理之中”，还有些，就纯属意料之外了！
评论区里，代表“标准答案”的上海开始收复部分失地，但当战线拉得越长，它显然有点招架不住。
“去过上海跟北京，对北京印象比较好欸！”
“北京，超迷恋皇城气息！“
“比较爱北京。”
……
