4岁女孩被活埋在路基下，要不要追究父母的责任？

这起新闻早先被报道时，引起了很多的猜测。在8月11日晚上，禹会区长青乡周蔡村一名4岁女童失踪。随后，家人和当地的村民警方都开始了搜寻。

而到8月13日上午，搜寻人员在离失踪女童家约20米处一正在施工的道路水稳层中发现其遗体。到此，就有人揣测，是否是曾经的陋习“打生桩”的现代版。

按照传说，“打生桩”是古代中国的一种秘传建筑方术。它是在建筑工程动工前，把人（尤其是儿童）活埋在工地内，其目的是确保工程顺利。

这个现象在新石器时期和商代遗址中被大量发现。相传鲁班也阐述过“打生桩”的理论，他认为当人们在一处地方动土时，便会破坏该处风水，也会触怒该处的鬼神，以致在建造期间时常发生意外，把活人生葬在工地上，相当于对鬼神的献祭，类似于用活人生祭河神、山神的，希望以此减少建筑出现的意外。被活埋的“生桩”就成了该建筑的守护神，维护建筑的稳定。

这种陋习太血腥恐怖，如今改良很多。比如说，在开工前，用公鸡或者猪头或者牛头来祭祀，如此倒也很文明，至少不残忍了。

不过，要是真的这位4岁的女孩被该路段的建设施工者用于“打生桩”，简直就是人性的灭绝。毕竟，时光已经到了现代社会，人们的理念与思维早已文明与进步很多。这样的残忍行为肯定不会，也不应该出现。而且从4岁女孩尸体被发现的过程来看，也不可能会是。

用最坏的心思来揣测国人，有很多对的时候，但是这样的“打生桩”之说，显然是大错特错了。

后来，当警方根据尸体初步判断，4岁女孩不是他杀。对此，也有很多人调侃。所谓的不是“他杀”，难道说是4岁女孩自杀了吗？

玩笑归玩笑，但是，对这样的悲剧，我等吃瓜群众，肯定是相信警方的调查结论。到今天，当地警方终于公布了调查结果。而这样的“参与施工的自卸车驾驶员韩某某等违反安全操作规程，使在工地独自玩耍的女童丁某某被卸下的水稳材料掩埋，未能及时发现，致女童不幸身亡”的结论，显然更为符合常识与常理。

一个4岁的小女孩，要是蹲在路基地上玩耍，要是自卸车驾驶员不细致观察的话，的确很难发现。而卸下的水稳材料，主要是指由水泥、石子和沙土混合组成，通过自动卸货车铺到路上，再通过压路车压实。水稳层是指路基结构，通常铺在沥青下面，一般二十至四十公分的深度。

也就是说，当自卸车驾驶员等违反操作规程，没有观察现场，就直接施工，完全有可能将4岁的小女孩用水稳材料覆压。如此，警方控制这些相关的施工人员就很有必要了。虽说他们不是故意行为，但是缺乏观察的施工，覆盖压死4岁小女孩，至少也是一起安全责任事故。

那么到此一个重要的疑问就出现了，既然是工地，那么为啥会出现这位4岁的小女孩呢？

新闻中，我们知道了，这是在孩子家附近的道路施工工地，距孩子的家不到20米。

第一个问题，道路施工为啥周围没有围挡呢？没有围挡，才使得一个4岁的小女孩将工地当成了玩耍的场所。

第二个问题，施工工人是否曾经看到过有小孩子在工地玩耍？如果看到过，为啥不制止呢？第三个问题，一个4岁的孩子，她的监护人在哪里？比如说，她的父母怎么能让孩子一个人去玩耍呢？她的监护人难道不清楚距家20米外，就有施工的工地吗？

孩子出了意外，作为家长悲痛的心情能够理解，但是我更想追问的是，家长作为监护人，履行到了应有的职责了吗？

养育之恩，生育只是一个很小的部分。即就是任何动物，都能“生儿育女”，生的确没有啥值得感恩的。作为父母，孩子的监护人，最重要的恩德就是“抚育”了。从孩子生下来，到呀呀学语，到蹒跚行走，再到教育培养，这些才是一个负责任父母应该付出心血与努力的阶段。

如这位4岁的丁女孩，据新闻报道说，她的母亲在辅导大一点的孩子做作业，就让4岁的女孩自己玩耍。4岁的孩子，父母任由她到家外玩耍，万一发生意外咋办呢？

很显然，父母不尽职，让4岁的小丁到门外玩耍，无视20米开外的施工工地，明显的有纵容危险发生的嫌疑。

该起4岁女孩死亡的悲剧，在应该追究自卸车驾驶员等相关施工人员的责任外，我以为同样也应该追究不履行监护职责小女孩父母的责任。现实中，这样的不尽职父母有很多。只顾自己玩手机快乐，孩子被车撞了的；让孩子在游泳池玩耍，父母不尽心，孩子被淹死的；生的开心，而不养不管的等等。尤其是目前我国有6000多万的留守儿童。

这些孩子的抚育问题，总是当下最为揪心的事情了。其实，这个问题的关键就是户籍限制和国内人工的低廉（特别是相比美国的高人工而言），让留守儿童成了国内独特的现象。