院长今天要来聊一个非常沉重的话题——性侵
“性侵”这两个字，我想小伙伴们一定非常熟悉，
因为它常常时隔几天就会在我们眼前出现一次。
就以最近这几天我浏览到的信息举例好了，
5月29日，我看到的是一则“女童被性侵”的案件：
5月30日，看到的是南非小伙被3名女性轮流性侵的案件：
有一则教授女性在被性侵之后该做什么的视频流传甚广：
这意味着什么？
这意味着“性侵”这件事，就发生在我们身边。
我们每一个人，都正在受到“性侵”的威胁。
而院长今天要聊的，就是一部关于“性侵”的纪录片。
▼
《狩猎场》
这部纪录片主要讲述的是发生在美国各大知名高校里的“性侵案件”
全篇只有短短103分钟，但院长停停看看了三次，
我实在没办法控制住我在看到听到那些真实实例之后的愤怒。
影片以各位受访者知道自己被那些知名大学录取作为开端。
她们无一例外地为自己被理想的大学录取而欢呼雀跃。
美好的欢迎仪式：
热情的学长学姐：
令人振奋不已的开学演讲：
似乎这一切都非常符合“象牙塔”的形象。
但悲剧的是，先前雀跃不已的这几位叙述者，
无一例外都在学校里遭受了性侵。
而对他们实施性侵行为的却是她们认识的人，或者说是同学。
有数据表明，16%以上的女性在大学期间有过被性侵的经历，
而这个16%还是相当保守的数据，
因为还有80%以上的人在被性侵之后选择了沉默。
这和在我们国家那些被性侵而选择沉默的人一样，
她们害怕成为众矢之的，同样也害怕自己被打上受害者的标签。
但害怕被打上标签还仅仅是她们选择沉默的一个小原因，
更大的原因是，即便她们选择了去揭发那些施暴者，
所得到的结果往往要比不揭发更令人心寒。
当片中的这些女孩鼓起勇气选择向学校寻求帮助的时候，
学校的相关人员首先告诉她：
“性侵就像一场足球游戏，你现在来说这个，并不能改变任何已经成为事实的东西”
他们把大部分的时间浪费在询问被性侵者是否有过挣扎：
教导她们不应该穿着短裙出门，不应该喝酒：
把施暴者的错误行为归结到受害者本身。
这就像去年夏天那些指责女孩被猥亵是因为穿的少的傻B一样，
一个人，一个群体，他们的素质要差到什么程度，
才能堂而皇之地说出这些不要脸的话。
也就是因为这样，那些施暴者才会更加猖獗。
一个施暴者，会同时犯下五到六次这样的错误。
而当他们的事迹被爆出来之后，他们会伙同自己的朋友，
一起来威胁那些勇敢站出来的受害者们：
▼
作为一所有头有脸的名校，为什么要阻止受害者揭发犯罪行为？
其中的原因，比性侵本身更加令人发指。
首当其冲的，就是风评。
一个学校，判断他好不好，来年报考的人有多少，
大部分由他的风评保证。
试问，有哪一个家长愿意让孩子去一个很有可能会被性侵的学校？
有哪一个家长愿意支付高昂的学费让孩子面临危险？
所以大部分学校在面对此类事件所做的，就是让受害者的揭发变得更加艰难。
即便举报了，也力求能够让他们选择内部解决：
从而能够在报告中骄傲地说，我们学校的性侵事件为零。
可是对于受害者来说，她们普遍希望伤害他们的人可以受到对应的惩罚，
但这几乎是不可能的。
以片中一位哈佛大学生的事件举例。
当她向学校举报被性侵事件时，他们的第一态度是“确保这件事情没有被声张出去”
随后他们对这件事情展开了审判，该男孩被学校开除处理。
哈佛似乎在对待校园性侵这件事情上，采取了公正的态度。
因为没有几个学校可以做到这样的公正。
但事实上，包庇学生不会因为实施性侵而被开除这件事情上，
没有一个大学可以幸免。
在这件事情过去了几个月之后，
这位女性收到了一封邮件，
该邮件表明，她被性侵的案件再次收到了审理。
他们发起了一个投票，让学校里的人来决定是否应该开除这位男生。
结果是，这个男生又回来了。
这个结果令人无可奈何，他就是在告诉所有人，
对于这样的事情，你只能选择忍耐，
任何形式的反抗都是没有用的。
而更加令人心寒的是，在投票中，没有一位教授，
选择了伸张正义。
因为如果选择了伸张正义，
他们面对的，也许是解雇。
在这样一个标榜着自由、人权和法律的国家，
在这样一个全世界人都梦寐以求的学府，
对于“公平”的捍卫亦是如此艰难，
更何况在其他地方呢？
那些无法拿起法律作为武器的人，
那些没有能力为自己声援的人，
又该如何自处？
这不禁让院长想到，现在被一些事情逼到走投无路的受害者都会选择在微博上寻求帮助。
舆论，竟然成为了争取公正公平裁决的手段。
究竟是什么让法律的公正处理变得如此艰难？
我不想说，但我知道，你们都懂。
▼
其次，让这些大学不敢公正处理施暴者的另一个原因是：钱
在片子中有提到，在大学里最容易遭受到性侵的地方就是各种联谊会、兄弟会。
有一些兄弟会臭名昭著，在学校里面横行霸道。
他们就像一个“邪会组织”一样，以性侵女孩为荣。
正大光明地闯入女生们的宿舍，在她们楼下示威：
但学校，无可约束。
因为这些兄弟会和联谊会的成员，
是学校大部分的基金来源。
学校的某些行为受着兄弟会和联谊会的约束。
比起让学生活的更安全一些，和兄弟会的成员处理好关系显得更加重要。
而除了兄弟会和联谊会的成员之外，
学校甚至是法律都会对可以带来更多收入的运动员有偏向性。
在影片中有一个案例，
就读于麻省理工的女孩被一个橄榄球运动员迷··奸。
在报案之后，警方锁定了嫌疑人对象，
并且搜集到了足够的证据证明他有罪：
但是警方却并没有下一步动作，
而被害者反而在课堂里面看到了那个施暴者前来上课。
原因仅仅是这个人，是一名厉害的橄榄球运动员。
片中对于法律对这位施暴者的偏向性直言不讳：
甚至警官都在劝说受害人需要斟酌自己的上诉行为，并拒绝了进一步取证的要求。
所有的这一切，都是因为这个人，这个橄榄球运动员，
可以为学校带来上亿元的回报。
性侵？人权？公平？法律？
这一切在钱和权面前，统统不值一提。
▼
看完这一部纪录片，院长很难受。
我不由地会想起我们国家里面的那些性侵案件，那些喊冤却无法找到出口的人。
但我除了抱紧我的键盘，讲述一些只言片语让人们不要遗忘之外，
似乎并没有什么别的办法。
钱和权，这世界上的一切美好都与这两样东西有关，
但同时，这世界上一切罪恶的东西也因此而产生。
我多么希望这部纪录片里那两个勇敢和钱权斗争的姑娘能够获得最终的胜利，
虽然她们的斗争惊动了奥巴马，惊动了各大媒体：
但胜利却依旧遥遥无期。
这世界仍旧还需要更多更多这样的人出现，
还需要更多更多的人意识到如果法律的公平不复存在，
同样的悲剧也会发生在自己头上。
身在同一个世界，拥有同一个梦想。
但这个梦想，却谁也无法实现。
最后想看的，点击阅读原文可以直接观看。
欢迎在评论区说出你的故事，也许，院长能尽一份绵薄之力。
「抢先娱乐」这部香港僵尸片其实是场羞耻play！
点击阅读原文，即可直接观看本片
▼
