中国官方不对韩国下狠手的原因，可能已经被纽约时报发现了……

什么线索呢？这篇《纽约时报》的报道透露说：

那么，这些线索是否够准确呢？耿直哥核实发现，《纽约时报》提供的这些信息确实是准确的。

比如，不论是之前耿直哥采访的韩国普通民众，还是韩国《民族日报》这样的媒体，基本上都认为萨德的问题应该交给韩国下一届政府处理，来和中国进行妥善的谈判，而不是现在趁着朴槿惠的政治乱局【强行】推进。

又比如，在去年8月和今年1月，包括我们《环球时报》在内的多家媒体，也都报道了韩国在野党的议员访华的事情，其中萨德更是双方主要探讨的问题之一。因此，在今年1月的访问中，对方甚至得到了我们中国外长王毅的接见。

而且，据说这些访问还令韩国想强推萨德的现任政府挺不爽的……

可令人遗憾的是，这些其实相当重要的信息——不论是在当时还是在现在——都并没有引起中国民间的多少关注。于是，今天才会看到一些网友对中国官方不直接出面制裁韩国感到奇怪，甚至还有人会误以为我们只打击“韩国乐天”是“小家子气”的做法……

其实，我们中国根本也不想和韩国这个国家闹僵，希望等韩国新任政府上台后双方可以妥善沟通解决萨德的问题。可韩国的现任政府不仅拒绝和我们谈，而且还想抢在韩国大选之前强行完成萨德的部署，想逼新政府也“就范”。

所以，这种做法岂止是咱们中国不高兴啊，就连韩国也有不少人觉得这“吃相太难看”了呢。

更何况，在不少韩国民众看来，萨德本身就是韩国这个被“亲信”操控的现政府的负资产，应该被摒弃呢。而且，这萨德一旦部署成功，居住在萨德附近的韩国老百姓才真是要倒大霉呢。你可知道这几天，韩国星州郡的民众就一直在强烈抗议，要求韩国政府撤走萨德，并哀叹他们被政府当成了“猪狗”，成了所谓的“安保”的“祭品”……

▲截图来自韩国《民族日报》

其实，耿直哥写这篇文章的目的，正是想告诉大家：我们应该搞清楚我们要反对、要抵制的到底是谁，又有谁可以成为我们“团结”的对象，这样我们才可以争取更多人心，同时避免误伤。

否则，如果我们只是“单一”地站在我们立场上，把整个一个国家都当成我们的“对立面”，那即便我们再怎么呼吁理性，也难保不会出现之前帮倒忙的“猪队友”……