专栏名称: 高禾投资GHICapital
【定增并购圈】发起于2013年,专注于定向增发、并购重组和借壳上市等一级市场和一级半市场的金融从业社群和业务对接平台,这里有上市公司决策者,也有投资界大佬,欢迎参加实时互动,添加管理员(WeIBD19)为好友申请加入
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  高禾投资GHICapital

夹层告劣后,劣后告大股东!德隆旧部操盘50亿借壳案引发纠纷(附案例分析)| 定增并购圈

高禾投资GHICapital  · 公众号  · 财经  · 2017-01-15 22:25

正文

【定增并购圈】是专注于定向增发、并购重组和借壳上市等一级、一级半市场的金融从业社群和项目对接平台,致力于干货交流,向智者问道,与强者同行,欢迎加入我们圈子。 扫描最下方二维码参与【定增并购圈】微信社群实时互动,并请向小秘书 (微信号ID:WeIBD17)提交单位名片,以便后台 备注及业务合作。已加入的小伙伴请勿重复加入,谢谢理解和支持!!

导读 近期一则湖南省高院的民事判决书在网上挂出来,透露出不少 2010 年阳煤化工 50 亿借壳 *ST 东碳( 600691.SH )交易细节, 操盘方(北京安控——种种迹象表明是德隆系旧部,请各位小伙伴自行脑补)介入资本运作,包括持股的结构化安排等,但这场大戏最终却因为夹层投资收益没有得到满足,最终将操盘方兼劣后告上省高院,操盘方又建议追加大股东为第三人...这场交易背后的故事也才公之于众



阳煤化工 50 亿借壳 *ST 东碳

当时名字还叫做 *ST 东碳(戴帽前叫做东新电碳)的 600691 2011 年前最后一个工作日发布了重大资产重组方案,由重大资产出售和发行股份购买资产两部分组成:( 1 )向自贡市国资委下属的自贡国投出售本公司全部资产、负债(含或有负债)、业务及附着于上述资产、业务有关的一切权利和义务,并采取净资产出让的方式出售给自贡国投,资产评估价值最终确定为 -2,522.89 万元,转让价款为人民币 1 元。与此同时,东新电碳原有全部员工由自贡国投承接,使上市公司成为零资产、零负债、零人员的“净壳”;( 2 )上市公司向方为阳煤集团、海德瑞、中诚信托、北京安控、信达公司、河北惠捷、河北正发、丁连杰、滕文涛等相关股东发行股份购买其持有的阳煤化工 100% 股权及部分股东持有的阳煤化工下属公司的股权,即和顺化工 51.69% 股权、正元化工 60.78% 股权、齐鲁一化 17.97% 股权(第一稿方案里面包含恒通化工 2.27% 股权,主要是内部员工持股,也是一堆扯皮的事,此处省略 2 万字 有兴趣的小伙伴自行脑补)。最终根据评估确认交易定价为 48.97 亿元,以发行价格 10.36 / 股,发行 4.73 亿股方式用于购买前述资产。

由于本次交易前,上市公司控股股东为香凤企业,持股比例 28.58% ,实际控制人为张涌;本次交易前后,上市公司的实控人和控股股东均发生了变化,控股股东变更为阳煤集团,持股比例为 38.49% ,实控人变更为山西省国资委。且本次交易构成重大资产重组,所以最终构成借壳上市。

上述借壳事项差不多折腾了两年最终于 2012 10 月完成,而对应购买资产发行的股份也将于次年 10 月上市流通解禁,然而就是其中中诚信托持股的 168,594,182 股(初始发行数量为 67,437,673 股,阳煤化工于 2013 5 月进行了 10 15 的除权除息)成为了本次几方撕逼的地方,原来中诚信托也只是“通道”而已,真正的资金方另有其人。

夹层告劣后,劣后告大股东

根据上述湖南省高院的民事判决书来看,本次中诚信托持股为结构化产品,资金方共有劣后(一般信托受益人)、夹层(次优先级受益人)和优先(优先级受益人)三类。而出现扯皮的地方就在于夹层西藏华鸿财信创业投资有限公司(下称“西藏华鸿”)作为原告方,将劣后也是本次借壳方案的操盘手北京安控投资有限公司(下称“北京安控”)告上了法庭,且索赔未达到投资预期收益等共计 3.57 亿元。


A 股市场中,最为定增并购圈内小伙伴关注的莫过于借壳上市,以及各种神一样存在的大佬和交易方案,都传说这个里面有各种利益切分,但到底怎么设计的恐怕鲜为人知,且业内人士也是讳莫如深,而这份 2 万多字的判决书恰恰揭示了不少借壳上市资本运作的细节,交易参与各方的利益牵扯也是可见一斑。 ps. 这份判决书看了好几遍,真心烧脑!!

2016 12 29 日,湖南省高级人民法院对西藏华鸿与湖南湘晖资产经营股份有限公司(下称“湖南湘晖”)、北京安控的合同纠纷一案作出判决,判令北京安控向原告支付投资回报款 3.57 亿,并向原告支付律师代理费 120 万元。判令湖南湘晖承担连带清偿责任。具体如下:

一、由被告北京安控投资有限公司在本判决生效后十五日内,向原告西藏华鸿财信创业投资有限公司支付截止 2016 3 31 日的投资回报款 357386431.07 元。 2016 4 1 日以后的投资收益,以 357386431.07 元为基数,按照年利率 16% 的标准,计算至全部付清之日止;

二、由被告北京安控投资有限公司在本判决生效后十五日内,向原告西藏华鸿财信创业投资有限公司支付律师代理费 1200000 元;

三、由被告湖南湘晖资产经营股份有限公司对本判决主文第一项、第二项所确认的债权承担连带清偿责任。湖南湘晖资产经营股份有限公司承担连带清偿责任后,有权向被告北京安控投资有限公司追偿;

四、驳回原告西藏华鸿财信创业投资有限公司的其他诉讼请求。







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
微设计  ·  简单而美丽的房子
7 年前
经典人生感悟  ·  放下,莫过如此…(你真的懂了吗?)
7 年前
金融行业网  ·  中国唯一富过15代的家族
7 年前